求解旅行商问题的三种精确性建模方法,性能差距巨大
文章目录
- 旅行商问题介绍
- 三种模型对比
- 求解模型1
- 决策变量
- 目标函数
- 约束条件
- Python代码
- 求解模型2
- 决策变量
- 目标函数
- 约束条件
- Python代码
- 求解模型3
- 决策变量
- 目标函数
- 约束条件
- Python代码
- 三个模型的优势与不足
旅行商问题介绍
旅行商问题 (Traveling Salesman Problem, TSP) 是一个经典的组合优化问题,目标是找到一条最短路径,该路径必须经过每个城市一次且仅一次,最终返回到起始城市。
问题的输入:
- N N N: 城市的总数。
- c c c: 城市之间的距离, c i j c_{ij} cij 表示城市 i i i 和城市 j j j 之间的距离。
问题的输出:

三种模型对比
以下是三种模型的对比:
| 特性 | 模型1 | 模型2 | 模型3 |
|---|---|---|---|
| 变量定义 | 有向弧( x i j x_{ij} xij) | 无向弧( x i j x_{ij} xij,仅 i < j i < j i<j) | 无向弧( x i j x_{ij} xij, x i j x_{ij} xij 与 x j i x_{ji} xji 意义相同) |
| 变量数量 | N × ( N − 1 ) N \times (N-1) N×(N−1) | N × ( N − 1 ) / 2 N \times (N-1)/2 N×(N−1)/2 | N × ( N − 1 ) N \times (N-1) N×(N−1) |
| 约束类型 | 显式约束 | 隐式无向性 + 惰性约束 | 显式对称约束 + 惰性约束 |
| 子环消除 | 静态约束 | 动态惰性约束 | 动态惰性约束 |
| 求解效率 | 较低 | 中等 | 较高 |
| 运行时间 (50个城市) | 12.0 s | 0.2 s | 0.1 s |
注意:
- 以上测试是基于gurobi 12.0。
- 模型1的求解效率是gurobi 12.0 高于 gurobi 11.0,模型2和3反之。
求解模型1
决策变量
- x i j x_{ij} xij: 二进制变量,如果旅行者从城市 i i i 访问城市 j j j,则 x i j = 1 x_{ij} = 1 xij=1,否则 x i j = 0 x_{ij} = 0 xij=0。
- u i u_i ui: 辅助变量,用于表示城市 i i i 的访问顺序(顺序编号,整数)。
目标函数
最小化总的旅行距离:
minimize Z = ∑ i = 0 N − 1 ∑ j = 0 , j ≠ i N − 1 c i j ⋅ x i j \text{minimize} \quad Z = \sum_{i=0}^{N-1}\sum_{j=0,j \neq i}^{N-1} c_{ij} \cdot x_{ij} minimizeZ=i=0∑N−1j=0,j=i∑N−1cij⋅xij
约束条件
-
每个城市有且仅有一个出度:
∑ j = 0 , j ≠ i N − 1 x i j = 1 , ∀ i = 0 , 1 , … , N − 1 \sum_{j=0, j \neq i}^{N-1} x_{ij} = 1, \quad \forall i = 0, 1, \ldots, N-1 j=0,j=i∑N−1xij=1,∀i=0,1,…,N−1 -
每个城市有且仅有一个入度:
∑ i = 0 , i ≠ j N − 1 x i j = 1 , ∀ j = 0 , 1 , … , N − 1 \sum_{i=0, i \neq j}^{N-1} x_{ij} = 1, \quad \forall j = 0, 1, \ldots, N-1 i=0,i=j∑N−1xij=1,∀j=0,1,…,N−1 -
防止子环的约束:
u i − u j + N ⋅ x i j ≤ N − 1 , ∀ i , j = 1 , … , N − 1 , i ≠ j u_i - u_j + N \cdot x_{ij} \leq N - 1, \quad \forall i, j = 1, \ldots, N-1, \; i \neq j ui−uj+N⋅xij≤N−1,∀i,j=1,…,N−1,i=j
- 注意此处 i , j i,j i,j 是从 1 1 1 开始,不是从 0 0 0 开始。这是因为,假设路径为 0 → 1 → 2 → 0 0 \rightarrow 1 \rightarrow 2 \rightarrow 0 0→1→2→0,那么 0 0 0 的路径索引即低于1又高于2,出现矛盾。(~~ 在看公式的时候没注意到此处细节,复现的时候卡在这里了一段时间 ~~)
Python代码
import time
import numpy as np
from gurobipy import *
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.spatial.distance import cdistdef generate_random_city_coordinates(num_cities):"""生成随机的城市坐标及距离矩阵"""np.random.seed(3) # 锁定随机种子以确保可重复性city_coordinates = np.random.rand(num_cities, 2) # 生成随机城市坐标(0到1之间的浮点数)c = cdist(city_coordinates, city_coordinates, metric='euclidean') # 计算城市之间的欧几里得距离return c,city_coordinatesdef plot_route(city_coordinates, solution):"""可视化城市和路径"""# 画出路径plt.plot(city_coordinates[solution][:, 0], city_coordinates[solution][:, 1], color='black', marker='o')plt.plot([city_coordinates[solution[0], 0], city_coordinates[solution[-1], 0]],[city_coordinates[solution[0], 1], city_coordinates[solution[-1], 1]], color='black', marker='o') # 回到起点# 去掉坐标轴黑框ax = plt.gca()ax.spines['top'].set_color('none')ax.spines['right'].set_color('none')ax.spines['left'].set_color('none')ax.spines['bottom'].set_color('none')# 隐藏坐标轴刻度ax.xaxis.set_ticks_position('none')ax.yaxis.set_ticks_position('none')# 隐藏坐标轴刻度标签ax.set_xticks([]) ax.set_yticks([])plt.show()def solve_tsp(num_cities):"""解决旅行商问题 (TSP)"""# 生成距离矩阵c,city_coordinates = generate_random_city_coordinates(num_cities)# 创建模型TSP = Model("Traveling Salesman Problem")# 定义决策变量x = TSP.addVars(num_cities, num_cities, vtype=GRB.BINARY, name='visit') # 边的访问变量u = TSP.addVars(num_cities, vtype=GRB.INTEGER, lb=0, name='aux') # 辅助变量用于限制子环# 设置目标函数:最小化总的旅行距离TSP.setObjective(quicksum(x[i, j] * c[i, j] for i in range(num_cities) for j in range(num_cities)), GRB.MINIMIZE)# 设置约束条件# 1. 每个城市有且仅有一个出度TSP.addConstrs(quicksum(x[i, j] for j in range(num_cities) if i != j) == 1 for i in range(num_cities))# 2. 每个城市有且仅有一个入度TSP.addConstrs(quicksum(x[j, i] for j in range(num_cities) if i != j) == 1 for i in range(num_cities))# 3. 防止子环的约束TSP.addConstrs(u[i] - u[j] + x[i, j] * num_cities <= num_cities - 1 for i in range(1, num_cities) for j in range(1, num_cities) if i != j)# 求解模型TSP.optimize()if TSP.status == GRB.OPTIMAL:print("找到最优解。")# 输出选定的路径route = []for i in range(num_cities):for j in range(num_cities):if x[i, j].x > 0.5: # 判断是否选择了这条边route.append((i, j))# 寻找完整路径current_city = 0solution = [current_city]while True:current_city = next((j for i,j in route if i == current_city ),None)solution.append(current_city)if current_city == 0:breakprint("最优路径为路径为:","->".join(map(str,solution)))print(f"总旅行距离: {TSP.ObjVal:.2f}")plot_route(city_coordinates, solution)return TSP# 主程序入口
if __name__ == "__main__":start_time = time.time() # 标记开始时间number_of_city_coordinates = 50 # 城市数量solve_tsp(number_of_city_coordinates) # 调用解决TSP的函数runtime = time.time() - start_time # 计算运行时间print(f"程序运行时间: {runtime:.2f}秒")
求解模型2
决策变量
- x i j x_{ij} xij: 二进制变量,如果旅行者经过城市 i i i 和城市 j j j 之间的弧,则 x i j = 1 x_{ij} = 1 xij=1,否则 x i j = 0 x_{ij} = 0 xij=0。 (注意:仅定义 i < j i < j i<j 的边,即 x i j x_{ij} xij 表示无向边。)
目标函数
最小化总的旅行距离:
minimize Z = ∑ i = 0 N − 1 ∑ j = i + 1 N − 1 c i j ⋅ x i j \text{minimize} \quad Z = \sum_{i=0}^{N-1}\sum_{j=i+1}^{N-1} c_{ij} \cdot x_{ij} minimizeZ=i=0∑N−1j=i+1∑N−1cij⋅xij
约束条件
-
每个城市有且仅有两个邻接边(入度和出度之和为2):
∑ j = 0 , j < i N − 1 x j i + ∑ j = 0 , j > i N − 1 x i j = 2 , ∀ i = 0 , 1 , … , N − 1 \sum_{j=0, j < i}^{N-1} x_{ji} + \sum_{j=0, j > i}^{N-1} x_{ij} = 2, \quad \forall i = 0, 1, \ldots, N-1 j=0,j<i∑N−1xji+j=0,j>i∑N−1xij=2,∀i=0,1,…,N−1 -
防止子环的约束(作为惰性约束,通过回调函数动态添加):
∑ i , j ∈ S x i j ≤ ∣ S ∣ − 1. \sum_{i, j \in S} x_{ij} \leq |S| - 1. i,j∈S∑xij≤∣S∣−1.
(其中 S S S 是任意子集,表示子环中的城市集合。)
Python代码
- 注意代码中的 tsp_model.update() 在Gurobi 12.0 中必须加,在 Gurobi 11.0 中可加可不加。(~~ 此处又是卡时间的一个小坑 ~~)
import time
import math
import numpy as np
import gurobipy as gp
import matplotlib.pyplot as plt
from itertools import combinations,permutations
from gurobipy import * # 使用gurobipy库
from scipy.spatial.distance import cdistdef generate_random_cities(num_cities):"""生成随机的城市坐标及距离矩阵"""np.random.seed(3) # 锁定随机种子以确保可重复性city_coordinates = np.random.rand(num_cities, 2) # 生成随机城市坐标(0到1之间的浮点数)c = cdist(city_coordinates, city_coordinates, metric='euclidean') # 计算城市之间的欧几里得距离return c,city_coordinates# 计算两个城市之间的距离
def distance(city_index1, city_index2, distance_matrix):"""计算城市 city_index1 和 city_index2 之间的距离"""return distance_matrix[city_index1, city_index2]def plot_route(city_coordinates, solution):"""可视化城市和路径"""# 画出路径plt.plot(city_coordinates[solution][:, 0], city_coordinates[solution][:, 1], color='black', marker='o')plt.plot([city_coordinates[solution[0], 0], city_coordinates[solution[-1], 0]],[city_coordinates[solution[0], 1], city_coordinates[solution[-1], 1]], color='black', marker='o') # 回到起点# 去掉坐标轴黑框ax = plt.gca()ax.spines['top'].set_color('none')ax.spines['right'].set_color('none')ax.spines['left'].set_color('none')ax.spines['bottom'].set_color('none')# 隐藏坐标轴刻度ax.xaxis.set_ticks_position('none')ax.yaxis.set_ticks_position('none')# 隐藏坐标轴刻度标签ax.set_xticks([]) ax.set_yticks([])plt.show()# 创建 Gurobi 模型
def create_model(num_cities, distance_matrix):"""创建旅行商问题的 Gurobi 模型"""model = Model("Traveling Salesman Problem")# 定义变量:只使用单向变量 (i < j)city_pairs = list(combinations(range(num_cities), 2))vars = model.addVars(city_pairs, vtype = GRB.BINARY, name='x')# 每个城市的边数为 2model.addConstrs(vars.sum(c, '*') + vars.sum('*', c) == 2 for c in range(num_cities))# 设置目标函数:最小化总的旅行距离model.setObjective(quicksum(vars[i, j] * distance_matrix[i, j] for i, j in city_pairs), GRB.MINIMIZE)model.update()return model, vars# 回调函数 - 用于消除子巡环
def subtourelim(model, where):"""回调函数,用于切断子巡环"""if where == GRB.Callback.MIPSOL:vals = model.cbGetSolution(model._vars) # 获取当前解中选择的边selected_edges = gp.tuplelist((i, j) for (i, j), val in vals.items() if val > 0.5)tour = find_shortest_subtour(selected_edges) # 寻找短子巡环if len(tour) < len(capitals):pairs_tour = [(tour[i], tour[i+1]) if tour[i] < tour[i+1] else (tour[i+1], tour[i]) for i in range(len(tour) - 1)]if tour[-1] < tour[0]:pairs_tour.append((tour[-1],tour[0]))else:pairs_tour.append((tour[0],tour[-1]))# 对于子巡环中的每对城市,添加子巡环消除约束model.cbLazy(gp.quicksum(model._vars[i, j] for i, j in pairs_tour) <= len(pairs_tour) - 1)# 寻找给定边的最短子巡环
def find_shortest_subtour(edges):unvisited = capitals[:]shortest_cycle = capitals[:] # 初始占位,后续会替换while unvisited:this_cycle = []neighbors = unvisitedwhile neighbors:current = neighbors[0]this_cycle.append(current)unvisited.remove(current)neighbors = [j for i, j in edges.select(current, '*') if j in unvisited] + [i for i, j in edges.select('*', current) if i in unvisited]if len(this_cycle) <= len(shortest_cycle):shortest_cycle = this_cycle # 更新为新的最短子巡环return shortest_cycle# 主程序
if __name__ == "__main__":start_time = time.time() # 开始时间记录number_of_cities = 50 # 城市数量capitals = list(range(number_of_cities))# 生成随机城市坐标和距离矩阵distance_matrix,city_coordinates = generate_random_cities(number_of_cities)# 创建模型并优化tsp_model, vars = create_model(number_of_cities, distance_matrix)tsp_model._vars = varstsp_model.Params.lazyConstraints = 1 # 启用懒约束tsp_model.optimize(subtourelim) # 优化模型# 检查模型状态,输出结果if tsp_model.status == GRB.OPTIMAL:print("找到最优解!")selected_edges = [(i, j) for i, j in vars.keys() if vars[i, j].x > 0.5]shortest_cycle = find_shortest_subtour(gp.tuplelist(selected_edges))total_distance = tsp_model.ObjValprint('最优路径', shortest_cycle)print('最优长度', total_distance)plot_route(city_coordinates, shortest_cycle)else:print("未找到可行解或模型求解失败。")elapsed_time = time.time() - start_time # 计算运行时间print(f"程序运行时间: {elapsed_time:.2f}秒")
求解模型3
- 该模型来自于此处:https://github.com/Gurobi/modeling-examples/blob/master/traveling_salesman/tsp.ipynb。
- 因为感觉该模型有些冗余,所以将该模型改写为模型2,然而还是原模型的求解效率高。
决策变量
- x i j x_{ij} xij: 二进制变量,如果旅行者经过城市 i i i 和城市 j j j 之间的弧,则 x i j = 1 x_{ij} = 1 xij=1,否则 x i j = 0 x_{ij} = 0 xij=0。
(注意: x i j x_{ij} xij 和 x j i x_{ji} xji 是两个独立的变量,表示相同的无向弧。)
目标函数
最小化总的旅行距离:
minimize Z = ∑ i = 0 N − 1 ∑ j = 0 , j ≠ i N − 1 c i j ⋅ x i j \text{minimize} \quad Z = \sum_{i=0}^{N-1}\sum_{j=0, j \neq i}^{N-1} c_{ij} \cdot x_{ij} minimizeZ=i=0∑N−1j=0,j=i∑N−1cij⋅xij
约束条件
-
每个城市有且仅有两个邻接边(入度和出度之和为2):
∑ j = 0 , j ≠ i N − 1 x i j + ∑ j = 0 , j ≠ i N − 1 x j i = 2 , ∀ i = 0 , 1 , … , N − 1 \sum_{j=0, j \neq i}^{N-1} x_{ij} + \sum_{j=0, j \neq i}^{N-1} x_{ji} = 2, \quad \forall i = 0, 1, \ldots, N-1 j=0,j=i∑N−1xij+j=0,j=i∑N−1xji=2,∀i=0,1,…,N−1 -
双向路径对称性约束:
x i j = x j i , ∀ i , j = 0 , 1 , … , N − 1 , i ≠ j x_{ij} = x_{ji}, \quad \forall i, j = 0, 1, \ldots, N-1, \; i \neq j xij=xji,∀i,j=0,1,…,N−1,i=j -
防止子环的约束(作为惰性约束,通过回调函数动态添加):
∑ i , j ∈ S x i j ≤ ∣ S ∣ − 1. \sum_{i, j \in S} x_{ij} \leq |S| - 1. i,j∈S∑xij≤∣S∣−1.
(其中 S S S 是任意子集,表示子环中的城市集合。)
Python代码
import time
import numpy as np
import gurobipy as gp
import matplotlib.pyplot as plt
from itertools import combinations,permutations
from gurobipy import * # 使用gurobipy库
from scipy.spatial.distance import cdistdef generate_random_cities(num_cities):"""生成随机的城市坐标及距离矩阵"""np.random.seed(3) # 锁定随机种子以确保可重复性city_coordinates = np.random.rand(num_cities, 2) # 生成随机城市坐标(0到1之间的浮点数)c = cdist(city_coordinates, city_coordinates, metric='euclidean') # 计算城市之间的欧几里得距离return c,city_coordinates# 计算两个城市之间的距离
def distance(city_index1, city_index2, distance_matrix):"""计算城市 city_index1 和 city_index2 之间的距离"""return distance_matrix[city_index1, city_index2]def plot_route(city_coordinates, solution):"""可视化城市和路径"""# 画出路径plt.plot(city_coordinates[solution][:, 0], city_coordinates[solution][:, 1], color='black', marker='o')plt.plot([city_coordinates[solution[0], 0], city_coordinates[solution[-1], 0]],[city_coordinates[solution[0], 1], city_coordinates[solution[-1], 1]], color='black', marker='o') # 回到起点# 去掉坐标轴黑框ax = plt.gca()ax.spines['top'].set_color('none')ax.spines['right'].set_color('none')ax.spines['left'].set_color('none')ax.spines['bottom'].set_color('none')# 隐藏坐标轴刻度ax.xaxis.set_ticks_position('none')ax.yaxis.set_ticks_position('none')# 隐藏坐标轴刻度标签ax.set_xticks([]) ax.set_yticks([])plt.show()# 创建 Gurobi 模型
def create_model(num_cities, distance_matrix):"""创建旅行商问题的Gurobi模型"""# 创建模型tsp_model = Model("Traveling Salesman Problem")# 单向城市对Pairings = combinations(range(num_cities), 2)# 双向城市对city_pairs = list(permutations(range(num_cities), 2))# 添加变量:城市 i 和城市 j 是否相邻vars = tsp_model.addVars(city_pairs, vtype=GRB.BINARY, name='x')# 每个城市的边数为 2tsp_model.addConstrs(vars.sum(c, '*') == 2 for c in range(num_cities))# 无向边tsp_model.addConstrs(vars[i,j]==vars[j,i] for i,j in Pairings)# 设置目标函数:最小化2倍的总旅行距离tsp_model.setObjective(quicksum(vars[i, j] * distance(i, j, distance_matrix) for i,j in city_pairs), GRB.MINIMIZE)tsp_model.update()return tsp_model, vars# 回调函数 - 用于消除子巡环
def subtourelim(model, where):"""回调函数,用于切断子巡环"""if where == GRB.Callback.MIPSOL:vals = model.cbGetSolution(model._vars) # 获取当前解中选择的边selected_edges = gp.tuplelist((i, j) for i, j in model._vars.keys() if vals[i, j] > 0.5)tour = find_shortest_subtour(selected_edges) # 寻找短子巡环if len(tour) < len(capitals):# 对于子巡环中的每对城市,添加子巡环消除约束model.cbLazy(gp.quicksum(model._vars[i, j] for i, j in combinations(tour, 2)) <= len(tour) - 1)# 寻找给定边的最短子巡环
def find_shortest_subtour(edges):unvisited = capitals[:]shortest_cycle = capitals[:] # 初始占位,后续会替换while unvisited:this_cycle = []neighbors = unvisitedwhile neighbors:current = neighbors[0]this_cycle.append(current)unvisited.remove(current)neighbors = [j for i, j in edges.select(current, '*') if j in unvisited]if len(this_cycle) <= len(shortest_cycle):shortest_cycle = this_cycle # 更新为新的最短子巡环return shortest_cycle# 主程序
if __name__ == "__main__":start_time = time.time() # 开始时间记录number_of_cities = 50 # 城市数量capitals = list(range(number_of_cities))# 生成随机城市坐标和距离矩阵distance_matrix,city_coordinates = generate_random_cities(number_of_cities)# 创建模型并优化tsp_model, vars = create_model(number_of_cities, distance_matrix)tsp_model._vars = varstsp_model.Params.lazyConstraints = 1 # 启用懒约束tsp_model.optimize(subtourelim) # 优化模型# 检查模型状态,输出结果if tsp_model.status == GRB.OPTIMAL:print("找到最优解!")selected_edges = [(i, j) for i, j in vars.keys() if vars[i, j].x > 0.5]shortest_cycle = find_shortest_subtour(gp.tuplelist(selected_edges))total_distance = tsp_model.ObjVal/2print('最优路径', shortest_cycle)print('最优长度', total_distance)plot_route(city_coordinates, shortest_cycle)else:print("未找到可行解或模型求解失败。")elapsed_time = time.time() - start_time # 计算运行时间print(f"程序运行时间: {elapsed_time:.2f}秒")
三个模型的优势与不足
模型1的优势与不足
- 优势:
- 模型简单直观,易于实现。
- 使用静态约束消除子环,适合初学者理解。
- 不足:
- 静态约束可能导致松弛解质量较差,求解效率低。
- 变量和约束数量较多。
模型2的优势与不足
- 优势:
- 变量数量较少,约束较少。
- 不足:
- 回调函数需要额外处理单向变量的双向性,效率略低。
- 隐式无向性可能导致求解器无法充分利用对称性优化。
模型3的优势与不足
- 优势:
- 显式对称约束帮助求解器更快识别问题结构,求解效率高。
- 回调函数直接处理双向变量,效率更高。
- 适合大规模问题。
- 不足:
- 模型不简洁,变量数量较多( N × ( N − 1 ) N \times (N-1) N×(N−1)),但通过显式约束弥补了效率损失。
相关文章:
求解旅行商问题的三种精确性建模方法,性能差距巨大
文章目录 旅行商问题介绍三种模型对比求解模型1决策变量目标函数约束条件Python代码 求解模型2决策变量目标函数约束条件Python代码 求解模型3决策变量目标函数约束条件Python代码 三个模型的优势与不足 旅行商问题介绍 旅行商问题 (Traveling Salesman Problem, TSP) 是一个经…...
C++:多继承习题3
题目内容: 声明一个时间类Time,时间类中有3个私有数据成员(Hour,Minute,Second)和两个公有成员函数(SetTime和PrintTime)。要求: (1) SetTime根据传递的3个参数为对象设置时间; &a…...
低代码系统-产品架构案例介绍、得帆云(八)
产品名称 得帆云DeCode低代码平台-私有化 得帆云DeMDM主数据管理平台 得帆云DeCode低代码平台-公有云 得帆云DePortal企业门户 得帆云DeFusion融合集成平台 得帆云DeHoop数据中台 名词 概念 云原生 指自己搭建的运维平台,区别于阿里云、腾讯云 Dehoop 指…...
python Flask-Redis 连接远程redis
当使用Flask-Redis连接远程Redis时,首先需要安装Flask-Redis库。可以通过以下命令进行安装: pip install Flask-Redis然后,你可以使用以下示例代码连接远程Redis: from flask import Flask from flask_redis import FlaskRedisa…...
【Unity3D】实现Decal贴花效果,模拟战旗游戏地形效果
目录 一、基础版 二、Post Process 辉光Bloom效果 矩形渐隐 涉及知识点:Decal贴花、屏幕后处理Bloom、屏幕空间构建世界空间、ChracterController物体移动、Terrain地形创建 一、基础版 Unity 2019.4.0f1 普通渲染管线(非URP、非HDRP) UR…...
实践网络安全:常见威胁与应对策略详解
📝个人主页🌹:一ge科研小菜鸡-CSDN博客 🌹🌹期待您的关注 🌹🌹 引言 在数字化转型的浪潮中,网络安全的重要性已达到前所未有的高度。无论是个人用户、企业,还是政府机构…...
《 C++ 点滴漫谈: 二十四 》深入 C++ 变量与类型的世界:高性能编程的根基
摘要 本文深入探讨了 C 中变量与类型的方方面面,包括变量的基本概念、基本与复合数据类型、动态类型与内存管理、类型推导与模板支持,以及类型系统的高级特性。通过全面的理论讲解与实际案例分析,展示了 C 类型系统的强大灵活性与实践价值。…...
UART、I2C和SPI对比
UARTSPII2C英文Universal Asynchronous Receive/TransmitSerial Peripheral InterfaceInner Integrated Communication通讯速度115200、38400 bit/s高达100M bit/s 100k、400k、1M、3.4M bit/s时钟同/异步性时钟异步时钟同步时钟同步接线方式3线(Rx、Tx、GND) 4线(MISO、…...
开源项目Umami网站统计MySQL8.0版本Docker+Linux安装部署教程
Umami是什么? Umami是一个开源项目,简单、快速、专注用户隐私的网站统计项目。 下面来介绍如何本地安装部署Umami项目,进行你的网站统计接入。特别对于首次使用docker的萌新有非常好的指导、参考和帮助作用。 Umami的github和docker镜像地…...
C# INotifyPropertyChanged接口在list类型中的应用
我们在项目开发时遇到监听List<T>中成员的值发生变化。我们一般使用INotifyPropertyChanged...
KIMI K1.5:用大语言模型扩展强化学习(论文翻译)
文章目录 KIMI K1.5技术报告摘要 1. 引言2. 方法:基于大语言模型的强化学习2.1 强化学习提示集整理2.2 长思维链监督微调2.3 强化学习2.3.1 问题设定2.3.2 策略优化2.3.3 长度惩罚2.3.4 采样策略2.3.5 训练方法的更多细节 2.4 长到短:短思维链模型的上下…...
Kiwi 安卓浏览器本月停止维护,扩展功能迁移至 Edge Canary
IT之家 1 月 25 日消息,科技媒体 Android Authority 今天(1 月 25 日)发布博文,报道称 Kiwi 安卓浏览器将于本月停止维护,相关扩展支持功能已整合到微软 Edge Canary 浏览器中。 开发者 Arnaud42 表示 Kiwi 安卓浏览器…...
思科交换机telnet配置案例
目录 1.telnet简述2.网络拓扑3.设备说明4.网络配置4.1 电脑PC ip设置4.2 网络交换机telnet配置 5.小结 1.telnet简述 Telnet是远程登录服务的一个协议,该协议定义了远程登录用户与服务器交互的方式。它允许用户在一台联网的计算机上登录到一个远程分时系统中&#…...
计算机毕业设计Django+Tensorflow音乐推荐系统 机器学习 深度学习 音乐可视化 音乐爬虫 知识图谱 混合神经网络推荐算法 大数据毕设
温馨提示:文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片! 温馨提示:文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片! 温馨提示:文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片! 作者简介:Java领…...
基于蓝牙6.0的RSSI和UWB融合定位方法,可行性分析
融合RSSI(接收信号强度指示)和UWB(超宽带)两种技术进行蓝牙6.0定位是完全可行的,并且可以带来更高的定位精度和稳定性。本文给出分析和MATLAB仿真结果 文章目录 技术优势RSSIUWB融合的优势 实现方案数据融合算法硬件要…...
【开源免费】基于Vue和SpringBoot的在线文档管理系统(附论文)
本文项目编号 T 038 ,文末自助获取源码 \color{red}{T038,文末自助获取源码} T038,文末自助获取源码 目录 一、系统介绍二、演示录屏三、启动教程四、功能截图五、文案资料5.1 选题背景5.2 国内外研究现状5.3 可行性分析 六、核心代码6.1 查…...
【Elasticsearch】 索引模板 ignore_missing_component_templates
解释 ignore_missing_component_templates 配置 在Elasticsearch中,ignore_missing_component_templates 是一个配置选项,用于处理索引模板中引用的组件模板可能不存在的情况。当您创建一个索引模板时,可以指定一个或多个组件模板࿰…...
AI DeepSeek
DeepSeek 文字解析 上传图片解析 视乎结果出入很大啊,或许我们应该描述更加清楚自己的需求。...
QT使用eigen
QT使用eigen 1. 下载eigen https://eigen.tuxfamily.org/index.php?titleMain_Page#Download 下载后解压 2. QT引入eigen eigen源码好像只有头文件,因此只需要引入头文件就好了 qt新建项目后。修改pro文件. INCLUDEPATH E:\222078\qt\eigen-3.4.0\eigen-3.…...
C#面试常考随笔6:ArrayList和 List的主要区别?
在 C# 中,ArrayList和List<T>(泛型列表)都可用于存储一组对象。推荐优先使用List<T>,因为它具有更好的类型安全性、性能和语法简洁性,并且提供了更丰富的功能。只有在需要与旧代码兼容或存储不同类型对象的…...
mysql学习笔记-数据库其他调优策略
1、如何定位调优问题 用户的反馈(主要) 日志分析(主要) 服务器资源使用监控 数据库内部状况监控 2、调优的维度和步骤 第1步:选择适合的 DBMS 第2步:优化表设计 第3步:优化逻辑查询 第4步&am…...
HTB:Forest[WriteUP]
连接至HTB服务器并启动靶机 分配IP:10.10.16.21 靶机IP:10.10.10.161 靶机Domain:forest.htb 目录 连接至HTB服务器并启动靶机 信息收集 使用rustscan对靶机TCP端口进行开放扫描 将靶机TCP开放端口号提取并保存 使用nmap对靶机TCP开放端…...
实验七 带函数查询和综合查询(2)
1 检索至少选修课程“数据结构”和“C语言”的学生学号 方法一: select Stu_id from StudentGrade,Course where Course.Course_idStudentGrade.Course_id and Course_name‘数据结构’ and Stu_id in (select Stu_id from StudentGrade,Course where Course.Course…...
Bootloader升级功能实现:从理论到工程实践
Bootloader升级功能实现:从原理到工程实践 目录 Bootloader升级功能实现:从原理到工程实践引言1. Bootloader架构解析1.1 分层架构设计1.2 典型启动流程2. 关键设计要素2.1 内存分区规划2.2 看门狗管理策略3. 通信协议实现3.1 基于UDS的升级协议3.2 报文格式规范4. 六大典型案…...
物业软件推动物业行业数字化转型 实现高效管理和优质客户体验
内容概要 在当今高速发展的数字化时代,物业软件的出现不仅使物业管理变得更加高效,也为行业转型提供了强大的支持。通过整合多种功能,物业软件显著提升了管理效率和客户体验。例如,在线收费和停车管理功能,让业主享受…...
GO 库与框架篇
1. 需要重点掌握的库和框架? 输入输出: io,ioutil,fmt,bufio 字符处理: strings,bytes,strconv,regex,unicode,json 日期: 定时器-time.Tick,延时器-time.After/time.AfterFunc 数据库: database/sql 单元测试: testing 非类型安全操作: unsafe 同步:sync-同步操作,atomic-原子…...
24-25出差交流体会-25-01-28
简洁版 如果发现自己走下坡路,工资下降等,如何办? (环境因素等不在此文讨论范围,个人无法改变大环境。) 多思考,是否是自身已经具备的能力在新模式下大幅贬值。 出路只有一条,提升自…...
Linux 学习笔记__Day3
十八、设置虚拟机的静态IP 1、VMware的三种网络模式 安装VMware Workstation Pro之后,会在Windows系统中虚拟出两个虚拟网卡,如下: VMware提供了三种网络模式,分别是:桥接模式(Bridged)、NAT…...
SOME/IP--协议英文原文讲解2
前言 SOME/IP协议越来越多的用于汽车电子行业中,关于协议详细完全的中文资料却没有,所以我将结合工作经验并对照英文原版协议做一系列的文章。基本分三大块: 1. SOME/IP协议讲解 2. SOME/IP-SD协议讲解 3. python/C举例调试讲解 4.1 Speci…...
【方法论】ChatGPT与DeepSeek的联合应用,提升工作效率的新解决方案
标题:ChatGPT与DeepSeek的联合应用,提升工作效率的新解决方案 【表格】ChatGPT与DeepSeek联合应用流程 阶段工具主要任务优势备注初稿生成ChatGPT基于用户输入生成初步内容高效、快速生成内容,适应多种主题适合生成长篇文章、报告、分析等验…...
