[AI速读]CHISEL vs. SystemVerilog：用RISC-V核心对比两种硬件设计语言

 

在硬件设计领域，选择合适的语言对开发效率、维护成本和最终性能都至关重要。最近，一项研究对比了两种硬件描述语言——CHISEL（基于Scala的嵌入式语言）和传统的SystemVerilog，它们分别实现了同一款RISC-V核心（SweRV-EL2）。以下是关键发现和结论。

---

为什么选择CHISEL？

CHISEL是一种基于Scala的高级硬件构造语言，它结合了面向对象和函数式编程的特性。与传统的SystemVerilog相比，CHISEL在以下方面表现突出：

1. 代码更简洁
   CHISEL的实现（名为Quasar）比SystemVerilog版本减少了35-40%的代码量。例如，一个复杂的仲裁模块在CHISEL中仅需1/3的代码行数。更少的代码意味着更少的潜在错误，也更容易维护。

2. 抽象层级更高
   CHISEL允许开发者用更接近硬件行为的方式描述逻辑，而不是手动管理信号和时序。例如，FIFO、移位寄存器等常用模块可以通过预定义的库快速实现，无需从头编写。

3. 参数化设计更灵活
   CHISEL支持高度参数化的模块生成器，方便快速调整设计（如数据位宽、缓存大小等）。这种灵活性在迭代开发中尤其有用。

---

SystemVerilog的优势在哪？

SystemV