当前位置：首页 > article >正文

如何设计一个二级缓存（Redis+Caffeine）架构？Redis 6.0多线程模型如何工作？

article 2025/9/17 19:27:25

一、二级缓存（Redis+Caffeine）架构设计

1. 设计目标

通过「本地缓存（Caffeine）+ 分布式缓存（Redis）」的分层结构，实现：

低延迟：热点数据本地缓存（内存级访问），减少网络IO；
高可用：分布式缓存避免单点故障；
成本优化：本地缓存存储高频小数据，Redis存储全量数据，降低内存成本。

2. 核心组件

组件	作用	关键配置示例
Caffeine	本地缓存（JVM内存），存储高频热点数据	`maximumSize=10000`, `expireAfterWrite=5m`（大小+过期策略）
Redis	分布式缓存（远程内存），存储全量数据，提供持久化	启用RDB/AOF，设置合理`maxmemory-policy`（如LRU）
缓存加载策略	缓存未命中时的加载逻辑（如同步加载、异步加载）	同步加载：直接查DB；异步加载：先返回旧值+后台更新
一致性机制	解决双写/失效不一致问题	发布订阅（更新时通知其他节点清理本地缓存）、TTL（兜底）

3. 核心流程（读请求）

4. 注意事项

缓存穿透：对空值（如DB不存在的key）也缓存（设置短TTL）；
缓存击穿：热点key过期时，使用互斥锁（如Redis的setnx）避免大量请求打穿DB；
内存控制：Caffeine通过maximumSize或maximumWeight限制内存，避免OOM；
一致性：写操作时先更新DB，再删除/更新缓存（推荐「先删缓存，再更新DB」+ 延迟双删）。

方案痛点

一、核心不一致场景分析

可能导致不一致的典型场景：

写操作顺序问题：更新数据库后未及时更新/删除缓存，导致后续读请求读取到旧缓存值；
并发写冲突：多个线程同时更新数据库和缓存，导致缓存与数据库最终状态不一致；
本地缓存隔离：分布式系统中，不同节点的本地缓存（Caffeine）可能因未同步而持有旧数据。

二、缓存失效策略设计

1. 主动失效（优先策略）

通过显式删除/更新缓存确保一致性，适用于对一致性要求高的场景（如订单状态变更）。

流程设计（写操作）：

graph TDA[更新数据库] --> B{删除Redis缓存}B --> C[发布「缓存失效」事件（Redis Pub/Sub）]C --> D[各节点订阅事件后删除本地Caffeine缓存]

关键实现细节：

先更新数据库，再删除缓存（而非先删缓存）：避免因数据库更新失败导致缓存被删后无数据可用；
Redis Pub/Sub通知：写操作完成后，通过Redis发布事件（如频道cache_invalidate），内容为失效的key列表；
本地缓存监听：每个服务节点订阅该频道，收到事件后立即调用Caffeine.invalidate(key)删除本地缓存。

2. 被动过期（兜底策略）

通过设置**TTL（生存时间）**作为最终一致性的保障，适用于对一致性要求稍低但性能敏感的场景（如商品详情）。

配置示例：

Caffeine：设置expireAfterWrite=5m（写入5分钟后过期），避免长期持有旧数据；
Redis：设置TTL=10m（比Caffeine长，确保Redis过期前本地缓存已先过期），防止本地缓存失效后Redis仍存旧值。

3. 防并发不一致：延迟双删

针对高并发场景下“删除缓存→更新数据库→新请求读缓存”的时间窗口问题，采用延迟双删策略：
作用：
前置删除：减少用户读到脏数据的时间窗，比如只有后置删除的情况下，数据更新了，缓存还没更新，先删一次减少脏数据时间窗。
后置删除：这个删除才是缓存-数据库最终一致的关键，这里是保证数据库完成操作后，发出补偿操作删除缓存来达成最终一致性。
其实如果只保证最终一致性的话，只需要后删，可以看业务体验是否能接受加入前置删除。

// 伪代码示例（Java）
public void updateData(String key, Object newData) {// 1. 先删除本地缓存和Redis缓存caffeineCache.invalidate(key);redisTemplate.delete(key);// 2. 更新数据库database.update(newData);// 3. 延迟（如1秒）后再次删除缓存（避免步骤2执行期间有新请求将旧数据加载到缓存）new Thread(() -> {try {Thread.sleep(1000);caffeineCache.invalidate(key);redisTemplate.delete(key);} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}}).start();
}

三、一致性增强补充

缓存加载互斥：读缓存未命中时，使用Redis分布式锁（如Redisson的RLock）限制只有一个线程加载数据库数据，避免大量请求同时打穿数据库；
空值缓存：对数据库不存在的key（缓存穿透场景），在Caffeine和Redis中缓存null（设置短TTL，如30秒），避免重复查询数据库；
监控报警：通过Prometheus+Grafana监控缓存命中率、过期次数、Pub/Sub消息延迟，及时发现一致性异常。

四、代码示例（Spring Boot整合）

1. Caffeine配置（主动失效）

import com.github.benmanes.caffeine.cache.Cache;
import com.github.benmanes.caffeine.cache.Caffeine;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import java.util.concurrent.TimeUnit;@Configuration
public class CaffeineConfig {@Beanpublic Cache<String, Object> caffeineCache() {return Caffeine.newBuilder().maximumSize(10000) // 最大容量.expireAfterWrite(5, TimeUnit.MINUTES) // 写后5分钟过期（被动兜底）.build();}
}

2. Redis Pub/Sub监听（主动通知）

import org.springframework.data.redis.connection.Message;
import org.springframework.data.redis.connection.MessageListener;
import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Component;
import javax.annotation.Resource;@Component
public class RedisCacheListener implements MessageListener {@Resourceprivate Cache<String, Object> caffeineCache;@Overridepublic void onMessage(Message message, byte[] pattern) {String invalidKey = new String(message.getBody());// 收到事件后删除本地缓存caffeineCache.invalidate(invalidKey); }
}

3. 写操作服务类（延迟双删）

import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import javax.annotation.Resource;
import java.util.concurrent.TimeUnit;@Service
public class DataService {@Resourceprivate RedisTemplate<String, Object> redisTemplate;@Resourceprivate Cache<String, Object> caffeineCache;public void updateData(String key, Object newData) {// 1. 首次删除缓存caffeineCache.invalidate(key);redisTemplate.delete(key);// 2. 更新数据库（伪代码）database.update(newData);// 3. 延迟1秒后二次删除new Thread(() -> {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);caffeineCache.invalidate(key);redisTemplate.delete(key);} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}}).start();}
}

二、Redis 6.0多线程模型解析

1. 背景：单线程的瓶颈

Redis 5.0及之前采用「单线程+IO多路复用」模型，优势是避免多线程竞争（如锁开销），但瓶颈在于：

网络IO处理能力受限于单线程（尤其是高并发场景，如10万+ QPS）；
大键值对的序列化/反序列化可能阻塞主线程。

2. 多线程的核心设计

Redis 6.0引入多线程处理网络IO，但命令执行仍保持单线程（保证原子性）。具体流程：

graph TDA[主线程] --> B[监听端口，接收新连接]B --> C[将连接分配给IO线程池（默认4个线程）]C --> D[IO线程读取请求数据（read）并解析]D --> E[将解析后的命令放回主线程任务队列]E --> F[主线程单线程执行命令（核心逻辑）]F --> G[IO线程将响应写回客户端（write）]

3. 关键特性

IO线程仅处理网络IO：不参与命令执行，避免多线程竞争；
可配置线程数：通过io-threads（默认4）和io-threads-do-reads（是否启用读IO多线程）控制；
向后兼容：单线程模式仍可用（关闭io-threads-do-reads）。

4. 优势与限制

优势：提升网络IO吞吐量（实测QPS可提升50%+）；
限制：命令执行仍是单线程，无法利用多核CPU处理计算密集型操作（如大量KEYS命令）。