打卡第35天：GPU训练以及类的Call方法

知识点回归：
1.CPU性能的查看：看架构代际、核心数、线程数
2.GPU性能的查看：看显存、看级别、看架构代际
3.GPU训练的方法：数据和模型移动到GPU device上
4.类的call方法：为什么定义前向传播时可以直接写作self.fc1(x)

ps：在训练过程中可以在命令行输入nvida-smi查看显存占用情况

作业：

在GPU训练过程中，记录次数和训练时长非线性相关的原因可能涉及多个技术因素。以下是一些关键点：

---

硬件资源调度与并行效率

GPU的并行计算能力受限于任务分配和资源调度。例如，频繁的记录操作（如日志、检查点保存）可能触发同步点（synchronization），导致GPU计算流中断。此时，显存访问延迟或I/O瓶颈（如磁盘写入速度）可能成为主要耗时因素，而非训练本身的计算量。

# 示例：记录操作可能引入同步
torch.save(model.state_dict(), "checkpoint.pt")  # 同步写入磁盘

---

计算与I/O重叠程度

现代深度学习框架（如PyTorch）会异步处理计算和I/O。若记录操作未充分异步化，I/O等待时间可能无法被计算任务掩盖。例如，日志记录频率过高时，I/O队列饱和，导致训练线程阻塞。

# 异步日志示例（需配合多线程/异步库）
logger.async_log(loss.item())  # 假设存在异步接口

---

显存管理与中间状态

记录中间变量（如梯度、激活值）可能触发显存回收或扩容。显存分配/释放操作（如CUDA cudaMalloc）的耗时不稳定，尤其在显存碎片化严重时，额外开销可能非线性增长。

# 显存监控工具示例
nvidia-smi -l 1  # 实时观察显存波动

---

框架内部优化差异

框架的底层实现（如PyTorch的自动微分、TensorFlow的图优化）可能因记录需求调整计算图结构。例如，开启梯度检查点（Gradient Checkpointing）会减少显存占用但增加重计算时间，导致训练时长与记录次数呈现阶梯式变化。

# 梯度检查点示例
from torch.utils.checkpoint import checkpoint
def forward_pass(x):return checkpoint(model, x)  # 牺牲时间换显存

---

其他潜在因素

• 数据吞吐量：数据加载器（DataLoader）的批次预处理速度可能受记录操作影响。
• 分布式训练：多GPU通信（如AllReduce）与记录操作竞争带宽。
• 操作系统调度：后台进程（如杀毒软件）可能随机抢占资源。

---

诊断建议

1. 使用性能分析工具（如PyTorch Profiler）定位耗时操作。
2. 调整记录频率，观察是否出现阈值效应。
3. 对比不同硬件（如NVMe SSD vs HDD）下的训练时长差异。

# PyTorch性能分析示例
with torch.profiler.profile(activities=[torch.profiler.Activity.CUDA]) as prof:train_step()
print(prof.key_averages())

@浙大疏锦行