当前位置: 首页 > article >正文

蓝桥杯算法精讲:二分算法之二分答案深度剖析

目录前言一、 二分算法1.1 二分答案1.1.1 木材加工1.1.2 砍树1.1.3 跳石头结语 云泽Q个人主页 专栏传送入口: 《C语言》《数据结构》《C》《Linux》《蓝桥杯系列》⛺️遇见安然遇见你不负代码不负卿~前言大家好啊我是云泽Q欢迎阅读我的文章一名热爱计算机技术的在校大学生喜欢在课余时间做一些计算机技术的总结性文章希望我的文章能为你解答困惑~一、 二分算法1.1 二分答案1.1.1 木材加工木材加工解法学习「二分答案」这个算法基本上都会把这道比较简单的题当成例题设要切成的长度为能切成的段数为C。根据题意我们可以发现如下性质可以利用该规律衍生到二分当x增大的时候c在减小。也就是最终要切成的长度越大能切的段数越少x当减小的时候c在增大。也就是最终要切成的长度越小能切的段数越多。可以在这个单调性的基础上稍微优化一下暴力解法可以从大到小枚举切割长度x当x在减小的过程中c在逐渐增大当第一次出现切割出来的段数7的时候第一次出现的那个x一定是最终结果在整个「解空间」里面设最终的结果是ret于是有当xret时c≥k。也就是「要切的长度」小于等于「最优长度」的时候最终切出来的段数「大于等于」k当xret时ck。也就是「要切的长度」大于「最优长度」的时候最终切出来的段数「小于」k在解空间中根据ret的位置可以将解集分成两部分具有「二段性」那么我们就可以「二分答案」。#includeiostreamusingnamespacestd;typedeflonglongLL;constintN1e510;LL a[N];LL n,k;LLcalc(LL x){LL cnt0;for(inti1;in;i){cnta[i]/x;}returncnt;}intmain(){cinnk;for(inti1;in;i)cina[i];//不管读入原木的最长长度了//接按题目给的数据范围给到最大1e8LL left0,right1e8;while(leftright){LL mid(leftright1)/2;if(calc(mid)k)leftmid;elserightmid-1;}coutleftendl;return0;}这段代码采用二分查找策略来求解最大切割长度 l时间复杂度如下二分查找次数查找区间为 [0,maxL​]maxL​ 为原木最大长度本题中为 108二分次数约为 log(108)≈27 次。单次验证时间每次二分需要调用 calc 函数遍历所有 n 根原木n≤105统计可切割的总段数时间复杂度为 O(n)。因此总时间复杂度为 O(n⋅logmaxL​)代入数据规模后约为 105×272.7×106 次操作完全在可接受的时间范围内。避免计算溢出在 calc 函数中统计总段数 cnt 时若切割长度 x 很小如 x1每根原木可切割出的段数为 Li​n 根原木的总段数可能达到 105×1081013。而 int 类型的最大值仅约 2.1×109远小于 1013若用 int 存储 cnt会导致整数溢出计算结果完全错误。因此cnt 必须用 long long 类型。变量范围匹配题目中 k 的范围是 1≤k≤108虽然 int 可以存储但在比较 calc(mid) k 时calc(mid) 返回的是 long long 类型为避免类型不匹配导致的隐式转换问题k 也应定义为 long long。原木长度 Li​ 的范围是 1≤Li​≤108单个 Li​ 可用 int 存储但在计算 Li​/x 并累加到 cnt 时为避免类型转换开销Li​ 也应定义为 long long。1.1.2 砍树砍树#includeiostreamusingnamespacestd;constintN1e610;typedeflonglongLL;LL a[N];LL n,m;LLcalc(LL x){LL ret0;for(inti1;in;i){if(a[i]x)reta[i]-x;}returnret;}intmain(){cinnm;for(inti1;in;i)cina[i];LL left0,right4e5;while(leftright){LL mid(leftright1)/2;if(calc(mid)m)leftmid;elserightmid-1;}coutleftendl;return0;}这道题时间复杂度和思路基本和上道题完全一样1.1.3 跳石头跳石头这道题是最大化最小值的经典二分问题我们二分一个「最短跳跃距离」x想知道如果要求所有保留岩石的相邻跳跃距离都 ≥ x最少需要移走多少块岩石calc(x) 就是用来计算这个「最少移走数」的函数。如果 calc(x) ≤ M说明x是可行的移走的石头不超过限制可以尝试更大的x如果 calc(x) M说明x太大了需要缩小。解法设每次跳的最短距离是x移走的石头块数为c。根据题意我们可以发现如下性质当x增大的时候c也在增大;当x减小的时候c也在减小。那么在整个「解空间」里面设最终的结果是ret于是有当x≤ret时cM。也就是「每次跳的最短距离」小于等于「最优距离」时移走的石头块数「小于等于」M当xret时cM。也就是「每次跳的最短距离」大于「最优距离」时移走的石头块数「大于」M。在解空间中根据ret的位置可以将解集分成两部分具有「二段性」那么我们就可以「二分答案」。当我们每次二分一个最短距离x时如何算出移走的石头块数c定义前后两个指针ij遍历整个数组设i≤j每次j从i的位置开始向后移动;当第一次发现a[j]一a[i]≥x时说明[i1,j一1]之间的石头都可以移走;然后将i更新到j的位置继续重复上面两步。#includeiostreamusingnamespacestd;typedeflonglongLL;constintN5e410;LL l,n,m;LL a[N];// 当最短跳跃距离为 x 时移走的岩石数目LLcalc(LL x){LL ret0;for(inti0;in;i){intji1;while(jna[j]-a[i]x)j;retj-i-1;ij-1;}returnret;}intmain(){cinlnm;for(inti1;in;i)cina[i];a[n1]l;n;LL left1,rightl;while(leftright){LL mid(leftright1)/2;if(calc(mid)m)leftmid;elserightmid-1;}coutleftendl;return0;}补充一下这里calc内部的一些细节问题1. 核心贪心逻辑要让「移走的岩石最少」必须遵循一个原则从当前保留的岩石i出发找第一个满足「距离≥x」的岩石j把i和j之间的所有岩石都移走。这样做能保证中间移走的岩石数量最少总移走数全局最小。3. 关键代码解释while(j n a[j] - a[i] x) j;从i的下一个岩石开始往后找直到找到第一个「距离i≥x」的岩石j。i和j之间的岩石距离i都 x必须移走否则违反「最短跳跃≥x」的要求ret j - i - 1;i1到j-1共有j-i-1块岩石这些都要移走累加到ret。i j - 1;因为for循环会执行i所以把i设为j-1下一次循环i就变成j直接从新保留的j开始找下一个跳过已经移走的岩石。时间复杂度1. 二分查找部分我们在区间 [1, L] 中寻找最大的满足条件的跳跃距离 x其中 L≤109。二分查找的次数为 log​(109)≈30 次时间复杂度为 O(logL)。2. calc(x) 函数部分calc(x) 用于计算当最短跳跃距离至少为 x 时需要移走的岩石数量。代码中使用了双指针i 和 ji 代表当前所在的岩石位置j 从 i1 开始向后寻找第一个满足 a[j] - a[i] x 的岩石。由于 i 和 j 都是单向递增j 永远不会回退i 会被设置为 j-1整个数组只会被遍历一次。因此 calc(x) 的时间复杂度为 O(n)n 为岩石总数 1包含终点。3. 整体时间复杂度每次二分查找都会调用一次 calc(x)因此总时间复杂度为O(nlogL)​代入题目数据规模验证n≤5×104logL≈30总操作数约为 5×104×301.5×106完全在时间限制内不会超时。结语

相关文章:

蓝桥杯算法精讲:二分算法之二分答案深度剖析

目录前言一、 二分算法1.1 二分答案1.1.1 木材加工1.1.2 砍树1.1.3 跳石头结语🎬 云泽Q:个人主页🔥 专栏传送入口: 《C语言》《数据结构》《C》《Linux》《蓝桥杯系列》⛺️遇见安然遇见你,不负代码不负卿~ 前言 大家好啊&#xf…...

模块联邦和monorepo比较和pnpm包管理工具

本篇文章用于个人学习梳理,模块联邦和monorepo项目的用法的区别比较,下面是我通过豆包生成的核心区别: 对比维度Monorepo模块联邦 (Module Federation)核心目标统一管理多项目代码,提升开发效率(复用、版本、依赖&…...

一键永久珍藏QQ空间回忆:GetQzonehistory完整备份指南

一键永久珍藏QQ空间回忆:GetQzonehistory完整备份指南 【免费下载链接】GetQzonehistory 获取QQ空间发布的历史说说 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ge/GetQzonehistory 你是否担心QQ空间里的珍贵回忆会随着时间流逝而消失?那些记…...

段落自己改 vs 全文工具降:论文AI率哪种降得更彻底

段落自己改 vs 全文工具降:论文AI率哪种降得更彻底 降AI率的时候,很多人的直觉是"哪段被标红就改哪段"——这个思路乍一看很合理,精准处理、不动其他内容。 但实际操作下来,分段改写往往结果很差。 来说说为什么&…...

手动改写和用工具降AI哪个效果更好?对比之后我只用这个

手动改写和用工具降AI哪个效果更好?对比之后我只用这个 结论先说:工具降AI效果远好于手动改写,差距不是一点半点。 我在2026年3月亲测了两种方法,同一篇论文,手动改和工具处理各做一遍,把数据摆出来给你看…...

Illustrator脚本自动化深度解析:高级设计工作流的技术实现与性能优化

Illustrator脚本自动化深度解析:高级设计工作流的技术实现与性能优化 【免费下载链接】illustrator-scripts Adobe Illustrator scripts 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/il/illustrator-scripts 在当今设计行业,Adobe Illustrator作为…...

复杂图像的区域分割与图形特征提取之人脸识别,有参考资料,仿真可运行,运行之前记得询问我怎么改程...

复杂图像的区域分割与图形特征提取之人脸识别,有参考资料,仿真可运行,运行之前记得询问我怎么改程序适应你的电脑 刷手机人脸解锁、打卡机认脸签到,这些日常操作背后,其实藏着“复杂图像区域分割图形特征提取”的双料…...

Anthropic 源代码泄露:Claude Code 安全漏洞敲响 AI 警钟

Claude Code 源代码泄露,安全防线告急 人工智能公司 Anthropic 遭遇了严重的源代码泄露事件,此次事件直接影响了其 Claude Code 工具的安全性。研究人员在泄露的代码中发现了一个关键漏洞,这一漏洞的存在使得 Claude Code 可能执行其本不愿执…...

d2s-editor:突破暗黑破坏神2存档修改限制的网页解决方案

d2s-editor:突破暗黑破坏神2存档修改限制的网页解决方案 【免费下载链接】d2s-editor 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/d2/d2s-editor d2s-editor是一款基于Vue.js开发的网页版暗黑破坏神2存档编辑器,它通过浏览器端即开即用的特性消除…...

黑马头条日记 | 都是托人办事,OpenFeign和异步消息通知有啥区别?

一、引文最近在项目中频繁使用到OpenFeign和异步消息通知,我发现这俩哥们都是托人办事,确切地说,都是在当前微服务中某项业务一部分功能的实现必须由其他微服务代为完成,这个时候往往在项目中都会使用上述两项技术,那他…...

SEO_全面介绍SEO是什么,以及为什么它如此重要(127 )

SEO是什么? 在互联网时代,网站的流量和用户参与度直接关系到企业的成功。而在众多获取网站流量的方法中,搜索引擎优化(SEO)是最为关键和有效的一种。SEO是什么?SEO是搜索引擎优化的简称,它是通…...

Promise/A+ 规范:引用不可变 + 核心术语(对象 / 函数)详解

Promise/A 规范:引用不可变 核心术语(对象 / 函数)详解 文章目录Promise/A 规范:引用不可变 核心术语(对象 / 函数)详解前言一、“引用不可变” 是什么意思?二、为什么要强调 “引用不可变”&…...

读2025世界前沿技术发展报告30海洋技术发展(下)

1. 强化无人及反无人作战能力建设1.1. 英美发布相关战略文件,顶层规划无人、反无人作战能力建设1.1.1. 《无人机战略》文件,分析无人系统对传统战争形态转变的影响1.1.2. 《反无人系统战略》1.1.2.1. ​包括设立联合反小型无人机系统办公室(J…...

Git 仓库搬家后,如何让本地仓库“认新家”?——小白也能看懂的远程地址修改指南

Git 仓库搬家后,如何让本地仓库“认新家”?——小白也能看懂的远程地址修改指南 一句话总结:当你的 Git 仓库迁移到新地址后,只需更新本地仓库的“通讯录”,并告诉 Git “以后默认推送到新家”,即可无缝切换…...

简单工厂、工厂方法、抽象工厂的PHP代码区别?

这三个模式名字很像,但解决的问题层级和代码结构完全不同。 简单工厂 (Simple Factory):一个类包办所有创建逻辑(违反开闭原则)。工厂方法 (Factory Method):每个产品对应一个工厂子类(针对一个产品等级&am…...

在Windows系统下使用fastboot命令

在Windows系统下使用fastboot命令第一步:确认工具已就绪第二步:让手机进入 Fastboot 模式方法 A:通过 ADB 命令重启(推荐,需先连接 ADB)方法 B:物理按键组合(手机关机状态下&#xf…...

如何用PHP实现线程安全的单例模式?

标准的 PHP-FPM 架构下,根本不存在“多线程”,因此也不需要“线程安全”的单例模式。 PHP 的设计哲学是 Share-Nothing(无共享)。 FPM 模式:每个请求由一个独立的进程处理。进程之间内存隔离。你在进程 A 里的单例&…...

提升开发效率:用快马一键生成智能排序工具模块

在开发过程中,排序功能几乎是每个项目都会用到的核心模块。无论是处理用户数据、展示商品列表,还是分析日志信息,一个高效可靠的排序工具都能大幅提升开发效率。最近我在InsCode(快马)平台上尝试生成智能排序模块,发现整个过程比想…...

告别繁琐安装:用快马平台在线环境,三步创建你的第一个网页应用

作为一个刚入门的前端开发者,我最近发现了一个特别适合新手快速上手的开发方式——不用下载任何软件,直接在浏览器里就能完成网页开发的全流程。今天想和大家分享这个超实用的发现,以及我是如何用它快速做出第一个网页应用的。 传统开发环境的…...

智能化磁盘空间革命:CleanMyWechat如何一键释放微信PC端数十GB存储空间

智能化磁盘空间革命:CleanMyWechat如何一键释放微信PC端数十GB存储空间 【免费下载链接】CleanMyWechat 自动删除 PC 端微信缓存数据,包括从所有聊天中自动下载的大量文件、视频、图片等数据内容,解放你的空间。 项目地址: https://gitcode…...

基于vue3与pinia构建电商核心模块,快马平台实战演练购物车与商品列表

基于vue3与pinia构建电商核心模块,快马平台实战演练购物车与商品列表 最近在做一个电商项目,需要快速搭建商品展示和购物车功能。经过一番调研,我选择了Vue3 Pinia的组合,配合Vue Router实现页面跳转。整个过程在InsCode(快马)平…...

硬件笔记——立创逻辑派开关电源案例解读

立创逻辑派开发板中有上图三个BUCK电路,使用SY8113B芯片将5V电压分别降压至3.3V、1.5V、1.0V。 SY8113B 是一款同步降压型稳压 IC,它将 PWM 控制模块、高端开关管与低端开关管集成在同一芯片上,以此最大限度降低开关转换损耗与导通损耗。凭借超低导通电阻Rds (on)的…...

2025届学术党必备的AI科研助手实测分析

Ai论文网站排名(开题报告、文献综述、降aigc率、降重综合对比) TOP1. 千笔AI TOP2. aipasspaper TOP3. 清北论文 TOP4. 豆包 TOP5. kimi TOP6. deepseek 为要切实有效降低AIGC内容的可被识别程度,我们是能够从生成这个关键阶段以及后处…...

零root权限+40%成本下降!OpenClaw Podman容器化部署全攻略,AWS Graviton+ECR打造AI Agent生产环境

本文已收录于《OpenClaw 实战指南》专栏,所有方案均经过AWS生产环境反复验证,覆盖从环境初始化到高可用集群部署全流程,附可直接复制的标准化部署脚本、Dockerfile模板、IAM权限配置与高频踩坑解决方案,适合AI Agent开发者、DevOp…...

pySLAM体素重建技术:TSDF与高斯泼溅的深度解析

pySLAM体素重建技术:TSDF与高斯泼溅的深度解析 【免费下载链接】pyslam pySLAM is a hybrid Python/C Visual SLAM pipeline supporting monocular, stereo, and RGB-D cameras. It provides a broad set of modern local and global feature extractors, multiple …...

医护版手术室大屏实战开发

医护版手术室大屏设计与实现 引言 在医院手术室管理中,实时了解手术排程和状态对于提高医疗效率至关重要。本文将介绍一个基于ASP.NET Core和原生JavaScript实现的手术室大屏系统,该系统能够实时展示当日手术安排、手术状态,并提供直观的视觉…...

多账号管理工具效率提升指南:AUTO-MAS自动化脚本全攻略

多账号管理工具效率提升指南:AUTO-MAS自动化脚本全攻略 【免费下载链接】AUTO-MAS 多脚本多配置统一管理与自动化工具 | 轻松管理大量脚本并存储多个用户配置、设计自动化任务流、监看脚本日志,大幅提高自动化代理效率与稳定性! 项目地址: …...

HarmonyOS 6实战:HarmonyOS轻量化交互的两种方案改造与实践(上)

HarmonyOS 6实战:HarmonyOS轻量化交互的两种姿势(上篇)一、服务卡片:AI助手实现常驻系统页服务卡片改造实战踩坑记录二、实况窗:更新位置与进程服务(mock版)生命周期管理踩坑记录总结我们之前做…...

Oracle EBS和SAP在资产类别层级关系上的差异

Oracle EBS和SAP在资产类别层级关系上的差异。核心差异对比维度Oracle EBSSAP资产类别结构支持多层级(父子关系)扁平结构(无层级)典型层级主类别 → 子类别 → 细分类别单一类别代码灵活性可逐级继承/覆盖属性每个类别独立定义全部…...

Oracle EBS 资产类别是 真正的树形层级结构(通过弹性域实现父子关系),而 SAP 资产类别(Asset Class)是 扁平结构(无系统内置层级)

Oracle EBS 资产类别是 真正的树形层级结构(通过弹性域实现父子关系),而 SAP 资产类别(Asset Class)是 扁平结构(无系统内置层级)。下面通过详细原理、实例、配置、报表四个维度彻底对比分析。一…...