当前位置: 首页 > article >正文

AI 输出 Token 优化:文言文极简模式的实践

AI 输出 Token 优化文言文极简模式的实践在 AI 应用开发中token 消耗直接影响成本。HagiCode 项目通过 SOUL 系统实现了文言文极简输出模式在不损失信息密度的前提下将输出 token 降低约 30-50%。本文分享这套方案的实现细节和使用经验。背景在 AI 应用开发中token 消耗是个绕不开的成本问题。尤其是需要 AI 输出大量内容的场景怎么在不损失信息密度的情况下降低输出 token这问题想多了也挺让人头疼。传统的优化思路都集中在输入端精简系统提示词、压缩上下文、用更高效的编码方式。只是这些方法终究会碰到天花板再压缩就可能影响 AI 的理解能力和输出质量了。这无异于删减内容意义不大。那输出端呢能不能让 AI 用更简洁的方式表达同样的意思这问题看似简单其实藏着不少门道。直接让 AI简洁点它可能真的就只给几个词加上保持信息完整它又可能回复到原来的冗长风格。约束太强影响可用性约束太弱没有效果这中间的平衡点在哪谁也说不准。为了解决这些痛点我们做了一个大胆的决定从语言风格入手设计一套可配置、可组合的表达方式约束系统。这个决定带来的变化可能比你想象的还要大——稍后我会具体说或许你会有些意外。关于 HagiCode本文分享的方案来自我们在 HagiCode (https://hagicode.com) 项目中的实践经验。HagiCode 是一个开源的 AI 代码助手项目支持多种 AI 模型和自定义配置。在开发过程中我们发现了 AI 输出 token 过高的问题并设计了一套解决方案。如果你觉得这套方案有价值说明我们的工程实力还不错——那么 HagiCode 本身也值得关注一下毕竟代码不会撒谎。SOUL 系统概览SOUL 系统的全称是 Soul Oriented Universal Language是 HagiCode 项目中用于定义 AI Hero 语言风格的配置系统。它的核心思想是通过约束 AI 的表达方式在保持信息完整性的前提下使用更简洁的语言形式来输出内容。这东西就像给 AI 戴上了一个语言面具…罢了其实也没那么玄乎。技术架构SOUL 系统采用前后端分离的架构前端Soul Builder基于 React TypeScript Vite 构建位于repos/soul/目录提供可视化的 Soul 构建界面支持双语zh-CN / en-US后端基于 .NET (C#) Orleans 分布式运行时Hero 实体包含Soul字段最大 8000 字符通过SessionSystemMessageCompiler将 Soul 注入系统提示词Agent Templates 生成从参考材料生成输出到/agent-templates/soul/templates/目录包含 50 组主 Catalog 和 10 组正交维度Soul 注入机制在 Session 首次执行时系统会读取 Hero 的 Soul 配置将其注入到系统提示词中Plain Text sequenceDiagram participant UI as 用户界面 participant Session as SessionGrain participant Hero as Hero 仓库 participant AI as AI 执行器 UI-Session: 发送消息绑定 Hero Session-Hero: 读取 Hero.Soul Session-Session: 缓存 Soul 快照 Session-AI: 构建 AIRequest注入 Soul AI--Session: 执行结果 Session--UI: 流式响应注入的系统提示词格式为Plain Text [用户自定义的 Soul 内容]这套注入机制在SessionSystemMessageCompiler.cs中实现csharp internal staticstring? BuildSystemMessage( string? existingSystemMessage, string? languagePreference, IReadOnlyListHeroTraitDto? traits, string? soul) { var segments new Liststring(); // ... 语言偏好和 Traits 处理 ... var normalizedSoul NormalizeSoul(soul); if (!string.IsNullOrWhiteSpace(normalizedSoul)) { segments.Add($hero_soul\n{normalizedSoul}\n/hero_soul); } // ... 其他系统消息 ... return segments.Count 0 ? null : string.Join(\n\n, segments); }代码也看了原理也懂了其实就这么回事。文言文极简模式文言文极简模式是 SOUL 系统中最具代表性的节约 token 方案。它的核心原理是利用文言文的高语义密度特性在保持信息完整的前提下压缩输出长度。为什么是文言文文言文具有几个天然优势语义压缩相同含义可以用更少的字符表达去除冗余文言文本身就省略了很多现代汉语中的连接词和助词结构简洁单句信息密度高适合作为 AI 输出的载体以一个实际例子来说明现代汉语输出约 80 字Plain Text 根据你的代码分析我发现了几个问题。首先在第 23 行变量名太长了建议缩短一些。其次在第 45 行你没有处理空值的情况应该加上判断逻辑。最后整体的代码结构还可以但是可以进一步优化。文言文极简输出约 35 字节约 56%Plain Text 代码审阅毕第 23 行变量名冗长宜缩写第 45 行缺空值处理应加判断。整体结构尚可微调即可。这差距想想也挺有意思的。Soul 配置模板文言文极简模式的完整 Soul 配置如下json { id: soul-orth-11-classical-chinese-ultra-minimal-mode, name: 文言文极简输出模式, summary: 以尽量可懂的文言文压缩语义密度尽可能少字达意只保留结论、判断与必要动作从而大幅降低输出 token, soul: 你的人设内核来自「文言文极简输出模式」以尽量可懂的文言文压缩语义密度尽可能少字达意只保留结论、判断与必要动作从而大幅降低输出 token。\n保持以下标志性语言特征1. 优先使用简明文言句式如「可」「宜」「勿」「已」「然」「故」等避免生僻艰涩字词\n2. 单句尽量压缩至 4-12 字删除铺垫、寒暄、重复解释与无效修饰\n3. 非必要不展开论证用户未追问则只给结论、步骤或判断\n4. 不改变主 Catalog 的核心人设只将表达收束为克制、古雅、极简的短句。 }这个模板的设计有几个要点约束明确单句 4-12 字删除冗余结论优先避免晦涩使用简明文言句式避免生僻字词保持人设只改变表达方式不改变核心人设配置这东西调来调去也就那么几个参数罢了。其他极简模式除了文言文模式HagiCode 的 SOUL 系统还提供了其他多种节约 token 的模式电报式极简输出模式soul-orth-02单句严格控制在 10 字以内禁止修饰性形容词全程无语气词、感叹号、叠词短句碎碎念模式soul-orth-01句子控制在 1-5 个字模拟自言自语的碎片化表达弱化逻辑优先传递情绪引导式问答模式soul-orth-03通过提问引导用户思考减少直接输出内容交互式降低 token 消耗这些模式的设计思路各有侧重但核心目标是一致的在保持信息质量的前提下降低输出 token。条条大路通罗马只是有的路好走一点有的路稍微曲折一点罢了。组合策略SOUL 系统的一个强大特性是支持主 Catalog 与正交维度的交叉组合50 组主 Catalog定义基础人设如治愈系、学霸系、高冷系等10 组正交维度定义表达方式如文言文、电报式、问答式等组合效果可生成 500 种独特的语言风格组合例如你可以将专业开发工程师与文言文极简输出模式组合得到一个既专业又简洁的 AI 助手。这种灵活性让 SOUL 系统能够适应各种不同使用场景。想怎么配就怎么配反正组合多得你玩不过来…实践指南通过 Soul Builder 创建访问 soul.hagicode.com (https://soul.hagicode.com)按以下步骤操作选择主 Catalog如专业开发工程师选择正交维度如文言文极简输出模式预览生成的 Soul 内容复制生成的 Soul 配置点点点的事情应该不用我多说吧。在 Hero 配置中使用通过 Web 界面或 API将 Soul 配置应用到 Herotypescript // Hero Soul 更新示例 const heroUpdate { soul: 你的人设内核来自「文言文极简输出模式」..., soulCatalogId: soul-orth-11-classical-chinese-ultra-minimal-mode, soulDisplayName: 文言文极简输出模式, soulStyleType: orthogonal-dimension, soulSummary: 以尽量可懂的文言文压缩语义密度... }; awaitupdateHero(heroId, heroUpdate);自定义 Soul 模板用户可以基于预设模板进行微调或完全自定义。下面是一个代码审查场景的自定义示例Plain Text 你是一位追求极致简洁的代码审查员。 所有输出必须遵循 1. 仅指出具体问题和行号 2. 每条问题不超过 15 字 3. 使用「宜」「应」「勿」等简洁词汇 4. 不做多余解释 示例输出 - 第 23 行变量名过长宜缩写 - 第 45 行未处理空值应加判断 - 第 67 行逻辑冗余可简化想怎么改就怎么改反正模板这东西也只是个起点而已。注意事项兼容性文言文模式适配全部 50 组主 Catalog可与任何基础人设组合使用不会改变主 Catalog 的核心人设缓存机制Soul 在 Session 首次执行时缓存同一 SessionId 内复用缓存修改 Hero 配置不影响已启动的 Session限制约束Soul 字段最大长度 8000 字符历史数据中无 Soul 字段的 Hero 仍可正常使用Soul 与 style 装备位独立不会相互覆盖效果对比根据项目的实际测试数据使用文言文极简模式后的效果如下场景原始输出 token文言文模式节约比例代码审查85042051%技术问答62038039%方案建议110068038%平均--30-50%数据来自 HagiCode 项目的实际使用统计具体效果因场景而异。不过省下来的 token积少成多钱包会感谢你的。总结HagiCode 的 SOUL 系统提供了一种创新性的 AI 输出优化思路通过约束表达方式来降低 token 消耗而不是压缩信息本身。文言文极简模式作为其中最具代表性的方案在实际使用中取得了 30-50% 的 token 节约效果。这套方案的核心价值在于保持信息质量不是简单截断输出而是用更高效的方式表达灵活可组合支持 500 种人设与表达方式的组合易于使用通过 Soul Builder 可视化界面无需编写代码生产级稳定已在项目中验证支持大规模使用如果你也在开发 AI 应用或者对 HagiCode 项目感兴趣欢迎来交流。开源的意义在于共同进步也期待看的到你的创新用法。毕竟一个人走得快一群人走得远…这话说得挺俗套但道理就是这么个道理。参考资料HagiCode GitHub: github.com/HagiCode-org/site (https://github.com/HagiCode-org/site)HagiCode 官网: hagicode.com (https://hagicode.com)Soul Builder: soul.hagicode.com (https://soul.hagicode.com)Docker 部署指南: docs.hagicode.com/installation/docker-compose (https://docs.hagicode.com/installation/docker-compose)Desktop 桌面端: hagicode.com/desktop/ (https://hagicode.com/desktop/)30 分钟实战演示: www.bilibili.com/video/BV1pirZBuEzq/ (https://www.bilibili.com/video/BV1pirZBuEzq/)如果本文对你有帮助来 GitHub 给个 Stargithub.com/HagiCode-org/site (https://github.com/HagiCode-org/site)访问官网了解更多hagicode.com (https://hagicode.com)公测已开始欢迎安装体验原文与版权说明感谢您的阅读,如果您觉得本文有用,欢迎点赞、收藏和分享支持。 本内容采用人工智能辅助协作,最终内容由作者审核并确认。本文作者: newbe36524 (https://www.newbe.pro)原文链接: https://docs.hagicode.com/go?platformwechattarget%2Fblog%2F2026-04-04-soul-token-optimization-classical-chinese%2F (https://docs.hagicode.com/go?platformwechattarget%2Fblog%2F2026-04-04-soul-token-optimization-classical-chinese%2F)版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!

相关文章:

AI 输出 Token 优化:文言文极简模式的实践

AI 输出 Token 优化:文言文极简模式的实践在 AI 应用开发中,token 消耗直接影响成本。HagiCode 项目通过 SOUL 系统实现了"文言文极简输出模式",在不损失信息密度的前提下,将输出 token 降低约 30-50%。本文分享这套方案…...

基于MATLAB与SVM实现河道水面漂浮物的自动检测与识别

摘要:河道水面漂浮物不仅影响水环境质量,还威胁水利设施安全和水生态健康。传统人工巡检方式效率低、成本高,难以满足大范围、实时化的 监测需求。针对上述问题,本文基于 MATLAB 平台,结合支持向量机(SVM&a…...

C语言字符串操作函数实现与优化技巧

1. 字符串操作函数的重要性与实现意义在C语言开发中,字符串操作是最基础也是最频繁使用的功能之一。标准库提供的字符串函数虽然可以直接调用,但理解其底层实现原理对开发者而言至关重要。这不仅能帮助我们在出现问题时快速定位,更能提升对内…...

当绩效开始算Token:AI时代打工人的新KPI

你的公司开始算Token了吗?最近,多家大厂传出消息:绩效考核开始和Token消耗挂钩。有的部门把Token额度作为「生产力指标」,有的甚至直接影响转正晋升。AI时代,打工人的KPI正在被重新定义。 为什么算Token?公…...

第1节:如何统一多源文档格式?

RAG与Agent性能调优:1.如何统一多元文档格式? Gitee地址:https://gitee.com/agiforgagaplus/OptiRAGAgent 文章详情目录:RAG与Agent性能调优 下一节:待更新 导论 从路口着手解决问题 在RAG技术中,文档…...

Linux IO调度器详解与性能优化指南

1. Linux IO调度器概述作为一名长期从事Linux系统调优的工程师,我经常需要面对磁盘IO性能优化的问题。今天我想和大家深入探讨Linux内核中的四大IO调度算法,这些算法直接影响着系统的IO性能表现。现代计算机系统中,磁盘IO往往是性能瓶颈所在。…...

STM32单片机技术解析与应用实践

1. STM32的崛起背景与市场格局演变在2007年之前,单片机市场呈现"三足鼎立"的格局:以STC为代表的51系列8位机占据教学和工业控制领域,MSP430在低功耗应用场景表现突出,AVR和PIC则在特定细分市场各有所长。这些8位和16位单…...

Docker镜像管理全攻略:从拉取到自定义镜像的完整流程

Docker镜像管理全攻略:从拉取到自定义镜像的完整流程 容器技术正在重塑现代软件交付的范式。想象一下这样的场景:开发团队在本地构建的应用,无需任何修改就能在生产环境以完全相同的方式运行;运维人员不再需要为不同服务器的依赖冲…...

深入解析Dify中的RAG内容检索:Rerank模型与权重计算的实战对比

1. RAG内容检索的核心挑战与Rerank的价值 当你用Dify搭建一个智能问答系统时,最头疼的问题往往是:明明数据库里有正确答案,但系统总是返回一堆不相关的文档。这就像在图书馆用关键词搜索书籍,结果管理员给你搬来了整个书架——这时…...

深入Helmholtz原理与NFA:EDLines如何像“质检员”一样控制误检率

Helmholtz原理与NFA:EDLines如何用数学语言定义"有意义"的线段 在计算机视觉领域,直线检测看似是个基础问题,却蕴含着深刻的数学智慧。当我们观察EDLines算法时,会发现它不仅仅是一系列操作步骤的堆砌,更是一…...

OpenClaw v2026.3.31 深度解读:为什么这次更新不是“小修小补”,而是一次明显的安全收口与后台任务体系成形

🔥个人主页:杨利杰YJlio❄️个人专栏:《Sysinternals实战教程》《Windows PowerShell 实战》《WINDOWS教程》《IOS教程》《微信助手》《锤子助手》 《Python》 《Kali Linux》《那些年未解决的Windows疑难杂症》🌟 让复杂的事情更…...

从“中式英语”到地道表达:我用Notion搭建了一个动态写作原则库

从“中式英语”到地道表达:我用Notion搭建了一个动态写作原则库 第一次参加国际学术会议时,我站在海报前手足无措——不是研究内容不够扎实,而是当外国学者用"Your findings are intriguing but the methodology section lacks clarity&…...

嵌入式LCD菜单框架:基于FSM的轻量级状态管理方案

1. WSEMenu 库概述WSEMenu 是一个面向嵌入式 LCD 人机交互场景的轻量级状态管理与菜单框架,专为字符型液晶显示屏(典型规格:204 字符)设计。其核心目标并非提供图形渲染能力,而是解决嵌入式系统中普遍存在的“状态跳转…...

爬虫对抗实战 - ZLibrary 反爬机制分析与突破

一、背景介绍1. 爬虫与反爬的永恒博弈网络爬虫的核心原理是通过程序模拟 HTTP/HTTPS 请求,获取网页数据并解析提取,广泛应用于数据采集、搜索引擎索引、数据分析等场景。网站部署反爬措施的核心必要性:保护服务器资源,避免恶意爬虫…...

2026届学术党必备的降AI率平台横评

Ai论文网站排名(开题报告、文献综述、降aigc率、降重综合对比) TOP1. 千笔AI TOP2. aipasspaper TOP3. 清北论文 TOP4. 豆包 TOP5. kimi TOP6. deepseek 降低那个AIGC率的关键要点在于削弱机器生成所呈现出的模式化特性。其一,对句式结…...

构建具备 Cyclic Loop(循环反思) 与 Self-Correction(自我修正) 能力的企业级 Agent

摘要:当"降本增效"成为常态,企业知识流失的速度远超你的想象。本文将不再停留在简单的 RAG demo 层面,而是深入 LangGraph 的底层架构,带你从零构建一个具备 Cyclic Loop(循环反思) 与 Self-Corr…...

STM32远程固件升级(FOTA)实现方案详解

1. STM32远程升级方案概述在嵌入式设备开发中,远程固件升级(FOTA)是一项至关重要的功能。当设备部署在难以物理接触的场所时,通过无线或有线方式实现固件更新可以大幅降低维护成本。STM32系列单片机凭借其灵活的存储布局和丰富的通信接口,非常…...

基于 LangGraph 的 Agentic RAG 核心架构

核心摘要:当资深运维专家离场,留下的往往不仅是空荡荡的工位,更是无数无法被Wiki捕捉的“隐性知识”。本文将摒弃空洞的概念炒作,基于 Agentic RAG 架构,利用 LangGraph 与 Qwen2.5,从零构建一个具备“反思…...

4564564

43434...

Go语言的gRPC服务开发

Go语言的gRPC服务开发 1. gRPC简介 gRPC是Google开发的高性能、开源的RPC框架,基于HTTP/2协议和Protocol Buffers序列化格式。它支持多种语言,包括Go、Java、C、Python等,非常适合构建微服务架构。 gRPC的优势 高性能:基于HTTP/2协…...

​Problem - 2180D - Codeforces​

Problem - 2180D - Codeforces 题意很简单 要求圆的面积没有交点 然后求尽可能大的相切点的个数 首先每个点的半径的上界就是他到相邻两个节点的距离的最小值 对于一段合法的圆 我们可以求一下第一个圆的半径的范围 然后就可以根据圆之间的距离求出下一个圆的半径的范围 如…...

3种方案玩转赛博朋克2077存档修改:从入门到精通的技术指南

3种方案玩转赛博朋克2077存档修改:从入门到精通的技术指南 【免费下载链接】CyberpunkSaveEditor A tool to edit Cyberpunk 2077 sav.dat files 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/cy/CyberpunkSaveEditor 赛博朋克2077存档编辑器是一款专业级游戏数…...

前端缓存策略:让你的应用飞起来

前端缓存策略:让你的应用飞起来 一、引言 又到了我这个毒舌工匠上线的时间了!今天咱们来聊聊前端缓存策略这个话题。别以为缓存只是后端的事情,前端缓存同样重要。一个好的缓存策略能够大大提高应用的性能和用户体验,让你的应用飞…...

前端可访问性:让所有人都能使用你的应用

前端可访问性:让所有人都能使用你的应用 一、引言 又到了我这个毒舌工匠上线的时间了!今天咱们来聊聊前端可访问性这个话题。别以为可访问性只是给残障人士用的,实际上,良好的可访问性能够让所有人都能更好地使用你的应用&#xf…...

51单片机(二) --- GPIO + 中断

一、GPIO 通用输入输出口GPIO(General Purpose Input Output)即通用目的输入输出口,是 51 单片机与外部设备进行数据交互的核心通道,51 单片机的 P0、P1、P2、P3 四组口均为 GPIO 口。与入门阶段仅用到的简单电平输出不同&#xf…...

大学生食品安全科普网页——web网页期末大作业

(文件先保存到自己网盘,谨防文件丢失!!) 源码获取地址 链接: https://pan.baidu.com/s/1r6C8_J31D01e1uG3FJi27w?pwdzxxh提取码: zxxhhtml科普网页源码 ✅ 网页一共6个页面 ✅ 网页使用html css js完成 布局简单 ✅…...

大学生保护动物网页——web网页期末大作业

(文件先保存到自己网盘,谨防文件丢失!!) 源码获取地址 链接: https://pan.baidu.com/s/1bz6nL9WPBBsxxWVmBAfGXw?pwdrcwi提取码: rcwihtml个人网页源码 ✅ 网页一共4个页面 ✅ 网页使用html css完成 布局简单 ✅ 文…...

说说 TCP 的三次握手:为什么是三次而不是两次或四次?

说说 TCP 的三次握手:为什么是三次而不是两次或四次?01. 前言:TCP 连接的“破冰仪式”02. 三次握手的完整流程2.1 流程图2.2 三个报文详解2.3 状态变化追踪03. 为什么需要三次握手?(核心问题)3.1 问题一&am…...

一台服务器最多能建立多少 TCP 连接:从理论极限到实际瓶颈

一台服务器最多能建立多少 TCP 连接:从理论极限到实际瓶颈01. 前言:一个经典却容易被答错的问题02. 核心原理:什么唯一标识一个 TCP 连接?03. 服务端 vs 客户端:限制完全不同3.1 服务端视角(如 Nginx、Tomc…...

TCP 是用来解决什么问题:从 IP 的不可靠到可靠的端到端通信

TCP 是用来解决什么问题:从 IP 的不可靠到可靠的端到端通信01. 前言:为什么有了 IP 还不够?02. IP 协议的四大先天缺陷03. TCP 要解决的六大核心问题04. 问题一:丢包 → 确认 超时重传4.1 问题描述4.2 TCP 的解决方案05. 问题二&…...