花了几百万办完一场AI大会后，想跟你分享这6个感悟。

AIFUT结束了。两天四场1500多人几十位嘉宾从早上9点到下午6点线上观众有将近200万展区还是有几千人前来体验。然后就这么过完了结束的晚上我跟伙伴们在聚餐办庆功宴大家真的是累并自豪着。虽然亏了不少钱但是大家都还是觉得这事是非常有价值的。三个月筹备最后几天几乎所有人都没怎么睡嗓子也都哑了腿也站废了整个人像被抽空了一样。回到家其实已经凌晨12点多了躺在床上但是有一种想法总是还是想表达出来不写出来我真的有点睡不着。那就是一句话或者一个观点AI越强大线下的真实越重要。这两天真正让我最震撼的其实不是任何一个AI技术或者是AI产品。是我在散场以后遇到的一个一个的观众。他们有人是有人是从广州飞来的最早的飞机当天晚上就要走还有武汉的、太原的、上海的、香港的、重庆的、南京的等等等等。这几千人选择了在这两天从各个城市赶到北京亦庄在这个场域里面待两天的时间。他们明明可以等我们发公众号总结的或者直接看线上直播信息量上差不太多甚至体验还更好但他们还是来了。这件事让我比三年前、比三个月前更加确定了一个判断。AI越强大线下越重要。现在写的内容是我凌晨3点17开始写的脑子现在可能有点混乱但是我还是想表达出来也尽可能的说清楚。一. AI消灭了信息差但消灭不了体验差其实过去很多年人们去参加一场行业活动最核心的动力是信息差。因为台上的人知道一些你不知道的事你花钱买票进场就是为了获取这些信息。但因为AI所以现在这个逻辑不太成立了。任何一场大会的内容两三个小时之内就会被人整理成文字稿、拆解成短视频、被DeepResearch总结成一份报告。你坐在家里可能比坐在第一排的人获取信息还快。我自己其实问过很多次我自己这个问题。那我去现场的意义还是什么呢后来我觉得因为信息和体验是两回事。李继刚在台上说了一句让我印象特别深的话人身上不可压缩的是体验。是你跟世界的摩擦。AI像一个巨大的压缩器把我们和世界之间的摩擦全都压缩掉了。你不用亲自读一本书AI给你总结。你不用亲自去调研AI帮你跑数据。你不用亲自写代码Claude Code帮你实现。效率是高了结果也拿到了。但是你没有亲自下水。我们的开场秀叫「泥与电的咏叹调」川子的唢呐和虚拟歌手yuri还有机器人机器狗同台。坦率的讲你看视频也能看到这个画面。但当那个唢呐声在现场响起来的时候一千多个人同时安静下来那种现场的体验我觉得这个是视频给不了你的。AI可以压缩信息但压缩不了体验。信息差的时代正在过去体验差的时代正在到来。我现在可能更觉得谁拥有更多的真实体验谁在这个时代就拥有更大的优势。二. 品味是活出来的这次大会上有好几位嘉宾不约而同提到了同一个词品味。并且也改变了我自己的一些对于品味的理解和看法。特效小哥008说品味是这个时代真正的硬通货。AI只会从旧数据里找规律用最美的滤镜和运镜做出标准精美的画面但观众早就看腻了。品味这个东西迭代不出来资本也买不来培训课也教不会。赵汗青说宫崎骏的画风可以被一秒复制但宫崎骏的审美不会因此被复制因为那背后是音乐、叙事节奏、对环保和反战的思考这些整体才构成审美。我以前一直觉得品味肯定不是你看了多少好东西就能长出来的。如果看就能解决问题那每天刷小红书的人应该都是审美大师。品味是刻意去练习出来的。但这次之后我的答案可能会有一点不一样了。品味是你亲身经历了足够多的东西之后从里面长出来的一种直觉。你去过那个城市在那条街上走过闻过那个味道跟那个人聊过天你才知道什么是对的、什么是好的。这些东西不可能在屏幕上获得。王智在聊AI能不能取代演员的时候说了一句话让我特别认同先要好好生活好好感知自己想要传达的东西当你活得足够通透的时候你一定会做出好的作品。AI时代大家都在焦虑怎么学AI、怎么用AI、怎么跟上AI。但可能最被忽略的一件事是你得先活得足够丰富才有东西可以给AI。品味这东西是活出来的。三. AI时代最大的竞争力是你自己的参数罗振宇在台上讲了一个概念我觉得特别值得拿出来聊聊叫丰富性。他说人要把自己作为产品来打造第一级是独特性第二级是丰富性第三级是魅力。罗老师对这个东西的定义是不是你知道的东西多而是你身上的参数多、变量多。你是一个设计师但你同时也是一个游戏迷、一个i人、一个在北京生活了十年的人、一个喜欢吃路边摊的人、一个半夜会因为一首歌突然难过的人。这些乱七八糟的参数构成了你这个人的丰富性。而正是这些参数决定了你能提出什么样的问题、做出什么样的判断、产生什么样的创意。我之前看过一个等式我觉得很能代表这个东西。大模型权重 ≈ 互联网共同经历 X 开发者taste人脑权重 ≈ 个人经历 X 基因。你得找到自己的独特性不能成为平均值。所以AI的参数是训练出来的而你的参数是活出来的。而线下就是我觉得打开参数最高效的方式。说实话办AIFUT之前我对具身智能、对影视行业、对儿童教育这些领域的理解都是很浅的。我并不会去主动问AI「影视行业的成本结构是什么」这种问题因为我根本不知道这个问题存在。但郑林老师坐在我面前他自己就把这个聊出来了「60%是人的成本真正的制作只占十几个百分点」这个认知就这么进来了。跟余轶南聊完机器人、跟谷大白话聊完教育也是一样都是他们带着自己的人脑权重撞进来的。这些都是最独特的财富。这些变量不会立刻有用但它们会在未来某个意想不到的时刻跟你原有的认知碰撞出火花。我觉得这就是线下交流的复利。四. 算法给你确定性线下给你偶然性这条我觉得是很多人没意识到的。我们现在的生活几乎被算法包裹了。你看什么内容、认识什么人、买什么东西、去什么地方全部都是推荐系统在帮你做决策。这个东西很舒服但也很危险。因为它在不断收窄你的世界。你喜欢看AI内容它就给你推更多AI内容。你关注了某一类人它就给你推更多同类型的人。你的信息茧房越来越厚你以为自己看到了很大的世界其实你只是在一个越来越精致的小泡泡里打转。而线下是算法管不到的地方。你去参加一场活动坐在你旁边的可能是一个做机器人的、一个拍电影的、一个13岁的独立开发者。你们的算法画像可能完全不重叠但你们因为同一个关键词坐在了同一个空间里。有很多的话题是靠偶然性硬生生碰撞出来的。坦率的讲我觉得从线上来说已经很难找到偶然性了。可很多真正改变人生轨迹的事情都是偶然发生的。你遇到了一个人听到了一句话看到了一个场景然后你的某个想法突然就被打开了。我自己就是我的世界我的三年很多时候都是线下的偶然。AI给你的是最优解。但有时候你需要的不是最优解而是一个你从来没想过的可能性。五. AI时代见面是一种最珍贵的信号我之前那篇创业感悟里写过我坚持线下办公。当时有些人不太赞同觉得AI时代了还非得线下也太不AI Native了吧。办完AIFUT之后我更加确定了。不只是办公在未来绝大多数场景下线下见面都会变成一种越来越有价值的信号。因为线下见面的成本在变高。当你可以在家用AI搞定越来越多的事情你选择出门选择花时间去见一个人、参加一个活动、去到一个地方这个选择本身就在传递一个信号就是我在乎这件事我觉得它值得我亲自到场。就像在电子邮件时代你给人手写一封信分量完全不一样。其实并不是因为内容不同是因为你选择了一种更贵的方式。同样的道理在一个AI可以帮你开会、帮你社交、帮你处理几乎一切沟通的时代你选择亲自到场这个行为本身就代表了某种郑重。商业上是这样人际关系上也是这样。AI让沟通变得越来越容易也让沟通变得越来越廉价。而有重量的连接永远发生在你选择了那种更贵的方式的时候。六. 去做一件真实的事最近的这两天可能是我最不焦虑几乎没有被各种AI热点轰炸的两天。但发现我过得好像更加的舒适一些。见了那么多的朋友聊了那么多我可能完全没有思考过的话题。如果你最近也在焦虑焦虑AI发展太快、焦虑自己跟不上、焦虑未来会怎样。我的建议是关掉手机出门去做一件真实的事。去见一个朋友去逛一条没走过的街去参加一个活动去学一个跟AI完全无关的东西。你不需要所有时间都用来追AI。你追不上的没有人追得上。但你可以让自己变成一个更有意思的人一个参数更多的人一个有更多真实体验的人。这些东西不会过期不会被迭代不会因为下一个模型发布而变得没用。我们办了两天的AI大会全场聊的都是AI。但最后留下来的是人与人面对面时的那些眼神、笑声、和沉默。这些东西我说真的跟AI无关。只跟我们自己有关。写在最后AIFUT结束了说不伤感是假的。筹备三个月熬了无数个深夜浓缩成两天然后就过去了。无论如何我都很想感谢为了AIFUT倾情赞助和帮扶的朋友们。经开区的领导们丝塔芙、华兴资本、LibTV、百度秒哒、通往AGI之路、得到、Haivivi、昆仑万维、灵光、拍我AI、vbot、智谱AI、智元机器人等等等等实在太多了我就不一一列举了真的感谢大家们的支持。第一次办这么大的活动问题真的很多很多。有些环节没有达到我自己的标准有些安排回头看可以做得更好。来到现场的朋友们如果有体验不好的地方真的很抱歉我们明年一定改。但有一件事我现在比以前更确定了。AI时代我们不缺工具不缺效率不缺信息。我们缺的是体验。是真实的、带着体温的、不可压缩的体验。所以去线下吧。去见该见的人去做想做的事去活成一个足够丰富的人。然后你会发现AI焦虑这个东西。不知道什么时候。就自己消散了。以上既然看到这里了如果觉得不错随手点个赞、收藏、转发三连吧谢谢你看我的文章我们下次再见。/ 作者卡兹克/ 投稿或爆料请联系邮箱wzglyayvirxact.com