当前位置: 首页 > article >正文

别再只用欧氏距离了!用Python手写曼哈顿距离,搞定KNN和K-Means中的特征选择

实战指南用曼哈顿距离优化KNN与K-Means的特征选择当我们在处理一个房价预测项目时发现数据中存在大量异常值和不同量纲的特征。使用传统的欧氏距离计算相似度时模型表现总是不尽如人意。这时曼哈顿距离Manhattan Distance可能就是你需要的解决方案。与欧氏距离不同曼哈顿距离对异常值更具鲁棒性在特征尺度差异大的情况下表现更稳定。本文将带你深入理解这一距离度量方式并展示如何在Python中实现它来提升KNN和K-Means算法的实际效果。1. 为什么曼哈顿距离在机器学习中很重要曼哈顿距离又称出租车距离或L1距离得名于纽约曼哈顿区规整的街道布局。想象一辆出租车在城市中行驶它不能穿过建筑物直线到达目的地只能沿着街道直角转弯前进。这种现实世界的运动方式正是曼哈顿距离的直观体现。在机器学习领域距离度量是许多算法的核心。KNNK最近邻分类器依靠距离来确定最相似的样本K-Means聚类则用距离来分配数据点到最近的簇中心。当数据具有以下特点时曼哈顿距离往往比欧氏距离更合适特征尺度差异大比如同时包含年龄0-100和收入0-1,000,000的特征存在异常值某些数据点远偏离正常范围高维稀疏数据如文本处理中的词向量提示欧氏距离对大幅度的单一维度差异非常敏感而曼哈顿距离对各维度的差异处理更加均衡。下表对比了两种距离度量的关键特性特性欧氏距离(L2)曼哈顿距离(L1)计算公式√(Σ(xi-yi)²)Σ对异常值的敏感度高低计算效率相对较低涉及平方和开方高仅绝对值求和适用场景各维度相关性强的数据维度相对独立的数据几何形状圆形菱形2. 从零实现曼哈顿距离理解一个概念最好的方式就是自己实现它。下面我们用Python编写曼哈顿距离的计算函数并对比NumPy内置方法的性能。def manhattan_distance_naive(point1, point2): 基础版曼哈顿距离实现 :param point1: 第一个点的坐标如[1, 2, 3] :param point2: 第二个点的坐标需与point1维度相同 :return: 两点间的曼哈顿距离 if len(point1) ! len(point2): raise ValueError(点的维度必须相同) distance 0 for p1, p2 in zip(point1, point2): distance abs(p1 - p2) return distance # 使用NumPy优化版本 import numpy as np def manhattan_distance_numpy(point1, point2): NumPy优化的曼哈顿距离实现 point1 np.array(point1) point2 np.array(point2) return np.sum(np.abs(point1 - point2))让我们测试这两个函数的性能和结果# 测试数据 p1 [1.5, 2.3, 4.7] p2 [0.8, 3.2, 5.1] # 计算结果 print(f基础版结果: {manhattan_distance_naive(p1, p2)}) print(fNumPy版结果: {manhattan_distance_numpy(p1, p2)}) # 性能对比 %timeit manhattan_distance_naive(p1, p2) %timeit manhattan_distance_numpy(p1, p2)在真实项目中我们通常会处理更大的数据集。下面是一个向量化计算的示例可以同时计算多个点对之间的距离def batch_manhattan_distance(points1, points2): 批量计算曼哈顿距离 :param points1: 第一个点集形状(n_samples, n_features) :param points2: 第二个点集形状(m_samples, n_features) :return: 距离矩阵形状(n_samples, m_samples) return np.sum(np.abs(points1[:, np.newaxis] - points2), axis2)3. 在KNN算法中应用曼哈顿距离K最近邻(KNN)算法是一种简单而强大的分类和回归方法。默认情况下scikit-learn中的KNeighborsClassifier使用欧氏距离但我们可以轻松更改为曼哈顿距离。3.1 基础实现from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.datasets import load_iris from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.preprocessing import StandardScaler # 加载数据 iris load_iris() X, y iris.data, iris.target # 分割数据集 X_train, X_test, y_train, y_test train_test_split(X, y, test_size0.3, random_state42) # 特征标准化 scaler StandardScaler() X_train_scaled scaler.fit_transform(X_train) X_test_scaled scaler.transform(X_test) # 创建KNN分类器使用曼哈顿距离 knn_manhattan KNeighborsClassifier(n_neighbors5, metricmanhattan) knn_manhattan.fit(X_train_scaled, y_train) # 评估模型 accuracy knn_manhattan.score(X_test_scaled, y_test) print(f使用曼哈顿距离的KNN准确率: {accuracy:.2f})3.2 距离度量对比实验为了展示不同距离度量的影响我们进行一个对比实验from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier import matplotlib.pyplot as plt # 测试不同的距离度量 metrics [euclidean, manhattan, chebyshev] results [] for metric in metrics: knn KNeighborsClassifier(n_neighbors5, metricmetric) knn.fit(X_train_scaled, y_train) acc knn.score(X_test_scaled, y_test) results.append(acc) # 可视化结果 plt.figure(figsize(8, 4)) plt.bar(metrics, results) plt.title(KNN不同距离度量准确率比较) plt.ylabel(准确率) plt.ylim(0.9, 1.0) plt.show()3.3 特征权重调整曼哈顿距离的一个优势是可以结合特征重要性进行加权计算# 定义特征权重假设来自领域知识或特征重要性分析 feature_weights [0.1, 0.3, 0.4, 0.2] # 自定义加权曼哈顿距离 def weighted_manhattan(u, v, weightsfeature_weights): return np.sum(np.abs(u - v) * weights) # 创建使用自定义距离的KNN knn_weighted KNeighborsClassifier( n_neighbors5, metricweighted_manhattan ) knn_weighted.fit(X_train_scaled, y_train) weighted_acc knn_weighted.score(X_test_scaled, y_test) print(f加权曼哈顿距离准确率: {weighted_acc:.2f})4. 优化K-Means聚类的距离选择K-Means算法默认也使用欧氏距离但我们可以通过自定义距离度量来使用曼哈顿距离这被称为K-Medians算法。4.1 基础实现from sklearn.cluster import KMeans from sklearn.metrics import silhouette_score # 使用欧氏距离的K-Means kmeans_euclidean KMeans(n_clusters3, random_state42) kmeans_euclidean.fit(X_train_scaled) euclidean_score silhouette_score(X_train_scaled, kmeans_euclidean.labels_) # 使用曼哈顿距离的K-Medians # 注意scikit-learn的KMeans不支持直接更改距离度量 # 我们需要使用更通用的方法或第三方实现 # 方法一使用K-Medoids算法PAM from sklearn_extra.cluster import KMedoids kmedoids KMedoids(n_clusters3, metricmanhattan, random_state42) kmedoids.fit(X_train_scaled) manhattan_score silhouette_score(X_train_scaled, kmedoids.labels_) print(f欧氏距离轮廓系数: {euclidean_score:.2f}) print(f曼哈顿距离轮廓系数: {manhattan_score:.2f})4.2 距离度量对聚类结果的影响让我们可视化不同距离度量下的聚类结果import matplotlib.pyplot as plt from sklearn.decomposition import PCA # 降维可视化 pca PCA(n_components2) X_pca pca.fit_transform(X_train_scaled) # 绘制欧氏距离结果 plt.figure(figsize(12, 5)) plt.subplot(1, 2, 1) plt.scatter(X_pca[:, 0], X_pca[:, 1], ckmeans_euclidean.labels_) plt.title(K-Means with Euclidean Distance) # 绘制曼哈顿距离结果 plt.subplot(1, 2, 2) plt.scatter(X_pca[:, 0], X_pca[:, 1], ckmedoids.labels_) plt.title(K-Medoids with Manhattan Distance) plt.show()4.3 处理混合类型特征在实际项目中我们经常遇到同时包含数值型和分类型特征的数据。这时可以组合不同的距离度量from sklearn.compose import ColumnTransformer from sklearn.preprocessing import OneHotEncoder from sklearn.pipeline import Pipeline from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.metrics.pairwise import manhattan_distances # 假设我们有一个包含数值和分类特征的数据集 # 这里使用iris数据集模拟将前两列视为数值后两列视为分类仅为示例 X_mixed X.copy() X_mixed[:, 2:] np.round(X_mixed[:, 2:]) # 模拟分类特征 # 定义不同的预处理 preprocessor ColumnTransformer( transformers[ (num, StandardScaler(), [0, 1]), # 数值特征标准化 (cat, OneHotEncoder(), [2, 3]) # 分类特征独热编码 ]) # 自定义混合距离度量 def mixed_distance(x, y): # 前两个数值特征使用曼哈顿距离 num_dist np.sum(np.abs(x[:2] - y[:2])) # 后两个分类特征使用汉明距离匹配则为0不匹配为1 cat_dist np.sum(x[2:] ! y[2:]) return num_dist cat_dist # 创建处理管道 pipeline Pipeline([ (preprocessor, preprocessor), (classifier, KNeighborsClassifier(n_neighbors5, metricmixed_distance)) ]) # 由于自定义距离度量我们需要预处理后再拟合 X_train_mixed, X_test_mixed, y_train_mixed, y_test_mixed train_test_split( X_mixed, y, test_size0.3, random_state42) # 注意需要先transform训练数据因为自定义距离函数无法在pipeline中直接使用 X_train_preprocessed preprocessor.fit_transform(X_train_mixed) X_test_preprocessed preprocessor.transform(X_test_mixed) # 创建使用混合距离的KNN knn_mixed KNeighborsClassifier(n_neighbors5, metricmixed_distance) knn_mixed.fit(X_train_preprocessed, y_train_mixed) mixed_acc knn_mixed.score(X_test_preprocessed, y_test_mixed) print(f混合距离KNN准确率: {mixed_acc:.2f})5. 高级应用与性能优化5.1 近似最近邻搜索当数据量很大时精确的最近邻搜索计算成本很高。我们可以使用近似算法加速曼哈顿距离下的邻居搜索from sklearn.neighbors import NearestNeighbors from sklearn.random_projection import SparseRandomProjection # 大数据集示例使用所有iris数据作为示例 X_large np.vstack([X] * 100) # 模拟大数据集 y_large np.hstack([y] * 100) # 使用随机投影降维 transformer SparseRandomProjection(n_components10, random_state42) X_projected transformer.fit_transform(X_large) # 构建近似最近邻模型 nbrs NearestNeighbors(n_neighbors5, algorithmauto, metricmanhattan) nbrs.fit(X_projected) # 查询最近邻 distances, indices nbrs.kneighbors(X_projected[:5]) # 查询前5个样本的邻居 print(近似最近邻索引:\n, indices)5.2 GPU加速计算对于超大规模数据可以使用GPU加速曼哈顿距离计算# 使用RAPIDS库需要NVIDIA GPU try: import cupy as cp from cuml.neighbors import NearestNeighbors as cuNearestNeighbors # 将数据转移到GPU X_gpu cp.array(X_train_scaled) # 创建GPU加速的最近邻模型 nn_gpu cuNearestNeighbors(n_neighbors5, metricmanhattan) nn_gpu.fit(X_gpu) # 查询最近邻 distances_gpu, indices_gpu nn_gpu.kneighbors(X_gpu[:5]) print(GPU加速的最近邻索引:\n, indices_gpu.get()) except ImportError: print(RAPIDS库未安装此示例需要NVIDIA GPU支持)5.3 距离矩阵缓存当需要重复使用相同的距离计算时可以预先计算并缓存距离矩阵from sklearn.metrics.pairwise import manhattan_distances import joblib # 计算并缓存距离矩阵 distance_matrix manhattan_distances(X_train_scaled) # 保存到磁盘 joblib.dump(distance_matrix, manhattan_distances.joblib) # 后续使用 cached_distances joblib.load(manhattan_distances.joblib) # 自定义KNN实现使用缓存距离 class CachedKNN: def __init__(self, n_neighbors5): self.n_neighbors n_neighbors def fit(self, X, y): self.X X self.y y return self def predict(self, X_test): # 计算测试样本到训练集的距离 test_distances manhattan_distances(X_test, self.X) # 找到最近的k个邻居 knn_indices np.argsort(test_distances, axis1)[:, :self.n_neighbors] # 获取邻居的标签 knn_labels self.y[knn_indices] # 多数投票 from scipy.stats import mode predictions, _ mode(knn_labels, axis1) return predictions.ravel() # 使用缓存距离的KNN cached_knn CachedKNN(n_neighbors5) cached_knn.fit(X_train_scaled, y_train) cached_acc np.mean(cached_knn.predict(X_test_scaled) y_test) print(f使用缓存距离的KNN准确率: {cached_acc:.2f})

相关文章:

别再只用欧氏距离了!用Python手写曼哈顿距离,搞定KNN和K-Means中的特征选择

实战指南:用曼哈顿距离优化KNN与K-Means的特征选择 当我们在处理一个房价预测项目时,发现数据中存在大量异常值和不同量纲的特征。使用传统的欧氏距离计算相似度时,模型表现总是不尽如人意。这时,曼哈顿距离(Manhattan…...

从MATLAB仿真到Simulink实战:如何用PCM+2PSK搭建一个简易的语音通信系统模型

从MATLAB仿真到Simulink实战:构建PCM2PSK语音通信系统全链路模型 在数字通信系统的学习过程中,许多工程师都会遇到一个共同困境:虽然能够理解单个模块的原理,却难以将这些模块串联成一个完整的通信链路。本文将带您跨越理论与实践…...

从官方Demo工程到实际项目:手把手教你如何安全地‘魔改’FreeRTOS配置(避坑configUSE_TICK_HOOK)

从官方Demo工程到实际项目:手把手教你如何安全地‘魔改’FreeRTOS配置(避坑configUSE_TICK_HOOK) 当你第一次拿到FreeRTOS官方Demo工程时,那种感觉就像获得了一个功能齐全的"瑞士军刀"——它展示了各种RTOS特性的使用方…...

WeChatMsg终极指南:3步轻松导出微信聊天记录并生成年度报告

WeChatMsg终极指南:3步轻松导出微信聊天记录并生成年度报告 【免费下载链接】WeChatMsg 提取微信聊天记录,将其导出成HTML、Word、CSV文档永久保存,对聊天记录进行分析生成年度聊天报告 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/we/…...

DeepLabV3+特征融合实战:为什么浅层特征对边缘分割这么重要?

DeepLabV3特征融合实战:浅层特征如何成为边缘分割的胜负手 当你在人像分割任务中发现发丝边缘总是模糊不清,或在道路分割项目中遇到路沿识别精度不足时,问题的根源往往不在于模型的整体架构,而在于那些容易被忽视的浅层特征。Dee…...

别再手动拼接字符串了!Spring AI PromptTemplate实战:5分钟搞定电商客服对话模板

电商客服对话模板革命:Spring AI PromptTemplate高效实践指南 电商客服系统每天需要处理海量的用户咨询,从订单查询到商品退换货,再到物流追踪和支付问题。传统基于字符串拼接的对话模板开发方式,不仅效率低下,而且难以…...

3步掌握LRCGet:智能歌词批量下载与管理终极指南

3步掌握LRCGet:智能歌词批量下载与管理终极指南 【免费下载链接】lrcget Utility for mass-downloading LRC synced lyrics for your offline music library. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/lr/lrcget LRCGet是一款专为音乐爱好者打造的智能LRC同…...

RS485组网避坑指南:从1200米距离到32个节点,你的布线、匹配和程序延时都做对了吗?

RS485组网实战:破解长距离多节点通信的7大技术难题 在工业自动化现场调试RS485网络时,工程师们常常会遇到这样的场景:明明按照手册接好了终端电阻,线缆也符合规范,但通信就是时断时续。某个角落的传感器偶尔会"失…...

如何实现网盘直链解析工具的高速下载:5个实用技巧

如何实现网盘直链解析工具的高速下载:5个实用技巧 【免费下载链接】Online-disk-direct-link-download-assistant 一个基于 JavaScript 的网盘文件下载地址获取工具。基于【网盘直链下载助手】修改 ,支持 百度网盘 / 阿里云盘 / 中国移动云盘 / 天翼云盘…...

Kettle连接数据库的两种方式详解:Generic Database vs JNDI,我该选哪个?

Kettle数据库连接方案深度对比:Generic Database与JNDI的架构抉择 当我们在企业级ETL流程中部署Kettle(现称Pentaho Data Integration)时,数据库连接方式的选择往往决定了整个数据管道的可维护性和安全性。Generic Database和JNDI…...

身份认证与授权架构设计

系列导读:本篇将深入讲解身份认证与授权的架构设计与实现方案。 文章目录目录一、认证授权概述1.1 核心概念1.2 认证方式对比二、认证方案2.1 JWT 认证2.2 OAuth2 认证流程三、授权模型3.1 RBAC 模型3.2 权限设计3.3 权限校验四、单点登录4.1 SSO 架构4.2 CAS 实现总…...

OpenWRT防火墙规则深度解析:手把手带你读懂Wifidog认证背后的iptables魔法

OpenWRT防火墙规则深度解析:手把手带你读懂Wifidog认证背后的iptables魔法 当你调试OpenWRT上的Wifidog认证系统时,是否遇到过这些情况:设备连接WiFi后浏览器死活不弹认证页面,或者明明显示认证成功却依然无法上网?这些…...

YOLOv8进阶:全局多头自注意力MHSA融合实战,性能超越主流注意力机制

1. 为什么需要全局多头自注意力机制 在目标检测任务中,小目标检测和复杂背景下的识别一直是难点问题。传统的卷积神经网络(CNN)由于感受野有限,难以捕捉长距离依赖关系。我曾在实际项目中遇到过这样的情况:在无人机航拍图像中,那些…...

数据安全与加密方案

系列导读:本篇将深入讲解数据安全与加密的核心方案与最佳实践。 文章目录目录一、数据安全概述1.1 数据安全三要素1.2 数据分类二、加密算法2.1 对称加密2.2 非对称加密2.3 哈希算法三、数据脱敏3.1 脱敏规则3.2 脱敏实现3.3 注解脱敏四、密钥管理4.1 密钥管理方案4…...

别再死记硬背了!手把手带你用UVM实战AHB2APB Bridge验证(附完整代码与面试高频题解析)

从零构建AHB2APB桥验证环境:UVM实战指南与面试突破 验证工程师的成长路径上,总有几个关键项目会成为职业能力的试金石,AHB2APB桥验证正是这样一个兼具基础性与深度的经典案例。许多初学者在观看教学视频后会产生"已经掌握"的错觉&…...

三步搞定阿里云三要素校验:从零封装一个安全高效的Java工具类

1. 为什么需要封装三要素校验工具类 在金融支付、电商实名认证等业务场景中,三要素校验(姓名身份证号手机号)是最基础的安全防线。但每次直接调用阿里云原生接口会遇到几个典型问题: 第一是参数处理繁琐。比如手机号加密要自己实…...

AMD硬件调试终极指南:使用SMUDebugTool实现性能调优

AMD硬件调试终极指南:使用SMUDebugTool实现性能调优 【免费下载链接】SMUDebugTool A dedicated tool to help write/read various parameters of Ryzen-based systems, such as manual overclock, SMU, PCI, CPUID, MSR and Power Table. 项目地址: https://gitc…...

深度学习框架使用 YOLOv8 进行训练无人机视角的可见光-红外火点和烟雾检测数据集红外可见光配对 双模态输入(多模态)无人机红外可见光火灾烟雾数据集的训练评估及推理

使用 YOLOv8 进行训练无人机视角的可见光-红外配对火点和烟雾检测数据集 双模态输入(多模态)无人机红外可见光火灾烟雾数据集的训练评估及推理 以下文字及代码可供参考。仅供参考。 文章目录**1. 环境搭建****2. 数据准备****2.1 数据格式转换&#xff0…...

生物医学数据分析终极指南:UK Biobank RAP平台完全攻略

生物医学数据分析终极指南:UK Biobank RAP平台完全攻略 【免费下载链接】UKB_RAP Access share reviewed code & Jupyter Notebooks for use on the UK Biobank (UKBB) Research Application Platform. Includes resources from DNAnexus webinars, online trai…...

AI写专著实用指南:AI专著生成工具助力,打造20万字精品专著!

对于学术研究者来说,写作一本学术专著并不是一瞬间的灵感,而是一场漫长的“战斗”。从一开始的选题到构建合理的框架,再到逐字逐句的内容填充和引用文献的核对,每个环节都面临重重挑战。研究者不仅要在忙碌的教学和科研工作中挤出…...

Python实战:基于主流卷积神经网络架构的智能垃圾分类系统性能对比与选型指南

1. 智能垃圾分类系统的技术背景与挑战 垃圾分类作为城市管理的重要环节,传统依赖人工分拣的方式效率低下且成本高昂。我在实际项目中测试过,一个熟练工人每小时最多只能处理200-300件垃圾,而基于深度学习的自动化系统可以轻松达到每秒数十张图…...

AI专著生成全攻略:利用AI写专著,3天完成20万字高品质专著!

对于许多学术研究者来说,撰写专著最大的挑战,往往是“有限的时间”与“无限的期待”之间的不平衡 编写一本专著通常需要消耗3到5年,甚至更长的时间,而研究者们还要兼顾教学、科研项目以及学术沟通等多方面的职责,能够…...

从平衡车到竞速车:串级PID如何一步步升级?聊聊我加‘角加速度环’的翻车经历

从平衡车到竞速车:串级PID如何一步步升级?聊聊我加‘角加速度环’的翻车经历 平衡车从实验室走向赛道的过程中,控制算法的复杂度往往呈指数级增长。作为一名嵌入式开发者,我曾天真地认为只要不断增加PID控制环的数量,就…...

打造你的专属Web端粒子艺术工坊:手势交互、音频响应与30种几何形态切换

打造你的专属Web端粒子艺术工坊:手势交互、音频响应与30种几何形态切换 在数字艺术与创意编程的交汇处,一个全新的可能性正在被打开——通过现代Web技术,任何人都能在浏览器中构建属于自己的沉浸式粒子艺术空间。这不再仅仅是专业开发者的专利…...

别再只盯着CPU%了!htop里VIRT、RES、SHR内存三兄弟,到底哪个数字才该让你紧张?

别再只盯着CPU%了!htop里VIRT、RES、SHR内存三兄弟,到底哪个数字才该让你紧张? 当服务器突然发出内存告警,大多数工程师的第一反应是打开htop,然后盯着MEM%那一栏开始"抓凶手"。但很快你会发现,有…...

LabVIEW中PID控制的进阶策略:从增益调度到前馈补偿

1. 从基础到进阶:PID控制在LabVIEW中的演变 第一次接触PID控制是在大学实验室里,当时用LabVIEW做一个简单的恒温箱控制。那会儿觉得PID就是个"调三个参数"的数学游戏,直到在实际项目中遇到温度剧烈波动、响应滞后等问题&#xff0c…...

python游戏开发和设计学习总结

在本次 Python 课程中,我们主要学习了弹球游戏和飞机大战两款小游戏的开发与设计,借助 pygame 库完成代码编写、功能设计与调试,从基础小游戏入手,逐步了解 2D 游戏的开发流程,收获了很多编程与游戏设计的知识。 一、…...

因果AI如何重塑司法决策?从原理到实战全解析

因果AI如何重塑司法决策?从原理到实战全解析 引言 在人工智能浪潮席卷各行各业的今天,司法领域正站在智能化转型的关键路口。传统的法律科技工具多基于关联分析,虽能进行预测,却难以回答“为什么”,更无法模拟人类法…...

因果AI:解码气候变化的“因”与“果”

因果AI:解码气候变化的“因”与“果” 当数据洪流只能告诉我们“天在变热”,因果AI却能回答“为何变热”以及“我们该如何行动”。 引言 气候变化,无疑是21世纪最严峻的全球性挑战之一。从愈演愈烈的极端天气到不断攀升的海平面,…...

从ELF文件头到机器码:手把手带你用objdump解剖Linux可执行文件

从ELF文件头到机器码:手把手带你用objdump解剖Linux可执行文件 在计算机的世界里,每个可执行程序都像一本精心编写的书,而ELF(Executable and Linkable Format)就是这本书的标准格式。当我们编译一个简单的"Hello…...