私有云不是真正的云计算！

大数据产业创新服务媒体

——聚焦数据 · 改变商业

---

中国云计算遇到困境，IaaS层面，阿里云、腾讯云等增长乏力；SaaS没有发展起来。反观美国，整个云计算蓬勃发展，AWS、微软云、谷歌云体量更大，增速却不低；SaaS已经高度发达，有不少市值几百亿美元的SaaS公司。

注：美国主要SaaS公司最新市值以2023年2月15日美股收盘数据为准

图：美国主要SaaS工业收入增速（2018-2022） 制图：数据猿

那么，中国的云计算市场遇到了什么问题？为什么没发展起来。

我们需要剖析中美云计算的发展路径差异：美国以公有云为主，在公有云基础上繁荣SaaS生态；而中国越来越强调私有云、混合云，公有云的主流地位受到挑战。

数据来源：各云厂商财报

笔者认为，中国云计算市场问题的根源，就在于对私有云的执念。

私有云不是真正的云计算

随着科技的发展，云计算已经成为了当代信息科技领域的一个热门词汇。但要准确理解云计算的真正内涵，并不是一件简单的事。要搞清楚私有云跟云计算的关系，我们首先要搞清楚云计算的本质是什么。

在笔者看来，可以从两个维度来理解云计算。就私有云是不是云计算这个问题，不同的视角可能会得到不同的答案。

技术维度：私有云是云计算

云计算在技术上主要体现为资源的池化、虚拟化以及弹性扩展等特点。

资源池化是云计算的基石之一，它意味着将计算、存储和网络资源集中起来，然后根据用户的需求，动态地分配给不同的应用或服务。这种方式显著提高了资源的使用效率，因为它能确保资源不会闲置，同时也可以满足突发性的大量请求。私有云在这方面也进行了大量的实践。私有云基于组织内部的需求来集中管理和分配资源，尽管它可能不同于公有云那样服务于海量用户，但其资源池化的理念是一致的。

虚拟化技术允许多个虚拟机在一个物理服务器上并行运行，这使得资源得以充分利用，也为用户提供了灵活的环境。虚拟化技术是云计算能够灵活、快速部署的关键技术。在私有云中，虚拟化也是一个核心技术。通过虚拟化，组织可以轻松地创建和管理多个虚拟环境，满足多种业务需求，同时优化硬件资源的利用。

弹性扩展是云计算最吸引人的特点之一。随着业务的发展，用户可以轻松地扩展或缩减资源，无需担心硬件的购买或废弃。这种弹性极大地提高了企业的敏捷性。私有云虽然在这方面可能不如公有云那样具有无限的扩展性，但其设计理念是相同的。组织可以根据需要快速地扩展或缩减其私有云资源，以适应业务的变化。

可以看到，私有云确实采纳了云计算的诸多技术。在这个维度上看，私有云的确是云计算的一种表现形式。

商业维度：私有云并不算真正的云计算

但当我们从商业角度审视云计算时，就会发现它其实是对传统计算模式的一次颠覆性的重构，类似于历史上的“工业革命”。传统的计算模式，也就是本地化部署方式，更像是“小手工作坊”。每一个业务或组织都拥有自己独立的硬件设备和软件环境，自给自足，但规模较小，无法实现经济的规模效应。相反，云计算则是将计算资源抽象和池化，然后提供给众多的用户，好比一个大型的工厂。这种模式使得计算资源的利用率得到显著提升，降低了成本，同时提供了更为强大和灵活的服务。

私有云在这个维度上就显得较为落后。虽然私有云在技术上采用了很多先进的云计算技术，但在商业逻辑上，它还是停留在“小作坊”模式。想象一个小作坊购入了先进的生产机器，但它仍旧受制于小规模生产的局限，无法实现大规模的效益。

总结来说，从技术角度看，私有云的确采用了云计算的技术；但从商业逻辑上看，它并未实现云计算带来的规模效益和灵活性。云计算不仅仅是一场技术变革，更是一场产业变革。因此，从商业或者产业的角度来看，私有云并不是真正意义上的云计算。

私有云不适合SaaS的发展

云计算分为IaaS、PaaS和SaaS层，IaaS层只是提供基础的计算、存储、网络资源，SaaS层才直接跟业务应用相关。我们不是为了计算而计算，而是通过计算能力来实现业务数字化赋能。因而，SaaS才应该是整个云计算的核心。

然而，私有云在推动SaaS方面有天然的短板。具体来看，主要体现在以下几个方面：

1、更复杂的部署和运维。

公有云环境中的SaaS解决方案通常是一次部署、多次使用，而私有云每个企业或每个实例都需要单独部署。这意味着重复的工作，以及更高的时间和成本。在私有云环境中进行软件更新或修补可能会更加复杂。如果一个SaaS供应商有数百或数千的客户都在私有云上，那么每次发布新版本或安全更新时都需要单独进行部署。

相对而言，公有云更适合SaaS的发展，比如一个CRM软件，上了阿里云之后，就可以提供给上百万的客户使用，而且如果有新的功能，可以在阿里云上一键更新之后，上百万客户的CRM系统也可以同步一键更新，这样可以很轻易的让客户用到最新的技术产品。而如果是私有云，假设1000个企业部署了1000个私有云，那这个CRM软件就需要部署1000次。当有新功能的时候，也需要在1000个私有云上一个个的更新，这样的效率非常低。

2、SaaS产品版本控制与一致性问题。

在私有云环境中，不同的客户可能会选择在不同的时间点进行更新，这可能导致版本分散，从而产生兼容性问题。版本不一致可能导致客户体验下降，因为一些用户可能无法访问到最新的功能或优化。

从长远来看，私有云的总体成本可能会超过公有云，特别是当考虑到硬件更新、维护、人工和软件许可费用时。对于SaaS供应商来说，为每个私有云客户提供支持和定制可能会导致更高的运营成本。

3、不能更好响应市场需求，技术产品创新速度会更低。

公有云供应商通常会快速迭代和推出新功能，SaaS供应商可以利用这些新功能为客户提供更好的服务。在私有云中，实现这种创新可能需要更多的时间和努力，因为每项新功能或服务都需要在每个私有实例中单独进行测试和部署。

4、私有云的SaaS产品集成能力受限，不能很好融入SaaS生态系统。

从生态系统的角度看，私有云的集成能力和外部连接受到了限制。公有云提供了一个广泛且多样的生态系统，让SaaS应用可以与其他服务和平台轻松集成，而私有云则可能因其相对的封闭性和独特性而难以实现这样的集成。

接下来，我们举一个具体的例子，来说明这个问题。

A公司是一个中型制造企业，主要生产高端家电。随着生产线的现代化和市场需求的增加，公司决定采用云计算技术来实现其数字化战略。由于对数据安全和知识产权的担忧，公司选择了私有云部署。

在开始使用私有云后，A公司的IT团队很快就遇到了一系列挑战。首先，每当公司引入新的生产线或更新其ERP系统时，他们都必须手动配置和调整私有云资源。这与公有云的即用即得模式相去甚远，导致了更长的部署时间和更高的维护成本。

此外，随着业务的扩展，公司需要更多的集成与第三方供应商，如原材料供应商、物流伙伴和分销渠道。公有云环境中的SaaS解决方案往往提供了丰富的API和集成工具，可以轻松实现这些集成。但是在私有云中，A公司的IT团队发现每次集成都需要大量的定制开发，这既耗时又费力。

与此同时，为了保持与竞争对手的竞争力，公司希望引入更多的先进技术，如物联网(IoT)设备、机器学习和大数据分析。但由于私有云的局限性，公司发现自己难以快速迭代和实现这些新技术。

最终，尽管A制造有限公司获得了更高的数据控制权，但它发现自己牺牲了敏捷性和创新能力。随着时间的推移，公司开始认识到，与其投资在维护和升级私有云上，不如考虑与公有云提供商合作，以实现其业务目标并满足日益增长的市场需求。

私有云真的更安全？

私有云真的更安全？

中国之所以对私有云、混合云如此情有独钟，最常提到的原因就是数据存在自己私有云上，更安全更放心，业务合规性也更有保障。业务合规本质也是一个数据安全问题，所以我们接下来聚焦到讨论公有云和私有云谁更安全。

诚然，公有云目前还不够安全，数据泄露事故频发。而且，从技术逻辑上，在公有云中，一个物理服务器上可能运行着多个企业的应用，存在潜在的跨租户攻击的风险。而私有云可以避免这种情况。

但是，这些都是能够通过努力来得到较好解决的问题。公有云的安全能力更强，接下来需要继续加强安全技术能力，并在机制上设置一些“保险措施”，比如增加对云厂商的第三方监管；设置数据安全事故的赔偿机制等。

在数字时代，数据被视为新的货币，对于许多企业和个人来说，如何安全、有效地存储和访问这些数据已经成为一个中心问题。公有云和私有云为我们提供了两种不同的数据存储解决方案，但究竟哪一种更优越，更能够保障数据的安全性呢？

让我们用一个日常生活的类比来思考这个问题：如果你有100万现金，你会选择将其锁在家里的保险柜里，还是存入银行？从直观上讲，许多人可能会选择银行，因为它被视为更加安全和专业。那么，为什么我们在考虑数据存储时，很多时候却持有与此相反的观点呢？

银行具有最先进的安全技术、摄像头、安全警报和24小时的保安监控，目的都是为了保护客户的资金。这种安全的保障同样可以在公有云中找到，大型的公有云供应商有专业的安全团队和先进的安全技术，确保用户数据的隐私和安全。与此相反，家里的保险柜或许可以对抗日常的风险，但面对专业的盗贼，它可能就显得力不从心了。私有云也是如此，尽管它为企业提供了更多的控制权，但很多时候可能缺乏足够的专业知识和资源来抵抗复杂的网络攻击。

除了技术安全性，银行还有一个非常关键的优势，那就是公信力。这种信任是经过多年的经营和无数次的风险测试形成的，公有云供应商同样需要时间和经验来建立这种信任。但是，随着时间的推移和技术的进步，我们已经看到越来越多的企业和个人开始信赖公有云，与此同时，公有云供应商也在不断加强其安全措施。

再考虑到责任问题。当银行发生盗窃或其他安全事故时，它们往往会负有赔偿责任。公有云供应商也应该承担同样的责任，确保用户数据的安全，并在出现问题时给予用户适当的补偿。

总的来说，选择公有云还是私有云存储数据，就像选择将钱存入银行还是锁在家里的保险柜中一样，都需要根据具体的需求、风险容忍度和信任水平来进行判断。但无论如何，未来的趋势应该是公有云继续加强其安全性和公信力，为用户提供一个像银行一样可靠和安全的数据存储环境。

在中国，私有云的盛行，在一定程度上影响了SaaS市场的繁荣和云计算产业的健全成长。SaaS作为云计算的应用前沿，是衡量云计算市场健康与否的关键标志。由于私有云的局限性，我们见证了SaaS在中国的发展步伐受到了限制，这种限制进一步影响了整个云计算产业的发展动力。

中国云计算的未来，需要一场深刻的反思和革新。我们要回到云计算的初心——提供高效、灵活且可扩展的计算能力，以满足各种业务需求。公有云，凭借其规模优势和集成能力，应该再次成为行业的核心。技术进步是必要的，但同样重要的是市场教育，使更多企业了解公有云的优势和应用方式。

关于数据安全的担忧，这是任何国家都无法回避的议题。然而，它不应该成为阻碍云计算产业发展的绊脚石。通过制定合理的政策，采用先进的安全技术，并进行持续的监管和市场教育，我们可以确保数据的安全，同时也推进云计算的健康发展。

总之,中国云计算产业正处于关键的转折点。要想在全球市场中取得领先地位，我们必须摆脱私有云的束缚，全力发展公有云，同时积极地面对和解决数据安全问题。这将是我们未来的方向，也是云计算在中国的真正机会。

文：一蓑烟雨 / 数据猿