vue3-应用规模化-路由和状态

客户端 vs. 服务端路由

服务端路由指的是服务器根据用户访问的 URL 路径返回不同的响应结果。当我们在一个传统的服务端渲染的 web 应用中点击一个链接时，浏览器会从服务端获得全新的 HTML，然后重新加载整个页面。

然而，在单页面应用中，客户端的 JavaScript 可以拦截页面的跳转请求，动态获取新的数据，然后在无需重新加载的情况下更新当前页面。这样通常可以带来更顺滑的用户体验，尤其是在更偏向“应用”的场景下，因为这类场景下用户通常会在很长的一段时间中做出多次交互。

在这类单页应用中，“路由”是在客户端执行的。一个客户端路由器的职责就是利用诸如 History API 或是 hashchange 事件这样的浏览器 API 来管理应用当前应该渲染的视图。

官方路由

Vue Router （https://router.vuejs.org/zh/）

状态管理

什么是状态管理？

理论上来说，每一个 Vue 组件实例都已经在“管理”它自己的响应式状态了。我们以一个简单的计数器组件为例：

<script setup>
import { ref } from 'vue'// 状态
const count = ref(0)// 动作
function increment() {count.value++
}
</script><!-- 视图 -->
<template>{{ count }}</template>

它是一个独立的单元，由以下几个部分组成：

状态：驱动整个应用的数据源；

视图：对状态的一种声明式映射；

交互：状态根据用户在视图中的输入而作出相应变更的可能方式。

下面是“单向数据流”这一概念的简单图示：

然而，当我们有多个组件共享一个共同的状态时，就没有这么简单了：

• 多个视图可能都依赖于同一份状态。

• 来自不同视图的交互也可能需要更改同一份状态。

对于情景 1，一个可行的办法是将共享状态“提升”到共同的祖先组件上去，再通过 props 传递下来。然而在深层次的组件树结构中这么做的话，很快就会使得代码变得繁琐冗长。这会导致另一个问题：Prop 逐级透传问题。

对于情景 2，我们经常发现自己会直接通过模板引用获取父/子实例，或者通过触发的事件尝试改变和同步多个状态的副本。但这些模式的健壮性都不甚理想，很容易就会导致代码难以维护。

一个更简单直接的解决方案是抽取出组件间的共享状态，放在一个全局单例中来管理。这样我们的组件树就变成了一个大的“视图”，而任何位置上的组件都可以访问其中的状态或触发动作。

用响应式 API 做简单状态管理

如果你有一部分状态需要在多个组件实例间共享，你可以使用 reactive() 来创建一个响应式对象，并将它导入到多个组件中：

// store.js
import { reactive } from 'vue'export const store = reactive({count: 0
})

<!-- ComponentA.vue -->
<script setup>
import { store } from './store.js'
</script><template>From A: {{ store.count }}</template>

<!-- ComponentB.vue -->
<script setup>
import { store } from './store.js'
</script><template>From B: {{ store.count }}</template>

现在每当 store 对象被更改时，<ComponentA> 与 <ComponentB> 都会自动更新它们的视图。现在我们有了单一的数据源。

然而，这也意味着任意一个导入了 store 的组件都可以随意修改它的状态：

<template><button @click="store.count++">From B: {{ store.count }}</button>
</template>

虽然这在简单的情况下是可行的，但从长远来看，可以被任何组件任意改变的全局状态是不太容易维护的。为了确保改变状态的逻辑像状态本身一样集中，建议在 store 上定义方法，方法的名称应该要能表达出行动的意图：

// store.js
import { reactive } from 'vue'export const store = reactive({count: 0,increment() {this.count++}
})

<template><button @click="store.increment()">From B: {{ store.count }}</button>
</template>

请注意这里点击的处理函数使用了 store.increment()，带上了圆括号作为内联表达式调用，因为它并不是组件的方法，并且必须要以正确的 this 上下文来调用。

除了我们这里用到的单个响应式对象作为一个 store 之外，你还可以使用其他响应式 API 例如 ref() 或是 computed()，或是甚至通过一个组合式函数来返回一个全局状态：

import { ref } from 'vue'// 全局状态，创建在模块作用域下
const globalCount = ref(1)export function useCount() {// 局部状态，每个组件都会创建const localCount = ref(1)return {globalCount,localCount}
}

事实上，Vue 的响应性系统与组件层是解耦的，这使得它非常灵活。

Pinia （推荐）

虽然我们的手动状态管理解决方案在简单的场景中已经足够了，但是在大规模的生产应用中还有很多其他事项需要考虑：

• 更强的团队协作约定

• 与 Vue DevTools 集成，包括时间轴、组件内部审查和时间旅行调试

• 模块热更新 (HMR)

• 服务端渲染支持

Pinia(https://pinia.vuejs.org/zh/) 就是一个实现了上述需求的状态管理库，由 Vue 核心团队维护，对 Vue 2 和 Vue 3 都可用。

现有用户可能对 Vuex 更熟悉，它是 Vue 之前的官方状态管理库。由于 Pinia 在生态系统中能够承担相同的职责且能做得更好，因此 Vuex 现在处于维护模式。它仍然可以工作，但不再接受新的功能。对于新的应用，建议使用 Pinia。

事实上，Pinia 最初正是为了探索 Vuex 的下一个版本而开发的，因此整合了核心团队关于 Vuex 5 的许多想法。最终，我们意识到 Pinia 已经实现了我们想要在 Vuex 5 中提供的大部分内容，因此决定将其作为新的官方推荐。

相比于 Vuex，Pinia 提供了更简洁直接的 API，并提供了组合式风格的 API，最重要的是，在使用 TypeScript 时它提供了更完善的类型推导。