Redis哨兵模式和Redis Cluster模式

🔊博主介绍

🌟我是廖志伟，一名Java开发工程师、Java领域优质创作者、CSDN博客专家、51CTO专家博主、阿里云专家博主、清华大学出版社签约作者、产品软文专业写手、技术文章评审老师、问卷调查设计师、个人社区创始人、开源项目贡献者。🌎跑过十五公里、🚀徒步爬过衡山、🔥有过三个月减肥20斤的经历、是个喜欢躺平的狠人。

📕拥有多年一线研发和团队管理经验，研究过主流框架的底层源码(Spring、SpringBoot、Spring MVC、SpringCould、Mybatis、Dubbo、Zookeeper)，消息中间件底层架构原理(RabbitMQ、RockerMQ、Kafka)、Redis缓存、MySQL关系型数据库、 ElasticSearch全文搜索、MongoDB非关系型数据库、Apache ShardingSphere分库分表读写分离、设计模式、领域驱动DDD、Kubernetes容器编排等。

📙有过从0到1的项目高并发项目开发与管理经验，对JVM调优、MySQL调优、Redis调优 、ElasticSearch调优、消息中间件调优、系统架构调优都有着比较全面的实战经验。

📘有过云端搭建服务器环境，自动化部署CI/CD，弹性伸缩扩容服务器（最高200台），了解过秒级部署（阿里云的ACK和华为云的云容器引擎CCE）流程，能独立开发和部署整个后端服务，有过分库分表的实战经验。

🎥经过多年在CSDN创作上千篇文章的经验积累，我已经拥有了不错的写作技巧，与清华大学出版社签下了四本书籍的合约，并将陆续在明年出版。这些书籍包括了基础篇、进阶篇、架构篇的📌《Java项目实战—深入理解大型互联网企业通用技术》📌，以及📚《解密程序员的思维密码–沟通、演讲、思考的实践》📚。具体出版计划会根据实际情况进行调整，希望各位读者朋友能够多多支持！

---

🌾阅读前，快速浏览目录和章节概览可帮助了解文章结构、内容和作者的重点。了解自己希望从中获得什么样的知识或经验是非常重要的。建议在阅读时做笔记、思考问题、自我提问，以加深理解和吸收知识。

💡在这个美好的时刻，本人不再啰嗦废话，现在毫不拖延地进入文章所要讨论的主题。接下来，我将为大家呈现正文内容。

🥤本文内容

Redis Cluster 模式支持自动故障转移功能吗？

Redis Cluster 模式支持自动故障转移功能。Redis Cluster 是 Redis 提供的分布式解决方案，它允许用户将数据分布到多个 Redis 节点上，从而实现高可用性和扩展性。

在 Redis Cluster 中，数据被分片存储在多个节点上，每个节点都扮演一个主节点（Master）的角色，并且每个主节点都有一个或多个从节点（Slave）进行数据复制。这种架构提供了冗余和负载均衡。

当 Redis Cluster 中的某个主节点出现故障时，如宕机或不可达，Cluster 会触发自动故障转移机制。这个过程大致如下：

• 检测故障：Cluster 中的其他节点会检测到主节点的故障。
• 选举新主节点：从故障主节点的从节点中，根据一定的算法（如基于 Raft 协议）选举出一个新的主节点。
• 数据同步：新的主节点会接收故障主节点上的从节点发送的复制数据，确保数据的完整性和一致性。
• 更新配置：Cluster 中的其他节点会更新配置，将新的主节点信息加入到集群配置中。
• 客户端重定向：如果客户端仍然连接到故障的主节点，Cluster 会发送一个重定向命令，让客户端连接到新的主节点。

通过这种方式，Redis Cluster 可以在主节点故障时自动进行故障转移，确保服务的可用性和数据的一致性。这种自动故障转移机制是 Redis Cluster 的核心特性之一，使得 Redis 在分布式环境中具有很高的可靠性。

Redis Cluster 模式支持自动故障转移功能和哨兵有什么区别？Redis Cluster 模式和哨兵模式（Sentinel）在自动故障转移方面有一些关键的区别。以下是它们之间的主要差异：

• 架构不同：
  Redis Cluster：它是一个无中心化的架构，每个节点都扮演主节点或从节点的角色，并且可以动态地添加或删除节点。数据被分片存储在多个节点上，每个节点负责维护一部分数据槽和槽所映射的键值数据。
  哨兵模式：哨兵模式是基于主从复制模式的扩展，它有一个或多个哨兵节点负责监控主节点和从节点的健康状况，并在主节点出现故障时进行自动故障转移。

• 自动故障转移的实现方式：
  Redis Cluster：在 Redis Cluster 中，当某个主节点出现故障时，集群中的其他节点会检测到这个故障，并通过选举算法从故障节点的从节点中选举出一个新的主节点。这个过程是自动的，并且集群会更新配置，将新的主节点信息广播给所有节点。客户端在连接时也会被重定向到新的主节点。
  哨兵模式：在哨兵模式中，哨兵节点会监控主节点和从节点的状态。当主节点出现故障时，哨兵节点会负责进行故障转移，从从节点中选择一个作为新的主节点，并更新配置。然后，哨兵节点会通知客户端新的主节点地址，以便客户端可以继续访问 Redis 服务。

• 节点角色和数量：
  Redis Cluster：每个节点都可以是主节点或从节点，而且集群节点最小配置为6个节点以上（3主3从）。主节点负责处理写操作，从节点负责复制主节点的数据，并在主节点故障时替代主节点。
  哨兵模式：哨兵模式通常至少需要3个哨兵节点来避免单点故障。哨兵节点不处理数据请求，只负责监控和故障转移。

• 扩展性和灵活性：
  Redis Cluster：由于其无中心化的架构和可动态调整的数据分布，Redis Cluster 具有良好的扩展性和灵活性，可以线性扩展到1000多个节点。
  哨兵模式：哨兵模式虽然可以实现高可用性和故障转移，但其扩展性相对有限，通常适用于较小的集群。

总的来说，Redis Cluster 和哨兵模式在自动故障转移方面都有各自的优势和适用场景。Redis Cluster 更适合需要高可扩展性和灵活性的大型分布式系统，而哨兵模式则适用于较小的集群或需要简单故障转移的场景。

哨兵模式和Redis Cluster模式分别适用于什么场景？

哨兵模式和Redis Cluster模式各有其优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的需求和场景。

哨兵模式的主要优势在于其简单性和易于部署。它适用于中小规模的Redis集群，尤其是当对Redis的扩展性要求不高时。哨兵模式通过监控主节点和从节点的健康状况，并在主节点出现故障时自动进行故障转移，从而保证了Redis服务的高可用性。然而，哨兵模式在故障转移时可能会存在访问瞬断的情况，等待时间可能较长，且只支持主从复制，不具备数据分片的能力。

Redis Cluster模式则更适合于大规模、高扩展性的分布式系统。它通过将数据分布到多个节点上，实现了数据分片，提高了系统的处理能力和扩展性。此外，Redis Cluster还支持多主多从的架构，每个节点都可以处理写操作，从而进一步提高了系统的性能。在故障转移方面，Redis Cluster通过自动选举新的主节点并更新配置，确保了服务的连续性和可用性。

综上所述，对于中小规模的Redis集群，且对扩展性要求不高的情况下，哨兵模式可能是一个更好的选择。而对于大规模、高扩展性的分布式系统，Redis Cluster模式则更具优势。在选择时，应根据实际需求和场景进行权衡和决策。

📢文章总结

对本篇文章进行总结：

🔔以上就是今天要讲的内容，阅读结束后，反思和总结所学内容，并尝试应用到现实中，有助于深化理解和应用知识。与朋友或同事分享所读内容，讨论细节并获得反馈，也有助于加深对知识的理解和吸收。

🔔如果您需要转载或者搬运这篇文章的话，非常欢迎您私信我哦~

🚀🎉希望各位读者大大多多支持用心写文章的博主，现在时代变了，🚀🎉 信息爆炸，酒香也怕巷子深🔥，博主真的需要大家的帮助才能在这片海洋中继续发光发热🎨，所以，🏃💨赶紧动动你的小手，点波关注❤️，点波赞👍，点波收藏⭐，甚至点波评论✍️，都是对博主最好的支持和鼓励！

• 💂 博客主页： 我是廖志伟
• 👉开源项目：java_wxid
• 🌥 哔哩哔哩：我是廖志伟
• 🎏个人社区：幕后大佬
• 🔖个人微信号： SeniorRD
• 🎉微信号二维码：

📥博主目标

• 🍋程序开发这条路不能停，停下来容易被淘汰掉，吃不了自律的苦，就要受平庸的罪，持续的能力才能带来持续的自信。我本是一个很普通的程序员，放在人堆里，除了与生俱来的盛世美颜，就剩180的大高个了，就是我这样的一个人，默默写博文也有好多年了。
• 📺有句老话说的好，牛逼之前都是傻逼式的坚持，希望自己可以通过大量的作品、时间的积累、个人魅力、运气、时机，可以打造属于自己的技术影响力。
• 💥内心起伏不定，我时而激动，时而沉思。我希望自己能成为一个综合性人才，具备技术、业务和管理方面的精湛技能。我想成为产品架构路线的总设计师，团队的指挥者，技术团队的中流砥柱，企业战略和资本规划的实战专家。
• 🎉这个目标的实现需要不懈的努力和持续的成长，但我必须努力追求。因为我知道，只有成为这样的人才，我才能在职业生涯中不断前进并为企业的发展带来真正的价值。在这个不断变化的时代，我们必须随时准备好迎接挑战，不断学习和探索新的领域，才能不断地向前推进。我坚信，只要我不断努力，我一定会达到自己的目标。

🔔有需要对自己进行综合性评估，进行职业方向规划，我可以让技术大牛帮你模拟面试、针对性的指导、传授面试技巧、简历优化、进行技术问题答疑等服务。

可访问：https://java_wxid.gitee.io/tojson/