基于 Levenberg - Marquardt 法的 BP 网络学习改进算法详解

基于 Levenberg - Marquardt 法的 BP 网络学习改进算法详解

一、引言

BP（Back Propagation）神经网络在众多领域有着广泛应用，但传统 BP 算法存在收敛速度慢、易陷入局部最优等问题。Levenberg - Marquardt（LM）算法作为一种有效的优化算法，被应用于改进 BP 网络学习，能够显著提高训练效率和网络性能。本文将深入阐述基于 Levenberg - Marquardt 法的 BP 网络学习改进算法，包括其原理、实现步骤和详细的代码示例。

二、传统 BP 网络学习算法回顾

（一）网络结构与前向传播

BP 神经网络一般由输入层、隐藏层和输出层构成。设输入层有 $n$ 个神经元，输入向量为 $\mathbf{x}=(x_1,x_2,\cdots ,x_n)$；隐藏层有 $m$ 个神经元，输出向量为 $\mathbf{h}=(h_1,h_2,\cdots ,h_m)$；输出层有 $p$ 个神经元，输出向量为 $\mathbf{y}=(y_1,y_2,\cdots ,y_p)$。

在前向传播过程中，对于输入层到隐藏层，隐藏层神经元的输入为：

$ne{t}_j={\sum }_{i=1}^n{w}_{ij}^1{x}_i+b_j^1$

其中，$w_{ij}^1$ 是输入层到隐藏层的连接权重，$b_j^1$ 是隐藏层的偏置。隐藏层神经元的输出通常经过激活函数（如 Sigmoid 函数 $h_j=\frac{1}{1+e^{-ne{t}_j}}$）处理。

从隐藏层到输出层，输出层神经元的输入为：

$u_k={\sum }_{j=1}^m{w}_{jk}^2{h}_j+b_k^2$

输出层神经元的输出 $y_k=\frac{1}{1+e^{-u_k}}$（这里以 Sigmoid 函数为例）。

（二）误差计算与反向传播

对于训练样本集 $\{({\mathbf{x}}^{(\mu )},{\mathbf{t}}^{(\mu )}){\}}_{\mu =1}^N$，其中 ${\mathbf{x}}^{(\mu )}$ 是第 $\mu$ 个输入样本，${\mathbf{t}}^{(\mu )}$ 是对应的目标输出。常用的误差函数是均方误差：

$E=\frac{1}{2}{\sum }_{\mu =1}^N{\sum }_{k=1}^p(y_k^{(\mu )}-t_k^{(\mu )}{)}^2$

在反向传播过程中，根据误差函数对权重的梯度来更新权重。以输出层到隐藏层的权重 $w_{jk}^2$ 为例，其梯度计算为：

$\frac{\partial E}{\partial w_{jk}^2}={\sum }_{\mu =1}^N(y_k^{(\mu )}-t_k^{(\mu )})y_k^{(\mu )}(1-y_k^{(\mu )})h_j^{(\mu )}$

然后根据梯度下降法更新权重：

$w_{jk}^2(t+1)=w_{jk}^2(t)-\eta \frac{\partial E}{\partial w_{jk}^2}$

其中，$\eta$ 是学习率，$t$ 表示训练次数。类似地，可以计算输入层到隐藏层的权重更新公式。

三、传统 BP 算法的问题分析

（一）收敛速度问题

1. 学习率的影响
   在传统 BP 算法中，学习率的选择至关重要且困难。若学习率过大，权重更新可能会过度，导致网络在误差曲面上跳过最小值点，甚至使训练过程发散；若学习率过小，权重更新缓慢，需要大量的训练迭代才能使误差降低到可接受的水平，尤其在处理复杂的高维数据或复杂函数逼近问题时，收敛速度会非常慢。
2. 梯度下降的局限性
   传统 BP 基于梯度下降方法，每次权重更新仅沿着当前梯度的负方向进行。在复杂的误差曲面中，如存在狭长的峡谷或平坦区域，梯度方向可能并不直接指向全局最小值，这会导致在这些区域收敛效率低下。

（二）局部最优问题

由于传统 BP 算法沿着梯度下降方向更新权重，容易陷入局部最优解。在误差曲面中，当达到局部最优点时，梯度为零或接近零，此时权重更新停止，但这个局部最优点可能并非全局最优解，使得网络的性能无法进一步提升。

四、Levenberg - Marquardt 法原理

（一）基本思想

Levenberg - Marquardt 法是一种结合了梯度下降法和牛顿法优点的优化算法。它在接近最优解时具有牛顿法的二次收敛速度，在远离最优解时表现得像梯度下降法一样稳定。

对于目标函数 $E(\mathbf{w})$（这里 $\mathbf{w}$ 表示网络的所有权重和偏置组成的向量），牛顿法的迭代公式为：

${\mathbf{w}}^{t+1}={\mathbf{w}}^t-[{\nabla }^{2}E({\mathbf{w}}^t){]}^{-1}\nabla E({\mathbf{w}}^t)$

其中，$\nabla E({\mathbf{w}}^t)$ 是目标函数在 ${\mathbf{w}}^t$ 处的梯度向量，${\nabla }^{2}E({\mathbf{w}}^t)$ 是目标函数在 ${\mathbf{w}}^t$ 处的 Hessian 矩阵。然而，计算 Hessian 矩阵及其逆矩阵在实际中计算量很大。

Levenberg - Marquardt 法使用一个近似的 Hessian 矩阵。它将目标函数 $E(\mathbf{w})$ 在当前点 ${\mathbf{w}}^t$ 处进行二阶泰勒展开：

$E(\mathbf{w})\approx E({\mathbf{w}}^t)+\nabla E({\mathbf{w}}^t{)}^T(\mathbf{w}-{\mathbf{w}}^t)+\frac{1}{2}(\mathbf{w}-{\mathbf{w}}^t{)}^T\mathbf{H}(\mathbf{w}-{\mathbf{w}}^t)$

其中，$\mathbf{H}$ 是对 Hessian 矩阵的近似。在 LM 算法中，这个近似的 Hessian 矩阵为：

$\mathbf{H}={\mathbf{J}}^T\mathbf{J}+\lambda \mathbf{I}$

其中，$\mathbf{J}$ 是雅可比矩阵，它的元素是误差函数对权重的一阶偏导数，$\lambda$ 是一个可调参数，$\mathbf{I}$ 是单位矩阵。当 $\lambda$ 很大时，算法接近梯度下降法；当 $\lambda$ 很小时，算法接近牛顿法。

（二）参数更新公式

权重更新公式为：

${\mathbf{w}}^{t+1}={\mathbf{w}}^t-({\mathbf{J}}^T\mathbf{J}+\lambda \mathbf{I}{)}^{-1}{\mathbf{J}}^T\mathbf{e}$

其中，$\mathbf{e}$ 是误差向量。通过调整 $\lambda$ 的值，可以控制算法的收敛速度和稳定性。在每次迭代中，如果误差减小，则减小 $\lambda$；如果误差增大，则增大 $\lambda$。

五、基于 Levenberg - Marquardt 法的 BP 网络学习改进算法步骤

（一）初始化

1. 网络参数初始化
   初始化 BP 网络的权重和偏置，可将权重随机初始化为较小的值，例如在区间 $[-0.5,0.5]$ 内。同时，初始化参数 $\lambda$（通常初始化为一个较小的值，如 0.01）、雅可比矩阵 $\mathbf{J}$（初始化为相应大小的零矩阵）和其他相关变量。
2. 训练参数初始化
   设置训练的相关参数，如最大训练次数、误差阈值等，用于控制训练过程的终止条件。

（二）训练过程

1. 前向传播
   对于每个训练样本，按照传统 BP 算法的前向传播方式计算网络的输出。
2. 误差计算与雅可比矩阵计算
   计算当前样本的误差向量 $\mathbf{e}$，并通过反向传播计算雅可比矩阵 $\mathbf{J}$。雅可比矩阵的计算涉及到误差函数对每个权重的偏导数。
3. 近似 Hessian 矩阵构建与权重更新
   根据当前的雅可比矩阵 $\mathbf{J}$ 和参数 $\lambda$，构建近似 Hessian 矩阵 $\mathbf{H}={\mathbf{J}}^T\mathbf{J}+\lambda \mathbf{I}$。然后，求解线性方程组 $({\mathbf{J}}^T\mathbf{J}+\lambda \mathbf{I})\Delta \mathbf{w}={\mathbf{J}}^T\mathbf{e}$，得到权重更新量 $\Delta \mathbf{w}$，并更新网络的权重和偏置：${\mathbf{w}}^{t+1}={\mathbf{w}}^t-\Delta \mathbf{w}$。
4. 参数调整
   计算更新权重后的误差。如果误差减小，则减小 $\lambda$（例如，$\lambda =\lambda /10$）；如果误差增大，则增大 $\lambda$（例如，$\lambda =10\lambda$）。
5. 停止准则判断
   检查是否满足停止准则，如达到最大训练次数或者当前误差小于设定的误差阈值。如果满足，则停止训练；否则，返回步骤 1 继续下一次迭代。

六、代码示例

以下是使用 Python 实现的基于 Levenberg - Marquardt 法的 BP 网络学习改进算法的代码示例：

import numpy as np# Sigmoid 激活函数
def sigmoid(x):return 1 / (1 + np.exp(-x))# Sigmoid 函数的导数
def sigmoid_derivative(x):return x * (1 - x)class NeuralNetwork:def __init__(self, input_size, hidden_size, output_size):self.input_size = input_sizeself.hidden_size = hidden_sizeself.output_size = output_size# 随机初始化权重self.W1 = np.random.rand(self.input_size, self.hidden_size)self.b1 = np.zeros((1, self.hidden_size))self.W2 = np.random.rand(self.hidden_size, self.output_size)self.b2 = np.zeros((1, self.output_size))self.lambda_value = 0.01  # 初始lambda值def forward_propagation(self, X):self.z1 = np.dot(X, self.W1) + self.b1self.a1 = sigmoid(self.z1)self.z2 = np.dot(self.a1, self.W2) + self.b2self.a2 = sigmoid(self.z2)return self.a2def back_propagation(self, X, y):m = X.shape[0]dZ2 = (self.a2 - y) * sigmoid_derivative(self.z2)dW2 = np.dot(self.a1.T, dZ2)db2 = np.sum(dZ2, axis=0, keepdims=True)dZ1 = np.dot(dZ2, self.W2.T) * sigmoid_derivative(self.z1)dW1 = np.dot(X.T, dZ1)db1 = np.sum(dZ1, axis=0, keepdims=True)return dW1, db1, dW2, db2def jacobian_matrix(self, X, y):m = X.shape[0]J = np.zeros((m * self.output_size, (self.input_size * self.hidden_size) + self.hidden_size + (self.hidden_size * self.output_size) + self.output_size))for i in range(m):sample_X = X[i].reshape(1, -1)sample_y = y[i].reshape(1, -1)dW1, db1, dW2, db2 = self.back_propagation(sample_X, sample_y)start_idx_W1 = 0end_idx_W1 = self.input_size * self.hidden_sizestart_idx_b1 = end_idx_W1end_idx_b1 = end_idx_W1 + self.hidden_sizestart_idx_W2 = end_idx_b1end_idx_W2 = end_idx_b1 + self.hidden_size * self.output_sizestart_idx_b2 = end_idx_W2end_idx_b2 = end_idx_W2 + self.output_sizeJ[i * self.output_size:(i + 1) * self.output_size, start_idx_W1:end_idx_W1] = dW1.flatJ[i * self.output_size:(i + 1) * self.output_size, start_idx_b1:end_idx_b1] = db1.flatJ[i * self.output_size:(i + 1) * self.output_size, start_idx_W2:end_idx_W2] = dW2.flatJ[i * self.output_size:(i + 1) * self.output_size, start_idx_b2:end_idx_b2] = db2.flatreturn Jdef levenberg_marquardt_update(self, X, y):output = self.forward_propagation(X)error = output - yJ = self.jacobian_matrix(X, y)H = np.dot(J.T, J) + self.lambda_value * np.eye(J.shape[1])gradient = np.dot(J.T, error.flat)update_vector = np.linalg.solve(H, gradient)self.W1 -= update_vector[:self.input_size * self.hidden_size].reshape(self.input_size, self.hidden_size)self.b1 -= update_vector[self.input_size * self.hidden_size:self.input_size * self.hidden_size + self.hidden_size].reshape(1, self.hidden_size)self.W2 -= update_vector[self.input_size * self.hidden_size + self.hidden_size:self.input_size * self.hidden_size + self.hidden_size + self.hidden_size * self.output_size].reshape(self.hidden_size, self.output_size)self.b2 -= update_vector[self.input_size * self.hidden_size + self.hidden_size + self.hidden_size * self.output_size:].reshape(1, self.output_size)new_error = np.mean((self.forward_propagation(X) - y) ** 2)old_error = np.mean((output - y) ** 2)if new_error < old_error:self.lambda_value = self.lambda_value / 10else:self.lambda_value = self.lambda_value * 10def train(self, X, y, epochs):for epoch in range(epochs):self.levenberg_marquardt_update(X, y)if epoch % 100 == 0:output = self.forward_propagation(X)error = np.mean((output - y) ** 2)print(f'Epoch {epoch}: Error = {error}, Lambda = {self.lambda_value}')

以下是一个简单的测试示例：

# 示例用法
X = np.array([[0, 0], [0, 1], [1, 0], [1, 1]])
y = np.array([[0], [1], [1], [0]])
neural_network = NeuralNetwork(2, 3, 1)
neural_network.train(X, y, 1000)

七、总结

基于 Levenberg - Marquardt 法的 BP 网络学习改进算法通过巧妙地近似 Hessian 矩阵，结合了梯度下降法和牛顿法的优点。这种算法在 BP 网络训练中能够更快地收敛，并且在一定程度上减少了陷入局部最优解的可能性。代码示例详细展示了该算法在 Python 中的实现过程，在实际应用中，可以根据具体的问题和数据集进一步优化算法，如更精细地调整 $\lambda$ 的调整策略、改进雅可比矩阵的计算方法等，以提高网络的训练效果和泛化能力。该算法在函数逼近、数据分类等需要高效训练神经网络的场景中具有重要的应用价值。