编译问题 fatal error: rpc/rpc.h: No such file or directory

在编译一些第三方软件的时候，会经常遇到一些文件识别不到的问题，这里整理下做个归总。

目前可能的原因有（排序分先后）：

1. 文件不存在；
2. 文件存在但路径识别不了；
3. ……

这次以常见的编译lmbench测试组件为例，说明下该类问题的排查思路。

一、问题现象

首先安装标准的流程编译lmbench，包括下载源码包、解压、然后make result，具体步骤不做阐述，可参考性能测试工具 Lmbench 的使用方法以及解析运行结果-CSDN博客。

在make result编译时碰到了找不到rpc.h这个文件错误：

二、排查思路

碰到这种问题首先要想的就是文件确实不存在，因为有很多文件是有第三方的rpm包提供的，所以先找下rpc.h这个文件属于哪个rpm包，不怕麻烦可以去每个包的spec中去搜，怕麻烦直接百度。本文中所缺的rpc.h属于libtirpc-devel.rpm这个包，发现已经安装且提供了。

既然安装了，为什么不识别呢？看了下路径确实是在/usr/include目录下的，唯一的就是多了一层tirpc子路径，所以基本可以推测是子目录不识别。接下来开始验证。首先看报错位置，为bench.h文件中的38行引用了rpc.h

所以直接修改bench.h源码：

再次编译，发现虽然报错了，但报错信息变成了rpc.h中不识别rpc/types.h，而这个types.h也是属于tirpc目录下的文件。之前我们只修改了一处rpc.h的路径，识别成功了。而这个types.h没有改，所以识别不了。但此时已经证明出，报错原因就是路径问题了。

三、问题解决

找到原因就好解决了，其实不识别文件就是因为路径问题。/usr/include是系统默认搜寻的路径，如果有自己的路径那就是通过“gcc -L /路径  或者 -l 库名称” 来解决，具体可见gcc编译手册第3章GCC online documentation- GNU Project。

一般的，软件编译都是通过script脚本控制的，这次也不例外。如果不想深入lmbench或者其他软件，最快的方法就是搜索关键字符串，其实编译中常见的那无外乎几个，如控制编译器的${CC},控制C语言编译选项的${CFLAGS},控制链接库文件的${LDLIBS}，控制加载选项的${LDFLAGS}……；略微搜索一番在稍微看下脚本，基本就能锁定是哪个文件（本次搜索并阅读脚本后，发现LDLIBS定义在scripts/build文件中）。

参考网上的一个解决：

#如果遇到rpc/rpc.h：No such file or directory# yum install libtirpc-devel# 在scripts/build 中加上: # LDLIBS="${LDLIBS} -ltirpc" # CFLAGS="${CFLAGS} -I/usr/include/tirpc"

其实这个LDLIBS和CFLAGS就是编译时的宏，脚本会通过各种编译环境case的匹配，最后使得宏定义变成包含多种路径多种库目录的一个最终字符串，如果不想仔细理解scripts中的匹配规则，就可以像上述一样直接修改。

笔者本次修改略有不同，但本质一样，都是在宏定义中追加路径。

在build文件中全局解决/usr/include/tirpc路径下文件的识别问题，就能直接编译成功。