String、StringBuffer、StringBuilder 区别

        在 Java 编程中，String、StringBuffer 和 StringBuilder 是处理字符串时常用的类。它们在功能上有相似之处，但在内部实现、性能、线程安全性等方面存在显著差异。理解这些差异有助于开发者在不同的场景下做出合适的选择，提高代码的性能和效率。

1. 内部实现

String

String 类是 Java 中不可变对象，一旦创建，其值不能被修改。String 类内部使用一个 final 修饰的字符数组来存储字符串内容，代码示例如下：

private final char value[];

这意味着每次对 String 对象进行修改操作（如拼接、替换等）时，实际上是创建了一个新的 String 对象，原对象保持不变。例如：

String str = "Hello";
str = str + " World";

在这个过程中，首先创建了一个内容为 "Hello" 的 String 对象，然后执行拼接操作时，会创建一个新的 String 对象，其内容为 "Hello World"，原对象 "Hello" 仍然存在于内存中。

StringBuffer 和 StringBuilder

StringBuffer 和 StringBuilder 都是可变对象，它们内部使用一个可动态扩展的字符数组来存储字符串内容。StringBuffer 和 StringBuilder 的主要区别在于线程安全性，它们的内部实现基本相同，以 StringBuilder 为例，其内部字符数组定义如下：

char[] value;

当对 StringBuffer 或 StringBuilder 对象进行修改操作时，会直接在原对象的字符数组上进行修改，不会创建新的对象，除非字符数组的容量不够，需要进行扩容。

2. 性能比较

String

由于 String 是不可变对象，每次修改都会创建新的对象，这会导致频繁的内存分配和垃圾回收，尤其是在进行大量字符串拼接操作时，性能会受到严重影响。例如，下面的代码在循环中进行字符串拼接：

long startTime = System.currentTimeMillis();
String result = "";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {result = result + i;
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("String 拼接耗时: " + (endTime - startTime) + " 毫秒");

在这个循环中，每次拼接都会创建一个新的 String 对象，会产生大量的临时对象，导致性能较低。

StringBuffer 和 StringBuilder

StringBuffer 和 StringBuilder 由于是可变对象，在进行字符串拼接等修改操作时，直接在原对象上进行，避免了频繁的内存分配和垃圾回收，性能明显优于 String。例如，使用 StringBuilder 进行同样的拼接操作：

long startTime = System.currentTimeMillis();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {sb.append(i);
}
String result = sb.toString();
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuilder 拼接耗时: " + (endTime - startTime) + " 毫秒");

StringBuilder 的 append 方法直接在原对象的字符数组上添加新的字符，性能较高。

性能对比总结

在进行少量字符串操作时，String、StringBuffer 和 StringBuilder 的性能差异不明显；但在进行大量字符串拼接、替换等操作时，StringBuilder 和 StringBuffer 的性能远高于 String，而 StringBuilder 的性能又略高于 StringBuffer。

3. 线程安全性

String

由于 String 是不可变对象，一旦创建就不能被修改，所以不存在线程安全问题。多个线程可以同时访问同一个 String 对象，不会出现数据不一致的情况。

StringBuffer

StringBuffer 是线程安全的，它的所有公共方法都使用了 synchronized 关键字进行同步，保证了在多线程环境下操作的安全性。例如，StringBuffer 的 append 方法定义如下：

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {toStringCache = null;super.append(str);return this;
}

在多线程环境下，如果多个线程同时对 StringBuffer 对象进行修改操作，会自动进行同步，避免数据不一致的问题。

StringBuilder

StringBuilder 是非线程安全的，它的方法没有使用 synchronized 关键字进行同步。因此，在多线程环境下，如果多个线程同时对 StringBuilder 对象进行修改操作，可能会出现数据不一致的情况。但在单线程环境下，由于不需要进行同步操作，StringBuilder 的性能会略高于 StringBuffer。

4. 使用场景

String

• 当字符串内容不需要频繁修改，且使用频率较高时，建议使用 String。例如，存储一些常量字符串、配置信息等。
• 在需要对字符串进行比较操作时，String 提供了丰富的比较方法，使用起来更加方便。

StringBuffer

• 在多线程环境下，需要对字符串进行频繁修改操作时，应使用 StringBuffer。例如，在多线程的日志记录系统中，多个线程可能同时向日志字符串中添加信息，此时使用 StringBuffer 可以保证线程安全。

StringBuilder

• 在单线程环境下，需要对字符串进行频繁修改操作时，应优先使用 StringBuilder。例如，在进行字符串拼接、格式化等操作时，StringBuilder 可以提供更好的性能。

总结

String、StringBuffer 和 StringBuilder 各有特点，在不同的场景下应根据实际需求进行选择。String 适用于字符串内容不需要频繁修改的场景；StringBuffer 适用于多线程环境下的字符串修改操作；StringBuilder 适用于单线程环境下的字符串修改操作。正确选择合适的字符串处理类，可以提高代码的性能和效率。