大模型SFT用chat版还是base版 SFT后灾难性遗忘怎么办

大模型SFT用chat版还是base版

进行 SFT 时，基座模型选用 Chat 还是 Base 模型？

选 Base 还是 Chat 模型，首先先熟悉 Base 和 Chat 是两种不同的大模型，它们在训练数据、应用场景和模型特性上有所区别。

在训练数据方面，Base 模型是基于海量语料库进行的无监督学习。它从大量文本中学习语言模式和知识，而不需要人工标注或监督。

相比之下，Chat 模型则是在指令微调的有监督学习下进行训练的。这意味着它使用人工标注的数据集进行训练，以便更好地理解和响应特定指令。

在应用场景上，Base 模型主要用于无监督学习任务，如文本分类、情感分析、摘要生成等。这些任务主要关注文本内容的理解和处理，而不需要对特定指令做出响应。

相反，Chat 模型则主要用于指令学习任务，如问答系统、对话生成、智能客服等。在这些任务中，模型需要理解和响应人类的指令，以提供准确和有用的信息。

在模型特性上，Base 模型预训练之后没有做任何调整。它提供了基本的语言理解和生成能力，但可能需要针对特定任务进行微调或优化。

而 Chat 模型则是在 Base 模型上进行微调的版本，它通过指令微调和人工反馈强化学习等方法，使模型更加符合人类的价值观和指令要求。

另一种说法是 base 模型可以更方便做知识注入，而 chat 版本是做过对其的，不好做知识注入。

所以基于 base 的 SFT 可以做的上限更高，更方便做知识的注入，而基于 chat 模型的 SFT 是做的样式学习或者指令学习。

但是 base 也存在没有对其的风险，输出可能和希望有差距，需要更多的调优和对齐。

SFT后灾难性遗忘怎么办

1. 更改模型结构和参数高效微调（PEFT）

通过部分参数调整保留预训练知识，降低对原始模型权重的破坏：

• LoRA：通过低秩矩阵更新权重，仅训练少量新增参数，保留大部分预训练参数。
• Adapter-Tuning：在模型各层插入小型适配器模块，仅训练适配器参数。
• LoRAMoE：结合混合专家（MoE）与LoRA，将专家分为两组，分别处理通用知识和新任务，通过路由机制动态分配权重，减少参数冲突。
• 弹性权重固化（EWC,Elastic Weight Consolidation）：通过引⼊正则化项，限制模型参数的变动范围，以保护之前学习到的知识。这种⽅法可以在微调过程中平衡新任务和旧任务之间的重要性

2. 数据策略优化

调整训练数据的分布和结构以平衡新旧知识：

• 混合通用数据：在SFT数据中保留一定比例的通用任务数据（如对话、问答），防止模型过度偏向特定领域。
• 多任务联合训练：同时微调多个任务（如翻译、摘要、推理），增强模型的泛化能力。
• 数据重放（Replay）：定期将通用数据重新输入模型进行训练，类似“知识复习”。

3. 训练方式

通过架构设计缓解遗忘：

• SDFT（自我蒸馏）：利用原始模型对任务数据生成回复，构建自我蒸馏数据集，使任务数据分布更接近原始模型，减少分布偏移。
• 渐进式训练：分阶段微调，先训练适配层，再逐步解冻部分预训练层，避免一次性全参数更新。

参考文档

1. SFT索命14问，给跪了
2. ⼤模型（LLMs）基础