C# 关于闭包与多线程结合使用

开头先看一篇文章：【转】编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议75：警惕线程不会立即启动 - 指间的徘徊 - 博客园d

摘抄：

static int _id = 0;  static void Main()  
{  for (int i = 0; i < 10; i++, _id++)  {  Thread t = new Thread(() =>{  Console.WriteLine(string.Format("{0}:{1}",   Thread.CurrentThread.Name, _id));  });  t.Name = string.Format("Thread{0}", i);  t.IsBackground = true;  t.Start();  }  Console.ReadLine();  
} 

以上代码的可能输出为：
Thread0:2  
Thread4:5  
Thread2:3  
Thread1:3  
Thread5:5  
Thread6:6  
Thread7:7  
Thread8:9  
Thread3:3  
Thread9:10
这段代码的输出从两个方面印证了线程不是立即启动的。

首先，我们看到线程并没有按照顺序启动。在代码逻辑中，前面Start的那个线程也许迟于后Start的那个线程执行。

其次，传入线程内部的ID值，不再是for循环执行中当前的ID值。以Thread9为例，在for循环中，其当前的值为9，而Thread9真正得到执行的时候，ID却已经跳出循环，早已经变为10了。

要让需求得到正确的编码，需要把上面的for循环修改成为一段同步代码：

static int _id = 0;  static void Main()  {  for (int i = 0; i < 10; i++, _id++)  {  NewMethod1(i, _id);  }  Console.ReadLine();  }  private static void NewMethod1(int i, int realTimeID)  {  Thread t = new Thread(() =>{  Console.WriteLine(string.Format("{0}:{1}",   Thread.CurrentThread.Name, realTimeID));  });  t.Name = string.Format("Thread{0}", i);  t.IsBackground = true;  t.Start();  }  
} 

以上代码输出：
Thread0:0  
Thread3:3  
Thread1:1  
Thread2:2  
Thread5:5  
Thread4:4  
Thread6:6  
Thread7:7  
Thread8:8  
Thread9:9
可以看到，线程虽然保持了不会立即启动的特点，但是传入线程的ID值，由于在for循环内部变成了同步代码，所以能够正确传入。

 疑问：

上面这篇文章说的在for循环内部变成了同步代码是是什么意思，原来不也是for循环吗？

解答：

第一段

所有线程捕获的是同一个 _id 变量（闭包特性）。当线程真正执行时，_id 可能已经被循环多次递增（例如，Thread0 启动时 _id 可能已经是 10）。

输出中 _id 的值是混乱的（如 Thread9:10），因为线程执行时 _id 已经变成循环结束后的值。

第二段

通过方法参数 realTimeID 传递 _id 的当前值（值传递而非引用捕获）。

每个线程的 realTimeID 是调用 NewMethod1 时传入的 _id 的瞬时值（值类型复制），因此即使 _id 后续被修改，线程内部的值也不会变。

虽然线程启动顺序仍不确定，但每个线程的 realTimeID 是正确的（如 Thread0:0, Thread1:1）