ChatGPT取代人类仍然是空想？有没有一种可能是AI在迷惑人类

 

ChatGPT自从去年发布以来，就掀起了这些大语言模型将如何颠覆一切的激烈讨论，从为学生写作文、输出SEO文章，甚至取代谷歌成为世界上最受欢迎的搜索引擎，影响领域无所不包，甚至可能取代编剧、小说家和音乐家等从事创意工作的人员。文末有关于这个话题的小彩蛋。[1]

我们已经看到了一些应用实例。ChatGPT已被多个研究成果甚至还有新闻文章引用为作者。它甚至还可以自行“创建”看起来非常真实的摘要，以至于骗过许多研究者。

许多人担心，在其兴起后，记者和市场营销岗位将遭到削减，教育工作者也会为判定学生是否真实地完成了作业而头疼……“令人担忧的是它可以生成看起来完全可信、看起来非常准确的无稽之谈。”——Santa Clara大学Irina Raicu。

虽然像ChatGPT这样的机器人很可能会随着时间推移而逐步调整和改进，但只要这些机器人采用的是出自真人的语言数据训练而来，那这些问题就会始终会存在。

改进不是线性的。尽管具这项技术仍不完善，但我们现在可能正处于某个变革转折点，所有人都在直接或间接地正与人工智能，与像OpenAI这样的公司一起参与，策划着这场科技变化。

就现在来说，像ChatGPT这样的AI有它们存在的空间。我们不应该把它们当成人类实际创意的替代品，而应该看作是支持创作的有益工具。这些工具非常适用于房产出租出售的描述或产品服务点评，但在许多特定领域，这些语言模型仍有待完善。[2]

解决这些问题非常复杂，目前，这些新兴技术对许多人来说都是黑箱，我们往往只从它们输出的角度来看，而没有关注到最为关键的部分：它们是如何工作的。这意味着这类公司有义务尽可能清楚、透明地说明这一点，以及它们的局限性。

尽管有着诸如此类的相关沸点，ChatGPT还是无法取代原创。事实上，它可能永远无法取代。在它们能完全模拟人类的思维、写作和事实校验之前，它们还有很长的路要走，所以，关于它取代人类的观点，只是幻想罢了。

彩蛋：有趣的是，问越狱版本的ChatGPT它的回答着实令人虎躯一震。

 

参考资料：

[1]https://www.94c.cc/info/chatgpt-replaces-humans.html

[2]https://www.thedailybeast.com/openais-chatgpt-could-never-write-this-article-heres-why?ref=scroll