关于const指针的一个常见误区

关于const，我曾因为其在C和C++中的不同，还有一些编译器对未定义的处理不同，搞得晕头转向…

后来有次在阅读《C primer plus》中我终于梳理了有关const的结论。

1.const基础知识

首先要明白const的难点在于修饰指针的时候，对于const int* const ptr;来说：

1. 前一个const修饰*ptr，不能将*ptr的值改变

2. 后一个const修饰ptr，不能将ptr的值改变

2.const基本规则

在C中：

1. 把const数据或者非const数据的地址，“初始化”或者“赋值给”指向const的指针是合法的

2. 只能把非const数据的地址，“赋值给”非const的指针

3. 规定使用非const标识符修改const数据导致的结果是未定义的，编译器遇到这样的代码时可能给出警告（因为这样子就可以通过新的指针改变const指针指向的数据）

  //演示规则1void test_1(){double arr1[3] = { 1.2,3.2,3.14 };//非constconst double arr2[4] = { 0.12,1.2,3.2,3.14 };//constconst double* pnc = arr1;//有效，初始化pnc = &arr1[1];//有效，赋值pnc = arr2;//有效，赋值int i = 10;int* p = &i;const int** pp = &p;*pp}//演示规则2void test_2(){double arr1[3] = { 1.2,3.2,3.14 };const double arr2[4] = { 0.12,1.2,3.2,3.14 };double* pnc = arr1;//有效，初始化pnc = &arr1[1];//有效，赋值pnc = arr2;//无效，并且VS2022给出警告}//演示未定义行为#include <stdio.h>int main(){const int i = 10;//不可修改iconst int* pi = &i;//不可修改(*pi)int* temp = pi;*temp = 20;printf("%d\n", i);return 0;}//在vs2022的17.7.0版本中，这样做是可以的，输出20//在CentOS7下的gcc的4.8.5版本中，直接不给编译进行报错

吐槽：是谁造谣可以用非const指针绕过去修改const数据的！？啊？VS2022可以做到？那我们换个平台试试。

你动下试试？类型检查这一方面直接就过不了关…