为什么5G 要分离 CU 和DU？（4G分离RRU 和BBU）

在 Blog 一文中，5G--BBU RRU 如何演化到 CU DU？_5g rru_qq_38480311的博客-CSDN博客

解释了4G的RRU BBU 以及 5G CU DU AAU，主要是讲了它们分别是什么。但是没有讲清楚 为什么，此篇主要回答why。

4G 为什么分离基站为 RRU 和 BBU？

2 3 4 5G的主力频段：

5G--BBU RRU 如何演化到 CU DU？_5g rru_qq_38480311的博客-CSDN博客

2G 900 MHz    3/4G 在2GHz  5G在 3.4~ 4.9GHz （先忽略毫米波段）

随着每一代无线通信的演进，使用的主力的频率也在上升。通信频率上升意味着信号衰减变大，即一个基站（实际是射频部分）的覆盖范围会越来越小，即同样的区域需要建设更多的基站。

如果建设更多的基站必然会导致建立基站成本的上升，这时候如何降低成本？

将RRU 与BBU 分离，即 射频部分和 数据处理部分分开， BBU可以连接多个RRU。只要RRU 足够多就可以实现通信面积的覆盖，而BBU的集中部署和数据处理则可以 降低成本。

那为什么到了5G阶段要分为 AAU DU和 CU呢？

AAU集合了原本RRU的功能和一部分 BBU 底层的功能，这样可以降低DU-RRU之间的传输带宽。

（这部分是不能理解的，从AAU 到DU CU的数据量不一样吗？ 为什么BBU部分功能的上移就可以减小对传输带宽的 需求了？）

5G为什么CU 和DU分离？

为什么CU和DU要分离？_cu分离-CSDN博客

4G基站之间是一个全Mesh网络，即每个基站都要与附近基站交互，干扰非常难处理。一个中心式的管理架构更有利于管理频谱减少干扰。

CU和DU的切分可以带来的好处：

（这点引用的Blog中写得很清楚）

1.实现基带资源的共享

2.有利于实现无线接入的切片和云化

3. 满足5G复杂组网情况下的站点协同问题

CU DU分离带来的缺点：

网络复杂度的提高和时延的增加，网元的增加会带来相应的处理时延，再加上增加的的传输接口带来的时延，增加的虽然不算太多，但也足以对超低时延业务带来很大的影响。

那么如何处理uRRLC业务呢？ 就是CU 和DU需要合设。可以参照下面这个Blog中给出的信息。

5G NR系统架构之CU /DU部署方案_nr cu du-CSDN博客

从上表可以看出，即对于uRRLC业务来说，要么CU和DU合设，要么使用双CU方案。

当进行合设的时候，时延的具体要求如需下：

双CU的时延承载要求：

可是双CU情况

  《5G移动通信系统设计与标准详解》 王映民 孙韶辉 等 编著  一书第三章 3.2.1章节里 说的  3GPP协议规定gNB-DU只能和一个gNB-CU-CP连接， 难道双CU 的情况对于下层CU（即和DU一起部署的那个CU）只部署 用户面（即只部署gNB-CU-UP）吗？

问题总结：

1. 从AAU 到DU CU的数据量不一样吗？ 为什么BBU部分功能的上移就可以减小对传输带宽的 需求了？

2. 3GPP协议规定gNB-DU只能和一个gNB-CU-CP连接， 难道双CU 的情况对于下层CU（即和DU一起部署的那个CU）只部署 用户面（即只部署gNB-CU-UP）吗？