【C++】非类型模板参数 | array容器 | 模板特化 | 模板为什么不能分离编译

目录

一、非类型模板参数

二、array容器

三、模板特化

为什么要对模板进行特化

函数模板特化

补充一个问题

类模板特化

全特化与偏特化

全特化

偏特化

四、模板为什么不能分离编译

为什么

怎么办

五、总结模板的优缺点

---

一、非类型模板参数

模板参数分两类：类型形参 与 非类型形参。

类型形参：出现在模板参数列表中，跟在class或者typename之类的参数类型名称。

非类型形参：用一个常量作为类 (函数) 模板的一个参数，在类 (函数) 模板中可将该参数当成常量来使用。

为什么需要非类型模板参数呢？我们先来看这样一个场景。

我定义了一个静态栈MyStack:

#define N 100
template<class T>
class MyStack
{
private:int arr[N];int top;
};
int main() {MyStack<int> st;return 0;
}

这样实例化出的栈，大小都是100。那假如我想要两个栈，一个大小为100，一个为200，要怎么办呢？

这就是#define所解决不了的问题了。

为此，我们引入了非类型模板参数，来看看它是怎么处理这个问题的：

template<class T,int N>   //非类型模板参数N
class MyStack
{
private:int arr[N];int top;
};
int main() {MyStack<int, 100> st1;MyStack<int, 200> st2;return 0;
}

这样实例化出的st1，大小为100；st2，大小为200。

注意：

1.整形家族可以作为非类型模板参数，包括char、short、int、long、longlong。最常见的是int。

浮点数、类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的。

2.非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果。

3.非类型模板参数是是常量，是不能修改的。

不信来修改下试试：

template<class T,int N>
class MyStack
{
public:void func() {N = 200;   //修改N}
private:int arr[N];int top;
};
int main() {MyStack<int, 100> st1;st1.func();return 0;
}

二、array容器

学习了非类型模板参数，我们就可以了解下array容器。这个容器很少用，了解即可。

array，大小固定的数组。

相比之前学过的动态数组vector，array的功能就显得有些鸡肋：array有的功能，vector也有；而vector有的功能，array未必有。

一方面，vector是开在堆上的，大小可以变化；而array开在栈上，大小固定。但这也是array的优势，正因为是栈上分配内存，所以比vector的效率更高。

但总的来说，用array的地方，我们往往也能用vector，vector还更好用。所以这个容器很少用。

三、模板特化

模板特化的概念：

在原模板类的基础上，针对特殊类型所进行特殊化的实现方式。

当模板被使用时，编译器会针对特定的类型使用特定的实现，而非使用通用的实现，从而提高代码的效率。

为什么要对模板进行特化

假如我们想要对9和2进行大小比较，现用两种方式比，然而，比较结果却出现了分歧：

template<class T>
bool IfLess(const T& x, const T& y) {return x < y;
}
int main() {int a = 2, b = 9;int* pa = &a, * pb = &b;cout << IfLess(a, b) << endl;   cout << IfLess(pa, pb) << endl;return 0;
}

存进a、b变量里，得到的是正确的结果。而通过传指针的方式，得到的是错误的结果。

这是因为，这里直接比较了指针的大小，而无法对指针先解引用 再比较。

此时，就需要对模板进行特化。我们希望达到的效果是：传指针也能比大小。

模板特化中分为函数模板特化与类模板特化。

函数模板特化

函数模板的特化步骤：

1.必须要先有一个基础的函数模板

2.关键字template后面接一对空的尖括号<>

3.函数名后跟一对尖括号，尖括号中指定需要特化的类型

4.函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同，如果不同编译器可能会报一些奇怪的错误。

如，这里就没有做到完全相同，所以报错了：

应改为：

template<class T>
bool IfLess(T& x,T& y) {return x < y;
}
​
template<>
bool IfLess<int*>(int*& x, int*& y) {   //注意形参要和基础参数完全相同！return *x < *y;
}

函数模板特化的示例：

#include<iostream>
using namespace std;
​
template<class T>
bool IfLess(T& x,T& y) {return x < y;
}
​
template<>
bool IfLess<int*>(int*& x, int*& y) {return *x < *y;
}
​
int main() {int a = 2, b = 9;int* pa = &a, * pb = &b;cout << IfLess(a, b) << endl;cout << IfLess(pa, pb) << endl;return 0;
}

在调用时，函数会根据实参类型，调用对应的函数模板：

补充一个问题

思考：为什么这样写不对？

#include<iostream>
using namespace std;
template<class T>
bool IfLess(const T& x, const T& y) {return x < y;
}
​
template<>
bool IfLess<int*>(const int*& x,const int*& y) {  //明明基础参数类型完全一致，为啥报错？return *x < *y;
}
int main() {……
}

编译不通过：

这里看似 和基础参数类型完全一致，实际上只是做到了形式上的一致，内涵上却大相径庭。

在基础函数参数中，const修饰形参x、y，保证它们不被改变；那迁移到 特化的参数中，对应的是：const修饰两个指针x、y，使之不被改变。

而const int*& x，const修饰的是指针x指向的内容不受改变，即const修饰 *x。

正确的写法是：int* const& x，让const直接修饰指针x。

📖如果你还是一头雾水，那说明“指针常量and常量指针”的知识点你没掌握好，现在我予以补充。

指针常量：int* const p。const直接修饰指针p，p自身的值不能改变，即p的指向是不能变的，而*p可以改变。

p就相当于一个常量了，此常量的类型为指针，因而叫指针常量。

常量指针：const int* p或int const* p，const修饰的是*p，即指针指向的内容是不能变的，而指针的指向可以改变。

因为指向的内容不能变，就相当于指向了一个常量，所以叫常量指针。

类模板特化

当我们需要针对某些特定类型进行特殊处理时，就需要对类模板进行特化。

如，我们定义了一个类模板 用于计算两个数的和：

#include <iostream>
using namespace std;
​
template<class T1,class T2>
class Adder
{
public:T1 add(T1 x, T2 y) {return x + y;}
};
​
int main() {Adder<int,double> a;int ret1 = a.add(1, 1.1);   //我想要ret1是整形，ret2是浮点型double ret2 = a.add(1, 1.1);cout << ret1 << endl;cout << ret2 << endl;
​return 0;
}

我想要1+1.1的结果，一个取整为2，一个保留小数为2.1。然而，结果却：

结果都是整形。因为返回类型T1是int，这会直接把2.1截断，返回2，存进ret2里。

来看看 当引入类模板特化，是怎么解决这个问题的吧：

#include <iostream>
using namespace std;
​
template<class T1,class T2>
class Adder
{
public:T1 add(T1 x, T2 y) {return x + y;}
};
​
template<>
class Adder<int,double>
{
public:double add(int x, double y) {return x + y;}};
​
int main() {Adder<int,double> a;int ret1 = a.add(1, 1.1);double ret2 = a.add(1, 1.1);cout << ret1 << endl;cout << ret2 << endl;
​return 0;
}

所以说，当需要针对特殊情况做特殊处理时，可以考虑使用类模板特化。

全特化与偏特化

全特化

将所有的模板参数都确定化。（我们刚刚给出的那几个例子，都是全特化的）

例：

template<class T1,class T2>
class Adder
{
public:T1 add(T1 x, T2 y) {return x + y;}
};
​
template<>
class Adder<int,double>
{
public:double add(int x, double y) {return x + y;}
};

注意看，全特化时，template<>尖括号里一定是空的。在尖括号内不添加类型，表示完全特化。

(但不能凭<>是否为空，来区分是全or偏特化。偏特化的<>也可以为空)

偏特化

偏特化又叫半特化。下面这2种情况都属于偏特化：

1.将参数表中一部分参数进行特化。

例：

template<class T1,class T2>
class Adder
{
public:T1 add(T1 x, T2 y) {return x + y;}
};
​
template<class T1>   //只特化了T2，T1还得保留
class Adder<T1,double>
{
public:double add(T1 x, double y) {return x + y;}};

2.对参数进行更进一步的限制。

例：如果我们想要 传参时，确保是引用传参，该怎么做呢？

template<class T1, class T2>
class Adder
{
public:T1 add(T1 x, T2 y) {cout << "调用了普通类模板" << endl;return x + y;}
};
​
template<class T1,class T2>
class Adder<T1& ,T2&>    //限制两个参数是引用
{
public:double add(const T1& x, const T2& y) {cout << "调用了特化类模板" << endl;return x + y;}
​
};
int main() {Adder<int,double> a;a.add(1, 1.1);
​Adder<int&, double&> b;  //调用特化的类模板，这样的话，就一定是传引用传参b.add(1, 1.1);
​return 0;
}

四、模板为什么不能分离编译

为什么

最开始接触模板时，就说过：模板不能分离编译。那为什么呢？我们要知其然，还要知其所以然。现在，我通过一个例子来说明这个原因。

我现在在一个project里创建了三个文件：Add.h、Add.cpp、main.cpp，分别用于声明、定义和测试。

//Add.h
#include<iostream>
using namespace std;
template<class T1,class T2>
T1 Add(T1 x,T2 y);
​
//Add.cpp
#include"Add.h"
template<class T1, class T2>
T1 Add(T1 x, T2 y) {return x + y;
}
​
//main.cpp
#include"Add.h"
int main() {cout << Add(1, 2.0) << endl;return 0;
}

运行报错：

原因说明：

我们先来回顾下，程序是怎么运行的。

程序在运行时，要经历四个阶段：预处理、编译、汇编、链接。

a.在预处理阶段，头文件被展开、宏被替换、注释被删除；

b.在编译阶段，编译器对各个源文件分别进行语法检查，然后将其转化成汇编代码。（注意：此阶段已经没有头文件了）

c.由于机器只能识别0、1串，所以我们的代码要经过汇编，从给人看的字符，变成给机器看的01。在汇编阶段，会形成符号表（用于存放变量、函数的地址）。

d.链接时，计算机遇到不认识的变量、函数，就会去符号表里找它的地址。通过链接，一个项目里的多个文件，才能合成一个关联的整体。

模板之所以不能分离编译，就是在链接阶段出岔子了。

我们说过，模板就像一张图纸。Add.cpp里的函数模板，因为没有确定的类型，所以并未实例化出具体的函数，自然无法在符号表中生成对应的地址。

在mian.cpp中，模板隐式实例化出 函数Add<int,double>，想要调用，却在符号表里找不到地址。所以报错：Add<int,double>为无法解析的外部符号。

怎么办

既然不能分离编译，那一般怎样处理模板呢？这里提供两种方法。

1.（推荐！）用到模板的地方，就不要分离编译~

将声明和定义放到同一个文件 "xxx.hpp" (或者"xxx.h")。

2.（不推荐）模板定义的位置显式实例化。

你要调用的函数，都显式实例化放在Add.cpp中：

template<class T1, class T2>
T1 Add(T1 x, T2 y) {return x + y;
}
//显示实例化
template
int Add(int x, double y);

这样写不好，因为如果你要调用好几种不同参数类型的Add，你就都要显式实例化，这就造成了代码的冗余。

五、总结模板的优缺点

优点：

1.模板复用了代码，节省资源，更快的迭代开发，C++的标准模板库(STL)因此而产生

2.增强了代码的灵活性

缺点：

1.模板会导致代码膨胀问题，也会导致编译时间变长

2.出现模板编译错误时，错误信息非常凌乱，不易定位错误