计算机网络——数据链路层-可靠传输的实现机制:回退N帧协议GBN(无差错情况、累积确认、有差错情况、发送窗口尺寸)
目录
回退N帧协议GBN
介绍
无差错情况
累积确认
有差错情况
发送窗口尺寸
小结
练习
解析
示意图
上篇中所介绍的停止-等待协议的信道利用率很低;若出现超时重传,则信道利用率更低。
如果发送方在收到接收方的确认分组之前可以连续发送多个数据分组,则可大大提高信道利用率,也就是一种流水线式的传输。
回退N帧协议GBN
介绍
本篇我们介绍回退N帧协议,该协议在流水线传输的基础上,利用发送窗口来限制发送方可连续发送分组的个数。
举例说明:

假设采用3个比特给分组编序号,因此序号的取值范围是0-7,如上图所示,那是收发双方各自的分组序号,当序号增加到7时,下一个序号又从0开始。
发送方要维持一个发送窗口,序号落在发送窗口内的数据分组可被连续发送;而不必等收到接收方的相应确认分组后再发送,发送窗口的尺寸即为。
对于本例,其取值范围是,其中的3是构成分组序号的比特数量,本例取
的值为5。
- 如果WT的值取为1,则是停止-等待协议
- 如果WT的值超过取值范围的上限,则会造成严重的错误
如下图所示,序号落在发送窗口内的这5个数据分组可以连续发送;而序号落在发送窗口外的数据分组不允许发送。

接收窗口的尺寸即为,对于回退N帧协议,其取值只能为1,这一点与停止等待协议是相同的。
如下图所示,序号落在接收窗口内的这个数据分组允许接收;而序号落在接收窗口外的数据分组不允许接收。

无差错情况
我们首先来看最简单的情况,也就是无差错的情况。
发送方将序号落在发送窗口内的0-4号数据分组依次连续发送出去,他们经过互联网的传输正确到达了接收方,也就是没有出现乱序和误码。
接收方按序接收,他们每接收一个接收窗口就向前滑动一个位置,并给发送方发送针对所接收分组的确认分组,0-4号确认分组经过互联网的传输,正确到达了发送方。

发送方每接收一个发送窗口,就向前滑动一个位置;这样就有新的序号落入了发送窗口,发送方可以将收到确认的数据分组从缓存中删除了,而接收方可以择机将已接收的数据分组交付上层处理。

累积确认
接下来我们来看累积确认的概念。
使用回退N帧协议的接收方可以采用累积确认的方式,也就是说,接收方不一定要对收到的数据分组逐个发送确认,而是可以在收到几个数据分组后(由具体实现决定),对按序到达的最后一个数据分组发送确认。ACKn表示序号为n及以前的所有数据分组都已正确接收了。
举例说明:
发送方将序号落在发送窗口内的0-4号数据分组依次连续发送出去,他们经过互联网的传输正确到达了接收方,接收方按序接收他们。
当接收完0号和1号数据分组后,给发送方发送了一个累积确认ACK1;
当接收完2-4号数据分组后,又给发送方发送了一个累积确认ACK4;
假设ACK1在传输过程中丢失了,而ACK4正确到达了发送方,发送方接收ACK4后就知道了序号为4,即之前的数据分组已被接收方正确接收了;于是将发送窗口向前滑动5个位置,这样就有新的序号落入了发送窗口,发送方可以将收到确认的数据分组从缓存中删除了;而接收方可以择机将已接收的数据分组交付上层处理。
从本例可以看出,使用累积确认的其中一个优点就是:即使确认分组丢失,发送方也可能不必重传,例如本例中ACK1丢失了,但并没有造成1号数据分组的超时重传。
使用累积确认还有其他好处,例如可以减少接收方的开销,减少对网络资源的占用等。
当然,使用累积确认也有缺点,那就是不能向发送方及时反映出接收方已经正确接收的数据分组的信息。
有差错情况
接下来我们来看出现差错的情况,
发送方将序号落在发送窗口内的这5个数据分组依次连续发送出去,他们经过互联网的传输到达了接收方;
假设他们在传输过程中受到了干扰,其中5号数据分组出现了误码,接收方通过数据分组中的检错码发现了错误,于是丢弃该数据分组;
而后续到达的这4个数据分组的序号与接收窗口中的序号不匹配:

接收方同样也不能接受它们,将它们丢弃,并对之前按序接收的最后一个数据分组进行确认,也就是发送ACK4。每丢弃一个数据分组就发送一个ACK4,这四个ACK4经过互联网的传输到达了接收方。(数据分组5在差错检测里就被丢弃了,而其他四个是在接收端因为窗口不匹配丢弃的,所以发四个,而不是五个)

发送方之前就接收过ACK4,当收到这些重复的ACK4时,就知道了之前所发送的数据分组出现了差错,于是可以不等超时计时器超时就立刻开始重传。
至于收到几个重复确认就立刻重传,由具体实现来决定。
在本例中,假设收到这4个重复的确认并不会触发发送方立刻重传;
一段时间后,超时计时器出现超时,发送方将发送窗口内已发送过的这些数据分组,全部重传;
在本例中,尽管序号为6、7、0、1的数据分组之前已经正确的到达接收方,但由于5号数据分组误码不被接受,他们也受到牵连而不被接受;发送方还要重传这些数据分组,这就是所谓的Go-back-N,也就是回退n帧。
可见当通信线路质量不好时,回退N帧协议的信道利用率并不比停止-等待协议高。
发送窗口尺寸
接下来我们来看看如果发送窗口的尺寸超过其取值范围的上限会出现什么情况。
对于本例,我们故意超过该上限,将取值为8;
发送方将序号落在发送窗口内的0-7号这8个数据分组依次连续发送出去,他们经过互联网的传输
正确到达了接收方,接收方按序正确接收他们后,给发送方发回累积确认ACK7,假设ACK7在传输过程中丢失了,这将导致发送方的超时重传,重传的0-7号数据分组到达接收方;
现在问题来了:接收方根据当前接收窗口内的序号,会对这8个数据分组按序接收,但是接收方之前已经接收过这8个数据分组了,现在是在重复接收,也就是说接收方无法分辨新旧分组,进而会产生分组重复这种传输差错。(简单来说,无法进行按序接受,接收窗口的序号会不匹配)

因此,发送窗口的尺寸不能超过其上限。
小结

练习
接下来我们来做一个有关回退N帧协议的练习,
这是计算机专业考研全国统考计算机网络部分2009年的题 35:
答案选择C。
解析
题目所给发送方只收到0、2、3号帧的确认,这就表明接收方正确接收了0-3号帧;
并针对它们中的每一个发送了确认帧,只不过针对1号帧的确认帧丢失了。(这是题目中的陷阱,但又没有相应的选项,所以迷惑性并不是很大)
截止到计时器超时,发送方只收到了针对0、2、3号帧的确认,而发送方之前已经发送了0-7号帧,因此应该从4号帧开始重传,即重传之前已经发送过的4、5、6、7号帧,共计重传4个帧。
示意图
我们再来画个示意图,以便更容易理解该题,
假设这是帧可用的序号,这是发送窗口:

发送方将序号落在发送窗口内的0-7号数据帧依次发送出去。
当收到针对0号数据帧的确认帧ACK0时,发送窗口向前移动一个位置:

若收到针对1号数据帧的确认帧ACK1时,发送窗口也会向前移动一个位置,只不过ACK1在传输过程中丢失了:

当收到针对2号数据帧的确认帧ACK2时,发送窗口向前移动两个位置,将序号1和2全部移出发送窗口:

当收到针对3号数据帧的确认帧ACK3时,发送窗口向前移动一个位置:

之后发送方出现了超时,将发送窗口内已发送但未收到确认的4、5、6、7号数据帧依次重传:

END
学习自:湖科大——计算机网络微课堂
相关文章:
计算机网络——数据链路层-可靠传输的实现机制:回退N帧协议GBN(无差错情况、累积确认、有差错情况、发送窗口尺寸)
目录 回退N帧协议GBN 介绍 无差错情况 累积确认 有差错情况 发送窗口尺寸 小结 练习 解析 示意图 上篇中所介绍的停止-等待协议的信道利用率很低;若出现超时重传,则信道利用率更低。 如果发送方在收到接收方的确认分组之前可以连续发送多个数…...
IDEA debug窗口左边工具栏隐藏与显示
今天在debug排查代码的时候一不小心点到哪里,结果变成这样 我们可以这样恢复,右键Debug 点击show Toolbar...
WPF 基于TableControl的页面切换
文章目录 前言其它项目的UserControl切换TableControl添加按钮,隐去TableItem的Header 结论 前言 我想用WPF简单实现一个按钮视图切换的效果,但是我发现别人的实现效果非常的麻烦。 其它项目的UserControl切换 我网上找了个开源的项目,他是…...
Lua 元表,元方法
元表与元方法的概念 Lua中每个值都可具有元表。元表是普通的Lua表,定义了原始值在某些特定操作下 的行为。 例如,当table作为加法的操作数时,Lua检查其“元表”中的“__add”字段是否有 个函数。如果有,Lua调用它执行加法。我们称“元表”中的“键(如__add)”为事件(event),称…...
C# WPF上位机开发(利用tcp/ip网络访问plc)
【 声明:版权所有,欢迎转载,请勿用于商业用途。 联系信箱:feixiaoxing 163.com】 c# wpf如果是用来开发非标上位机的,那么和plc的通信肯定是少不了的。而且,大部分plc都支持modbus协议,所以这个…...
Knife4j 接口文档如何设置 Authorization 鉴权参数?
🚀 作者主页: 有来技术 🔥 开源项目: youlai-mall 🍃 vue3-element-admin 🍃 youlai-boot 🌺 仓库主页: Gitee 💫 Github 💫 GitCode 💖 欢迎点赞…...
CentOS 防火墙管理及使用的redis基本常用命令
文章目录 防火墙管理使用systemctl管理防火墙启动、关闭使用firewalld-cmd配置访问防火墙策略firewalld配置文件修改限制来源IP docker使用 redis 防火墙管理 需要关闭防火墙或者开启对应端口 使用systemctl管理防火墙启动、关闭 启动防火墙: systemctl start fi…...
路由器原理
目录 一.路由器 1.路由器的转发原理 2.路由器的工作原理 二.路由表 1.路由表的形成 2.路由表表头含义 直连: 非直连: 静态 静态路由的配置 负载均衡(浮动路由) 默认路由 动态 三.交换与路由对比 一.路由器 1.路由器…...
采埃孚4D成像雷达拆解
1 基本信息 品牌:海外Tier1采埃孚 • 应用:上汽飞凡中高端纯电平台 • 数量:单车2个,安装在前后保内部 • 最远探测距离:350米 拆解来看,4D雷达主要可以分为4个部分,分别为数字接口板及结构件…...
若依框架springboot——修改前端图片上传样式
简述 使用过若依框架的,一定知道若依前端框架上传图片的样式,是一个正方形加号图片,但是如果你要使用自定义样式呢。 比如将下面这个图进行修改呢 修改后的样式 你可以直接找到element-ui 修改上传图片的组件,也可以加入新的组…...
mysql 数据库 关于库的基本操作
库的操作 如果想到 mysql 客户端当中数据 系统当中的命令的话,直接输入的话,会被认为是 mysql 当中的命令。 所以,在mysql 当中执行系统当中的命令的话,要在系统命令之前带上 ststem ,表示系统命令: 但是…...
【通用】Linux,VSCode,IDEA,Eclipse等资源相对位置
正文 不论是 IDEA、Linux、VSCode、cmd等等吧,都遵循这个规则: 如果以斜杠开头,表示从根开始找: IDEA的根是classpath(classpath就是项目被编译后,位于 target下的 classes文件夹,或者位于ta…...
音视频技术开发周刊 | 323
每周一期,纵览音视频技术领域的干货。 新闻投稿:contributelivevideostack.com。 Meta牵头组建开源「AI复仇者联盟」,AMD等盟友800亿美元力战OpenAI英伟达 超过50家科技大厂名校和机构,共同成立了全新的人工智能联盟。以开源为旗号…...
STM32在CTF中的应用和快速解题
题目给的是bin文件,基本上就是需要我们手动修复的固件逆向。 如果给的是hex文件,我们可能需要使用MKD进行动态调试 主要还是以做题为目的 详细的可以去看文档:https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/201596/STMICROELECTRONIC…...
SaaS 电商设计 (五) 私有化部署-实现 binlog 中间件适配
一、 背景 具体的中间件私有化背景在上文 SaaS 电商设计 (二) 私有化部署-缓存中间件适配 已有做相关介绍.这里具体讨论的场景是通过解析mysql binlog 来实现mysql到其他数据源的同步.具体比如:在电商的解决方案业务流中经常有 ES 的使用场景,用以解决一些复杂的查询和搜索商品…...
Android APP 常见概念与 adb 命令
adb 的概念 adb 即 Android Debug Bridge 。在窗口输入 adb 即可显示帮助文档。adb 实际上就是在后台开启一个 server,会接收 adb 的命令然后帮助管理,控制,查看设备的状态、信息等,是开发、测试 Android 相关程序的最常用手段。…...
菜鸟学习日记(python)——函数
函数是组织好的,用来实现某些功能的代码块,它可以重复使用。 函数能提高应用的模块性,和代码的重复利用率。Python提供了许多内建函数,比如print()。但我们也可以自己创建函数,这被叫做用户自定义函数。 定义函数 用…...
垃圾回收 (GC) 在 .NET Core 中是如何工作的?
提起GC大家肯定不陌生,但是让大家是说一下GC是怎么运行的,可能大多数人都不太清楚,这也很正常,因为GC这东西在.NET基本不用开发者关注,它是依靠程序自动判断来释放托管堆的,我们基本不需要主动调用Collect(…...
Appium 图像识别技术 OpenCV
在我们做App自动化测试的时候,会发现很多场景下元素没有id、content-desc、text等等属性,并且有可能也会碰到由于开发采用的是自定义View,View中的元素也无法识别到,很多的自动化测试框架对此类场景束手无策。Appium在V1.9.0中有给…...
产品Axure的元组件以及案例
前言 产品<Axure的安装以及组件介绍-CSDN博客经过上文我们可以知道我们Axure是一款适用于网站、移动应用和企业软件的交互式原型设计工具。它可以帮助用户创建高保真的交互式原型,包括线框图、流程图、模型、注释和规格等,以便与客户、开发人…...
多云管理“拦路虎”:深入解析网络互联、身份同步与成本可视化的技术复杂度
一、引言:多云环境的技术复杂性本质 企业采用多云策略已从技术选型升维至生存刚需。当业务系统分散部署在多个云平台时,基础设施的技术债呈现指数级积累。网络连接、身份认证、成本管理这三大核心挑战相互嵌套:跨云网络构建数据…...
云原生核心技术 (7/12): K8s 核心概念白话解读(上):Pod 和 Deployment 究竟是什么?
大家好,欢迎来到《云原生核心技术》系列的第七篇! 在上一篇,我们成功地使用 Minikube 或 kind 在自己的电脑上搭建起了一个迷你但功能完备的 Kubernetes 集群。现在,我们就像一个拥有了一块崭新数字土地的农场主,是时…...
【WiFi帧结构】
文章目录 帧结构MAC头部管理帧 帧结构 Wi-Fi的帧分为三部分组成:MAC头部frame bodyFCS,其中MAC是固定格式的,frame body是可变长度。 MAC头部有frame control,duration,address1,address2,addre…...
vscode(仍待补充)
写于2025 6.9 主包将加入vscode这个更权威的圈子 vscode的基本使用 侧边栏 vscode还能连接ssh? debug时使用的launch文件 1.task.json {"tasks": [{"type": "cppbuild","label": "C/C: gcc.exe 生成活动文件"…...
第25节 Node.js 断言测试
Node.js的assert模块主要用于编写程序的单元测试时使用,通过断言可以提早发现和排查出错误。 稳定性: 5 - 锁定 这个模块可用于应用的单元测试,通过 require(assert) 可以使用这个模块。 assert.fail(actual, expected, message, operator) 使用参数…...
Java面试专项一-准备篇
一、企业简历筛选规则 一般企业的简历筛选流程:首先由HR先筛选一部分简历后,在将简历给到对应的项目负责人后再进行下一步的操作。 HR如何筛选简历 例如:Boss直聘(招聘方平台) 直接按照条件进行筛选 例如:…...
是否存在路径(FIFOBB算法)
题目描述 一个具有 n 个顶点e条边的无向图,该图顶点的编号依次为0到n-1且不存在顶点与自身相连的边。请使用FIFOBB算法编写程序,确定是否存在从顶点 source到顶点 destination的路径。 输入 第一行两个整数,分别表示n 和 e 的值(1…...
rnn判断string中第一次出现a的下标
# coding:utf8 import torch import torch.nn as nn import numpy as np import random import json""" 基于pytorch的网络编写 实现一个RNN网络完成多分类任务 判断字符 a 第一次出现在字符串中的位置 """class TorchModel(nn.Module):def __in…...
RabbitMQ入门4.1.0版本(基于java、SpringBoot操作)
RabbitMQ 一、RabbitMQ概述 RabbitMQ RabbitMQ最初由LShift和CohesiveFT于2007年开发,后来由Pivotal Software Inc.(现为VMware子公司)接管。RabbitMQ 是一个开源的消息代理和队列服务器,用 Erlang 语言编写。广泛应用于各种分布…...
基于Springboot+Vue的办公管理系统
角色: 管理员、员工 技术: 后端: SpringBoot, Vue2, MySQL, Mybatis-Plus 前端: Vue2, Element-UI, Axios, Echarts, Vue-Router 核心功能: 该办公管理系统是一个综合性的企业内部管理平台,旨在提升企业运营效率和员工管理水…...

