STM32芯片软复位导致SRAM2的值被擦除话题

1. 问题描述

客户在使用 STM32L433CCY6 开发过程中，出现软件复位后 SRAM2 里的值被擦除问题。

2. 问题确认

客户用同一版软件在两块板子上的表现还不一样，一块软件复位后 SRAM2 的值不会被擦除，另一块则会被擦除，并且确认被擦除的板子没有发生掉电复位。出现问题的板子只是在硬件上拿掉了一些 ESD 保护器件。

3. 问题分析

根据客户的反馈，建议客户列出两块板子硬件改动的详细对比表。客户反馈两块板子在硬件上唯一的区别是多增加了一个串口，ESD 保护器件还没被拿掉。后面建议硬件上直接拿掉串口，但测试后发现问题还是没有解决。后来又怀疑跟客户使用的编译器有关 ，因为有的编译器会在复位后将 RAM 区的非初始化变量数据清零。所以建议客户针对 IAR 或 Keil 尝试使用下面的方式定义变量：

IAR：
将不能初始化为零的变量放入特别的限定符：

比如__no_init int my_i, my_j;

Keil:
代码部分:
将不能初始化为零的变量放入特别的 section 对其他变量正常处理。在编译时加入如下代码：

bss_threshold=0
#pragma arm section zidata = "non_init"
int my_i, my_j; 
#pragma arm section
int my_k = 0, my_l = 0;

链接脚本：

 加入特别的属性为 UNINIT 的 section
EXEC_2 0x20010000 UNINIT 0x8 {* (non_init) ;}

客户按照上面建议在代码上做相应修改后，发现 SRAM2 的值还是会被擦除。

4. 问题解决

后面查看 RM0394 发现下面一段关 SRAM2 的描述找到了思路：

通过参考手册可以发现，SRAM2 可以通过 Option byte 设置 SRAM2_RST 的值来确定是否允许在系统复位时被擦除。我们使用 STM32CubeProgrammer 连接上 STM32L433 的板子在User Configuration 页面也可以看到下面的配置：

根据上面的发现，让客户检查他们手上两块板子 SRAM2_RST 的值，看是否有差异。后来发现果然两块板子的 SRAM2_RST 的值不一样，没有出现 SRAM 擦除问题的板子 SRAM2_RST 值是配置为 1。

而出现擦除问题的板子 SRAM2_RST 的值是 0。

而且两块板进行交叉对比测试，确实是 SRAM2_RST 的值导致两块板子的行为表现不一样，跟两块板子的硬件差异无关。所以最后将出现问题的板子 SRAM2_RST 的值设置为 1，SRAM2 的值不会再被擦除，问题得到解决。

5. 小结

本篇笔记分析了 STM32L433CCY6 软复位导致 SRAM2 值被擦除问题。后面发现是SRAM2_RST 的值设置为 0 导致了该问题。客户反馈在产线烧录时有修改 option byte 的操作，可能是操作过程中 SRAM2_RST 的值被误修改导致出现了问题。同时我们也建议客户检查其它 option byte 的值是否也有被误修改，并建议客户在操作 option byte 或Flash 时，确保 MCU 供电稳定，烧录口接线良好。

参考文献

文档中所用到的工具及版本

STM32CubeProgrammer

---

本文档参考ST官方的《【应用笔记】LAT1349+STM32L4芯片软复位导致SRAM2的值被擦除话题》文档。
参考下载地址：https://download.csdn.net/download/u014319604/88969384