[沫忘录]MySQL 锁

[沫忘录]MySQL 锁

锁能够协调多线程或多进程并发访问某资源产生的数据冲突与错乱。而在数据库中，锁也是协调数据库访问的有效工具。

全局锁

能够锁住当前服务器所有数据库及其表。后续所有事务都只能进行读操作，而不能进行写操作或表属性更改。

典型使用场景是数据库的逻辑备份。

在数据库备份时，如果中途对还未来得及备份的表进行了一次修改，那么此时备份的数据库是修改之后的数据库，而非修改之前的数据库。更甚的是，如果该次修改还涉及已经备份了的数据，那么这次备份既包含修改后的数据，也包含修改前的数据，照成了数据的不一致性。

#数据库备份(命令行命令)
mysqldump -uroot(用户) -p1234(密码) 待备份数据库名>itcast.sql(数据库文件)#添加全局锁
flush tables with read lock;#关闭全局锁
unlock tables;

存在的缺点

• 当全局锁存在时，许多诸如插入数据的操作都会阻塞停摆。大幅影响并发效率。
• 当全局锁存在时，如果存在主从数据库，则对从属数据库备份时，从属数据库无法接受主数据库发来的数据，造成主从数据不同步。

表级锁

表级锁的使用频次比全局锁大，但表锁锁住整张表，粒度比较大，所以发生锁冲突的概率最高。

表锁

表锁分为表共享读锁和表独占写锁。

• 表共享读锁

  所有客户端连接一律只读，其他客户端写操作阻塞。

• 表独占写锁

  只允许加锁客户端读写，其他客户端操作阻塞。

#加锁
lock tables 表名 read|write;#解锁
unlock tables;#或者直接断开客户端连接

元数据锁

元数据锁(meta data lock, MDL)加锁过程是系统自动控制，无需显示使用，主要用于避免DML和DDL冲突，保证数据读写正确性。

当对一张表进行增删改查时，加的MDL读写锁是共享的(共享即存在一种锁时是否能够添加另一种锁)；当对表结构进行变更操作的时候，加MDL写锁是排他互斥的。

#查看元数据锁
SELECT object_type, object_schema, object_name, lock_type, lock_duration FROM performance_schema.metadata_locks;

元数据锁中的shared_write和shared_read不同于表锁，会对其他客户端的事务产生影响，而更多的是一种标记，主要与EXCLUSIVE的进行互斥。故不同客户端携带shared_write和shared_read并不会同表锁一样可能相会之间阻塞。

意向锁

当表中存在行级锁，再加表锁可能因表锁类型而无法加锁。而如果全表扫描是否有行锁，那么效率较低。因此我们引入意向锁来标记行锁类型，避免全表查询。

notice: 元数据锁中加锁等行为也会产生意向锁，如lock in share mode就会对查询的元组加意向共享锁和行共享锁，数据修改则会加意向排他锁和行排他锁，这与元数据锁中的读写锁兼容有所区别。

• 意向共享锁(IS): 与表锁共享锁(read)兼容，与表锁排他锁(write)互斥。
• 意向排他锁(IX): 与表锁共享锁(read)和表锁排他锁(write)都互斥。意向锁间不互斥。

#查看意向锁
select object_schema, object_name, index_name, lock_type, lock_mode, lock_data from performance_schema.data_locks;

行级锁

行锁基于聚集索引的索引项进行上锁，而非对表中行直接上锁。

行级锁的特点是粒度最小，并发最高。

• 行锁

  • 共享锁(s): 允许一个事务读一行，阻止其他事务读此行。
  • 排他锁(x): 允许加排他锁事务更新数据，阻止其他事务所有行为。

  事务在默认隔离级别下，对已操作的单行加行锁。

  行锁是对索引进行加锁，如若对没有索引的字段进行匹配，那么行锁将会升级成表锁。

• 间隙锁

  在两个元组之间加锁，防止其他事务将数据插入到这两个元组之间。

  间隙锁是能够共存的，多个事务可以对同一个间隙添加间隙锁。

• 临键锁

  在对元组加行锁的同时，对元组前面的加间隙锁。

notice：

1. 等值查询(含索引)时，如无法查找到该元组，则会对最后一个不满足查询的元组前面加间隙锁。
2. 范围查询时，如会对最后一个不满足查询的元组前面加间隙锁，所有满足查询的元组加临键锁。

间隙锁和临键锁能够有效避免幻读现象，即其他事务新增了当前事务未曾读取的数据，如果其他事务再回滚删除该数据，则当前事务又无法查看该数据，造成数据时有时无，如同幻觉。

元组前面加间隙锁，所有满足查询的元组加临键锁。

间隙锁和临键锁能够有效避免幻读现象，即其他事务新增了当前事务未曾读取的数据，如果其他事务再回滚删除该数据，则当前事务又无法查看该数据，造成数据时有时无，如同幻觉。