表面的相似，本质的不同

韩信与韩王信，两个韩信的结局都是被刘邦所杀，似乎结局类似。但是，略加分析，就会发现其中存在本质的区别。

韩信属于必杀。他的王位是要来的，有居功自傲的本意，功高震主而且毫不避讳。而且年轻，35岁时皇帝已经60，所以，服从刘邦不见得服从接班的子孙，一旦起兵造反，大汉没有人能对付得了。为了刘氏江山千秋万代，只有杀了。杀了让刘邦觉得可惜，不杀留着却是天大的祸害。

韩王信属于可不杀，他的王位是许给的，当初韩王信被任命为大将，招揽了一支韩军士卒随刘邦灭秦，刘邦许诺他只要拿下韩地就封为韩王。功劳不小，但是跟韩信比还是黯然失色的，危害不算很大，可控。所以，尽管他有历史污点，曾经两次投降敌人，一投降项羽，二投降匈奴，但是刘邦还是不想杀他，搞了阵前劝降。当初启用他的目的在于安抚韩地，此时仍有此意。但是，韩王信怕秋后算账，至死不降，只好杀了。

正是如上原因，杀了韩信而且诛三族，断绝后患。 杀了韩王信后，却招降了他的后代，并封侯赏地，世代沿袭，成为颍川望族。