主成分分析（PCA）原理

主成分分析（PCA）原理

---

在高维数据处理中，为了简化计算量以及储存空间，需要对这些高维数据进行一定程度上的降维，并尽量保证数据的不失真。PCA和ICA是两种常用的降维方法。

PCA：principal component analysis ，主成分分析

ICA ：Independent component analysis，独立成分分析

PCA,ICA都是统计理论当中的概念，在机器学习当中应用很广，比如图像，语音，通信的分析处理。

从线性代数的角度去理解，PCA和ICA都是要找到一组基，这组基张成一个特征空间，数据的处理就都需要映射到新空间中去。

两者常用于机器学习中提取特征后的降维操作。

PCA是找出信号当中的不相关部分(正交性），对应二阶统计量分析。PCA的实现一般有两种，一种是用特征值分解去实现的，一种是用奇异值(SVD)分解去实现。特征值分解也有很多的局限，比如说变换的矩阵必须是方阵,SVD没有这个限制。

PCA的问题其实是一个基的变换，使得变换后的数据有着最大的方差。方差的大小描述的是一个变量的信息量，我们在讲一个东西的稳定性的时候，往往说要减小方差，如果一个模型的方差很大，那就说明模型不稳定了。但是对于我们用于机器学习的数据（主要是训练数据），方差大才有意义，不然输入的数据都是同一个点，那方差就为0了，这样输入的多个数据就等同于一个数据了。

主成分分析（Principal components analysis，以下简称PCA）是最重要的降维方法之一。在数据压缩消除冗余和数据噪音消除等领域都有广泛的应用。一般我们提到降维最容易想到的算法就是PCA，下面我们就对PCA的原理做一个总结。

1. PCA的思想

PCA顾名思义，就是找出数据里最主要的方面，用数据里最主要的方面来代替原始数据。具体的，假如我们的数据集是n维的，共有m个数据$(x^{(1)},x^{(2)},...,x^{(m)})$。我们希望将这m个数据的维度从n维降到n’维，希望这m个n’维的数据集尽可能的代表原始数据集。我们知道数据从n维降到n’维肯定会有损失，但是我们希望损失尽可能的小。那么如何让这n’维的数据尽可能表示原来的数据呢？

我们先看看最简单的情况，也就是n=2，n’=1,也就是将数据从二维降维到一维。数据如下图。我们希望找到某一个维度方向，它可以代表这两个维度的数据。图中列了两个向量方向，$u_1$和$u_2$，那么哪个向量可以更好的代表原始数据集呢？从直观上也可以看出，$u_1$比$u_2$好。

为什么$u_1$比$u_2$好呢？可以有两种解释，第一种解释是样本点到这个直线的距离足够近，第二种解释是样本点在这个直线上的投影能尽可能的分开。

假如我们把n’从1维推广到任意维，则我们的希望降维的标准为：样本点到这个超平面的距离足够近,或者说样本点在这个超平面上的投影能尽可能的分开。

基于上面的两种标准，我们可以得到PCA的两种等价推导。

2. PCA的推导:基于小于投影距离

我们首先看第一种解释的推导，即样本点到这个超平面的距离足够近。

假设m个n维数据$$(x^{(1)},x^{(2)},...,x^{(m)})$$都已经进行了标准化，即$\sum _{i=1}^m{x}^{(i)}=0$。经过投影变换后得到的新坐标系为{w1,w2,...,wn}\{w_1,w_2,...,w_n\}{w1​,w2​,...,wn​},其中w是标准正交基，即$||w|{|}_2=1,w_i^T{w}_j=0$。

如果我们将数据从n维降到n’维，即丢弃新坐标系中的部分坐标，则新的坐标系为{w1,w2,...,wn′}\{w_1,w_2,...,w_{n'}\}{w1​,w2​,...,wn′​},样本点$x^{(i)}$在n’维坐标系中的投影为：$$z^{(i)}=(z_1^{(i)},z_2^{(i)},...,z_{n^{\prime }}^{(i)})$$.其中，$$z_j^{(i)}=w_j^T{x}^{(i)}$$是$x^{(i)}$在低维坐标系里第j维的坐标。

如果我们用$z^{(i)}$来恢复原始数据$x^{(i)}$,则得到的恢复数据$${\overline{x}}^{(i)}=\sum _{j=1}^{n^{\prime }}{z}_j^{(i)}{w}_j=W{z}^{(i)}$$,其中，W为标准正交基组成的矩阵。

现在我们考虑整个样本集，我们希望所有的样本到这个超平面的距离足够近，即最小化下式：$$\sum _{i=1}^m||{\overline{x}}^{(i)}-x^{(i)}|{|}_2^2$$

将这个式子进行整理，可以得到:

$$\begin{array}{rl}\sum _{i=1}^m||{\overline{x}}^{(i)}-x^{(i)}|{|}_2^2& =\sum _{i=1}^m||W{z}^{(i)}-x^{(i)}|{|}_2^2\\ & =\sum _{i=1}^m(W{z}^{(i)}{)}^T(W{z}^{(i)})-2\sum _{i=1}^m(W{z}^{(i)}{)}^T{x}^{(i)}+\sum _{i=1}^m{x}^{(i)T}{x}^{(i)}\\ & =\sum _{i=1}^m{z}^{(i)T}{z}^{(i)}-2\sum _{i=1}^m{z}^{(i)T}{W}^T{x}^{(i)}+\sum _{i=1}^m{x}^{(i)T}{x}^{(i)}\\ & =\sum _{i=1}^m{z}^{(i)T}{z}^{(i)}-2\sum _{i=1}^m{z}^{(i)T}{z}^{(i)}+\sum _{i=1}^m{x}^{(i)T}{x}^{(i)}=-\sum _{i=1}^m{z}^{(i)T}{z}^{(i)}+\sum _{i=1}^m{x}^{(i)T}{x}^{(i)}\\ & =-tr(W^T(\sum _{i=1}^m{x}^{(i)}{x}^{(i)T})W)+\sum _{i=1}^m{x}^{(i)T}{x}^{(i)}=-tr(W^{T}X{X}^{T}W)+\sum _{i=1}^m{x}^{(i)T}{x}^{(i)}\end{array}$$

其中第（1）步用到了${\overline{x}}^{(i)}=W{z}^{(i)}$,第（2）步用到了平方和展开，第（3）步用到了矩阵转置公式$$(AB{)}^T=B^T{A}^T$$和$W^{T}W=I$,第（4）步用到了$z^{(i)}=W^T{x}^{(i)}$，第（5）步合并同类项，第（6）步用到了$z^{(i)}=W^T{x}^{(i)}$和矩阵的迹,第（7）步将代数和表达为矩阵形式。

注意到$$\sum _{i=1}^m{x}^{(i)}{x}^{(i)T}$$是数据集的协方差矩阵，W的每一个向量$w_j$是标准正交基。而$\sum _{i=1}^m{x}^{(i)T}{x}^{(i)}$是一个常量。最小化上式等价于：

$$argmin-tr(W^{T}X{X}^{T}W)$$

$$s.t.W^{T}W=I$$

这个最小化不难，直接观察也可以发现最小值对应的W由协方差矩阵$X{X}^T$最大的n’个特征值对应的特征向量组成。当然用数学推导也很容易。利用拉格朗日函数可以得到$$J(W)=-tr(W^{T}X{X}^{T}W)+\lambda (W^{T}W-I)$$

对W求导有$$-X{X}^{T}W+\lambda W=0$$, 整理下即为：$$X{X}^{T}W=\lambda W$$

这样可以更清楚的看出，W为$X{X}^T$的n’个特征向量组成的矩阵，而$\lambda$为$X{X}^T$的特征值。当我们将数据集从n维降到n’维时，需要找到最大的n’个特征值对应的特征向量。这n’个特征向量组成的矩阵W即为我们需要的矩阵。对于原始数据集，我们只需要用$$z^{(i)}=W^T{x}^{(i)}$$,就可以把原始数据集降维到最小投影距离的n’维数据集。

如果你熟悉谱聚类的优化过程，就会发现和PCA的非常类似，只不过谱聚类是求前k个最小的特征值对应的特征向量，而PCA是求前k个最大的特征值对应的特征向量。

3. PCA的推导:基于最大投影方差

现在我们再来看看基于最大投影方差的推导。

假设m个n维数据$(x^{(1)},x^{(2)},...,x^{(m)})$都已经进行了标准化，即$\sum _{i=1}^m{x}^{(i)}=0$。经过投影变换后得到的新坐标系为{w1,w2,...,wn}\{w_1,w_2,...,w_n\}{w1​,w2​,...,wn​},其中w是标准正交基，即$||w|{|}_2=1,w_i^T{w}_j=0$。

如果我们将数据从n维降到n’维，即丢弃新坐标系中的部分坐标，则新的坐标系为{w1,w2,...,wn′}\{w_1,w_2,...,w_{n'}\}{w1​,w2​,...,wn′​},样本点$x^{(i)}$在n’维坐标系中的投影为：$$z^{(i)}=(z_1^{(i)},z_2^{(i)},...,z_{n^{\prime }}^{(i)})$$.其中，$z_j^{(i)}=w_j^T{x}^{(i)}$是$x^{(i)}$在低维坐标系里第j维的坐标。

对于任意一个样本$x^{(i)}$，在新的坐标系中的投影为$W^T{x}^{(i)}$,在新坐标系中的投影方差为$$W^T{x}^{(i)}{x}^{(i)T}W$$，要使所有的样本的投影方差和最大，也就是最大化$\sum _{i=1}^m{W}^T{x}^{(i)}{x}^{(i)T}W$,即：$$argmaxtr(W^{T}X{X}^{T}W)s.t.W^{T}W=I$$

观察第二节的基于最小投影距离的优化目标，可以发现完全一样，只是一个是加负号的最小化，一个是最大化。

利用拉格朗日函数可以得到$$J(W)=tr(W^{T}X{X}^{T}W)+\lambda (W^{T}W-I)$$

对W求导有$X{X}^{T}W+\lambda W=0$, 整理下即为：$$X{X}^{T}W=(-\lambda )W$$

和上面一样可以看出，W为$X{X}^T$的n’个特征向量组成的矩阵，而$-\lambda$为$X{X}^T$的特征值。当我们将数据集从n维降到n’维时，需要找到最大的n’个特征值对应的特征向量。这n’个特征向量组成的矩阵W即为我们需要的矩阵。对于原始数据集，我们只需要用$$z^{(i)}=W^T{x}^{(i)}$$,就可以把原始数据集降维到最小投影距离的n’维数据集。

4. PCA算法流程

从上面两节我们可以看出，求样本$x^{(i)}$的n’维的主成分其实就是求样本集的协方差矩阵$X{X}^T$的前n’个特征值对应特征向量矩阵W，然后对于每个样本$x^{(i)}$,做如下变换$z^{(i)}=W^T{x}^{(i)}$，即达到降维的PCA目的。

下面我们看看具体的算法流程。

输入：n维样本集$D=(x^{(1)},x^{(2)},...,x^{(m)})$，要降维到的维数n’.

输出：降维后的样本集D’

1) 对所有的样本进行中心化：$$x^{(i)}=x^{(i)}-\frac{1}{m}\sum _{j=1}^m{x}^{(j)}$$

2) 计算样本的协方差矩阵$$X{X}^T$$

3) 对矩阵$$X{X}^T$$进行特征值分解

4）取出最大的n’个特征值对应的特征向量$(w_1,w_2,...,w_{n^{\prime }})$, 将所有的特征向量标准化后，组成特征向量矩阵W。

5）对样本集中的每一个样本$x^{(i)}$,转化为新的样本$$z^{(i)}=W^T{x}^{(i)}$$

6) 得到输出样本集$$D^{\prime }=(z^{(1)},z^{(2)},...,z^{(m)})$$

有时候，我们不指定降维后的n’的值，而是换种方式，指定一个降维到的主成分比重阈值t。这个阈值t在（0,1]之间。假如我们的n个特征值为$${\lambda }_1\ge {\lambda }_2\ge ...\ge {\lambda }_n$$,则n’可以通过下式得到:$$\frac{\sum _{i=1}^{n^{\prime }}{\lambda }_i}{\sum _{i=1}^n{\lambda }_i}\ge t$$

5. PCA实例

下面举一个简单的例子，说明PCA的过程。

假设我们的数据集有10个二维数据(2.5,2.4), (0.5,0.7), (2.2,2.9), (1.9,2.2), (3.1,3.0), (2.3, 2.7), (2, 1.6), (1, 1.1), (1.5, 1.6), (1.1, 0.9)，需要用PCA降到1维特征。

首先我们对样本中心化，这里样本的均值为(1.81, 1.91),所有的样本减去这个均值后，即中心化后的数据集为(0.69, 0.49), (-1.31, -1.21), (0.39, 0.99), (0.09, 0.29), (1.29, 1.09), (0.49, 0.79), (0.19, -0.31), (-0.81, -0.81), (-0.31, -0.31), (-0.71, -1.01)。

现在我们开始求样本的协方差矩阵，由于我们是二维的，则协方差矩阵为：

$$\mathbf{X}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}=\left(\begin{array}{cc}cov(x_1,x_1)& cov(x_1,x_2)\\ cov(x_2,x_1)& cov(x_2,x_2)\end{array}\right)$$

对于我们的数据，求出协方差矩阵为：

$$\mathbf{X}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}=\left(\begin{array}{cc}0.616555556& 0.615444444\\ 0.615444444& 0.716555556\end{array}\right)$$

求出特征值为（0.490833989， 1.28402771），对应的特征向量分别为：$$(0.735178656,0.677873399{)}^T(-0.677873399,-0.735178656{)}^T$$,由于最大的k=1个特征值为1.28402771，对于的k=1个特征向量为$$(-0.677873399,-0.735178656{)}^T$$. 则我们的$$W=(-0.677873399,-0.735178656{)}^T$$

我们对所有的数据集进行投影$$z^{(i)}=W^T{x}^{(i)}$$，得到PCA降维后的10个一维数据集为：(-0.827970186， 1.77758033， -0.992197494， -0.274210416， -1.67580142， -0.912949103， 0.0991094375， 1.14457216, 0.438046137， 1.22382056)

6. 核主成分分析KPCA介绍

在上面的PCA算法中，我们假设存在一个线性的超平面，可以让我们对数据进行投影。但是有些时候，数据不是线性的，不能直接进行PCA降维。这里就需要用到和支持向量机一样的核函数的思想，先把数据集从n维映射到线性可分的高维N>n,然后再从N维降维到一个低维度n’, 这里的维度之间满足n’<n<N。

使用了核函数的主成分分析一般称之为核主成分分析(Kernelized PCA, 以下简称KPCA。假设高维空间的数据是由n维空间的数据通过映射$\varphi$产生。

则对于n维空间的特征分解：$$\sum _{i=1}^m{x}^{(i)}{x}^{(i)T}W=\lambda W$$

映射为：$$\sum _{i=1}^m\varphi (x^{(i)})\varphi (x^{(i)}{)}^{T}W=\lambda W$$

通过在高维空间进行协方差矩阵的特征值分解，然后用和PCA一样的方法进行降维。一般来说，映射$\varphi$不用显式的计算，而是在需要计算的时候通过核函数完成。由于KPCA需要核函数的运算，因此它的计算量要比PCA大很多。

7. PCA算法总结

这里对PCA算法做一个总结。作为一个非监督学习的降维方法，它只需要特征值分解，就可以对数据进行压缩，去噪。因此在实际场景应用很广泛。为了克服PCA的一些缺点，出现了很多PCA的变种，比如为解决非线性降维的KPCA，还有解决内存限制的增量PCA方法Incremental PCA，以及解决稀疏数据降维的PCA方法Sparse PCA等。

PCA算法的主要优点有：

1）仅仅需要以方差衡量信息量，不受数据集以外的因素影响。

2）各主成分之间正交，可消除原始数据成分间的相互影响的因素。

3）计算方法简单，主要运算是特征值分解，易于实现。

PCA算法的主要缺点有：

1）主成分各个特征维度的含义具有一定的模糊性，不如原始样本特征的解释性强。

2）方差小的非主成分也可能含有对样本差异的重要信息，因降维丢弃可能对后续数据处理有影响。