为什么IDEA中使用@Autowired会被警告

我们在使用IDEA编码时，如果用到了@Autowired注解注入bean，会发现IDEA会给代码标个波连线，鼠标移动上去，会发下idea提示：不推荐使用Filed injection，这是Spring的核心DI（Dendency Injection）,即依赖注入。 今天我们就来聊聊，为什么IDEA不推荐使用Filed injection

我们先来温习一下Spring的DI注入

DI注入的三种方式及对比

属性注入

属性注入应该是我们用的最多的一种，即通过@Autowired注解,该注解默认是按照ByType方式（按类型）注入Bean，默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null值，可以设置它的required属性为false，如：@Autowired(required=false)。示例代码：

@Service
public class UserService {private static User user;// 1. Filed Injection 属性注入@Autowiredprivate PlayService playService;
}

setter 方法注入

setter方式也会用到@Autowired注解，不过是用在成员属性的set方法上，这个方式维护起来，就感觉很麻烦。

// 2. Setter Injection setter注入
private PlayService playService;@Autowired
public void setPlayService(PlayService playService) {this.playService = playService;
}

构造器注入

构造器注入，则是把需要注入的对象，通过构造器来进行初始化

private PlayService playService;
UserService(PlayService playService) {this.playService = playService;
}

三种方式的优劣对比

各个方面对比结果：

同时，使用属性注入，即使用Autowired，还可能会有以下几个问题：

1. @Autowired是Spring框架自带的注解，如果不使用Sping IOC这一套，这个注入就失效了，拓展性和复用性比较差
2. 当注入的是接口，且接口有多个实现时，这个注入就会导致程序启动不了，需要额外的注解辅助才行，如@Qulifield.

如以下代码：

  @Componentpublic interface PlayService {void play();}@Component@Slf4jpublic class Mp3Player implements PlayService {@Overridepublic void play() {log.info("Mp3Player play()");}}@Component@Slf4jpublic class Mp4Player implements PlayService {@Overridepublic void play() {log.info("Mp4Player play()");}}

PlayService接口有两个实现类，此时在其他类中注入该Bean, 由于@Autowired注解是按照ByType类型注入，此时会找到两个Bean, 但不知道到底该使用哪个，所以会报错

@Autowired
private PlayService playService;

报错信息如：UserService required a single bean, but 2 were found:...

此时就需要使用@Qualifier()来配合使用才行, 通过该注解，指定具体Bean的名称

@Autowired
@Qualifier("mp4Player")
private PlayService playService;

因此虽然使用@Autowired是很方便简单，但可能会有问题

不过也有替代方案，就是使用java自带的@Resource注解, 这个IDEA是不会报警告哦~！

为什么可以使用@Resource,但不推荐使用@Autowired？

来源

• @Resource是Java的标准注解，定义在javax.annotation.Resource包中，主要用于EJB 组件的依赖注入，但在Spring中也可以用于bean的注入。
• @Autowired 是 Spring 框架提供的注解，定义在 org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired 包中，专门用于 Spring 环境下的依赖注入。

默认行为

• @Resource 默认按照名称进行注入，如果找不到匹配名称的 bean，则退而求其次按照类型进行注入。可以通过 name 属性指定 bean 名称，或者通过 lookup 属性指定查找方法。
• @Autowired 默认按照类型进行注入，如果类型匹配的 bean 多于一个，则会抛出异常，除非指定了具体的 bean 名称。可以通过 required 属性来控制是否必须找到匹配的 bean。

IDEA推荐@Resource

• @Resource 是 Java 标准的一部分，因此可能被视为更通用的解决方案。
• 使用 @Resource 可以避免 Spring 的特定依赖，使得代码看起来与 Spring 解耦。
  IDEA 的推荐也可能基于减少 Spring 特定的警告，例如关于字段注入的警告。

总结

1. 我个人是比较推荐使用@Resource注解，不仅简单，代码整洁，而且容错率也高，关键能去掉IDEA的警告！(主打一个听劝.)
2. 不推荐使用setter和构造器方式, 代码太繁杂了，不方便维护

最后到底每个人使用哪个注解，还是基于组内的架构或者开发规范，大家统一使用一种方式就行，几个不同的方式其实都没什么大的影响，存在即合理。