go 和 java 技术选型思考

背景：

      go和java我这边自身都在使用，感受比较深，java使用了有7年多，go也就是今年开始的，公司需要所以就学了使用，发现这两个语言都很好，需要根据场景选择，我写下我这边的看法。

关于go和java语言层面和特性就不说了，网上都有，我这边从我这边实际使用的场景情况来说，供大家参考。

给我最大的感受，php转go的不少，也是符合未来技术大趋势的，目前来看，java转go也比较多；rust我也有一定的了解，发现对c和C++转比较友好，rust需要比较深入的功底，学起来不费劲，闲扯结束，开始分析。

所有技术脱离业务场景进行对比都是耍流氓。

go比较适合固定化的场景，特别是业务场景变化不大的，特别适合，第一个是固定化场景，例如云计算之类的业务，总体上业务场景都比较固定，这里有个点业务大不代表不固定，这里大家要明白。第二个场景就是大家经常听到的，产品类的软件，例如做一个类似QQ或者微信这样的场景，比较固定的很合适，其实产品就是需求变化的少才比较适合，和业务场景固定本质一样的；第三个场景是与硬件打交道的比较多的软件也比较适合，这个需要多接触硬件之后才会有所发现，本质也是硬件变化的不多。java其实面向的不仅仅支持上面的说的场景，更加支持需求经常变更的场景，这里其实不是说go不支持需求变化多的，只是不太适合；go和java在业务场景上的选择是基于什么呢，给我的感受java还是比较笨重的，如果不依赖框架，很麻烦，依赖框架整体比较重，资源消耗比较厉害，虽然说硬件不值钱，这里仁者见仁智者见智吧；我说下我公司的情况，公司主要涉及硬件比较多，第一个产品比较固定，这不是选择go的主要原因，第一个是有些现场他妹的只提供4G的内存主机，连服务器都没有，我还见到2G的老电脑；第二个电脑经常重启，应用启动比较慢，客户经常等不及；第三个移交特别难，因为客户不懂，公司也没有真正的软件运维，只有现场实施人员，所以需要配置环境，例如jdk环境，jdk版本也比较多，还需要指定 ；第四个 部署升级麻烦，这个是对于实施人员来说的，他们经常反馈的能不能有个一键安装的效果，理论上java是可以做的，但是需要做个基础工具才行 ；就这几点，让我进行重新选型，发现go能满足我这些场景。java的还会继续做，因为有些定制化项目，需要定制化各种业务需求，所以java比较适合。

总结：

所以大家别一股脑的认为xxx技术或xx语言最好，没有最好，还有大家多尝试多个语言，就能形成鲜明的对比，既然存在都是有存在的价值的。这里我来预估下，随着互联网软件下行，未来go发展会越来越好。