GPT可以被放任的在问答区应用吗？

1、CSDN问答乱象

老顾是一条不折不扣的咸鱼，上班摸鱼，每天都摸鱼，已经到了养老的阶段了，所以对最前沿的技术发展了解有这很大的断层，对于现在这么火的 GPT，说实话，老顾其实在一个月以前还是一无所知的。

咸鱼久了，就会有想翻身的时候，所以，二月份，老顾又回到了CSDN的怀抱，发现C站改动的东西不少，至少有个学习成就之前没有，结果老顾当时的成就六边形惨不忍睹，最高分14分，最低分6分，说出去，像个新人，所以老顾翻身的目标就定在了问答。毕竟老顾有个小毛病，好为人师啊。

但是，老顾进入问答的时机不知道是不是太好了，还是太坏了，正好赶上CSDN问答区GPT泛滥的时刻，在答题的过程中，各种抢先手答题，从机器人手中夺食，还要忍受机器人一本正经的胡说八道却被题主采纳的郁闷感觉。

0206-0212（周）问答奖惩名单公布
0213-0219（周）问答奖惩名单公布
0220-0226（周）问答奖惩名单公布
0227-0305（周）问答奖惩名单公布
0306-0312（周）问答奖惩名单公布
0313-0319（周）问答奖惩名单公布

这几期问答下来，好家伙，这么多人使用GPT啊，光被封掉的就快小一百个了吧？

当然，老顾不是说使用GPT不好，虽然老顾从来没用过，所有东西总是落人一步，但GPT总归是好的，新的，有益的。

但是，现在的GPT真的能在知识领域里发挥重要作用吗？

2、GPT-4，大增长时代的序幕

原文地址：https://blog.csdn.net/OneFlow_Official/article/details/129722749

今天，在问答群里，赵四老师推了一篇文章，嗯，就是这个标题。总的来说，文章写的非常好，很有前瞻性，大部分内容老顾赞同 ，部分内容老顾看不懂，但大受震撼，但是，在文章中畅想新出现的“行业”时，部分内容老顾无法赞同了。

1. 虚拟朋友/人物 —— “数字生命”
2. AI 家教/老师/教育

数字生命离我们到底还有多远？

先说说第一个，数字生命，这个老顾非常期待，尤其是期待如同“贾维斯”或者“红后”，那怕如同“天网”一样也好，好歹是完整的数字生命，能够当做真正意义上的交流对象，有自己的思想，有自己的欲望，有自己的行事规范。从很小的时候，看《霹雳五号》的时候，就期望能有这样的生命。嗯，虽然难管理了点。

但是，现在的GPT远远达不到这样的程度，它现在也仅仅是完成了文本、图像生成，内容生成罢了，而且还是在牙牙学语的状态，远没有达到知识库的有效利用。

这两天，老顾晚上睡觉前都会玩一会 midjourney，就和老顾上一篇文章说的一样，现在的 AI 也就仅仅是一个肢体控制非常好的婴儿，远远没有达到智慧的程度。那么，虚拟朋友/人物，还需要走多久？“OneFlow深度学习框架”在文中非常乐观的期待在10到30年会出现，老顾则悲观的很多，至少老顾此生无望了。

除了学习进度，迭代智能之外，数字朋友还有一个重要的课题要解决，那位作者说到了一个学习机制《： ChatGPT 的第三步训练是基于 RLHF（人类反馈强化学习，Reinforcement Learning from Human Feedback） 算法实现的》，嗯也是一个引用地址，但仅仅如此，是无法和人成为朋友的，注意，我说的是人，单体的，不是人类。

人是很复杂的，心情起伏，状态不定，喜怒无常，欲望沟壑。。。。总之算是个中立邪恶生物吧？那怕学会了全人类所有的知识，就一定能和人成为朋友吗？这中间又有多少路要走？

AI 家教/老师/教育 距离独立又有哪些需要完成的过程？

在这里，又回到了老顾开篇说的，CSDN问答里，GPT泛滥的问题了。

人类的知识，绝大部分都是经验知识，而且，人类自己又非常相信自己的经验，如同柯南这样不管多离谱都要得出唯一答案的，说实话，看个乐呵，现实里没这样的人。嗯。。有也早就进不正常人类中心了。言归正传，在现在教育越来越普及，越来越科学的时代，实践是检验真理的唯一标准这句话更是深入人心。那么GPT现在的回答真的就是正确的吗？有没有实际检验过？

作为计算机技术中的重要部分，编程的程序代码是很容易被验证的，但是，现在的GPT仅仅是生成代码，而不保证代码正确，且无法模拟提问者的实际需求，仅仅是靠一些知识库来支撑。嗯，这里老顾举个例子，看的老顾是哭笑不得。

oracle触发器翻译为符合sqlserver数据库语法的触发器
如何写通过uni.uploadFile上传图片到ASP后端接收的代码

亲。。。人是来问解决方案的，不是来学这些框架的好吧？这真就是完全一本正经的胡说八道了吧。

行吧，现在的GPT差了点，那么就畅想远一点的。真正能够简短有效的进行问题的提炼和总结了，那么真的就适合做老师来进行教育吗？这毕竟是机器，虽然准确率的确非常的高，很高很高，但他永远不是一直准确，除了点小问题，怎么办？安全防护怎么办？知识库被改写了怎么办？没了网怎么办？各种极端条件下又怎么办？

除了这些，在 fake news 之外，出现了 fake knowledge 怎么办？谁来监管，谁来验证？如果这些虚假的知识隐藏在正确的知识中，又如何排查，如何发现？说的情节轻一点，这是误解，说的重一点，这就是洗脑了吧？

然后再想想，前两年，小袁做题多好，结果呢？因为我们需要自己去学习，去沉淀知识，而不是应付差事的学习，做考试机器了。现在虽然经历了疫情，经济不太景气，但总会过去，经济总会起来，如果因为在教育上在学习上过度依赖AI，最后无法脱离了，那么企业用你到底是图什么呢？你又有什么比别人或者别人的AI强的吗？人和人卷已经很累了，还要和机器再卷吗？

老顾不反对将人工智能应用到工作中，应用到生活中，但是，老顾一直觉得，教育是特殊的，他不能被人工智能占领，只能作为辅助。想想美丽国的快乐教育，现在教出来多少反智的人？难道还不够警醒吗？咱们国家自古以来都是重视教育的，而且不仅仅是知识，更重要的是三观的教育，为人处世之道，人情练达之学，这些才是社会性生物的依存，靠AI真的能教出来吗？

3、老顾对CSDN问答的一些看法

说了以上这些，其实，老顾想说的是，理性使用人工智能，作为工具、娱乐、辅助都很不错，但不能过度依赖。然后，对于使用人工智能攫取利益的，老顾原则上也是不反对的。老顾虽然是古早程序员，有点食古不化了，但也不是迂腐不堪的。

然后说回到CSDN的问答了，使用GPT老顾其实也不反对，和机器人斗一斗，偶尔还能在机器人的回答里学到一些没见过的东西，那怕是错的，老顾也会自己验证，不怕被误导。

但是，这里终于要说但是了。

但是，CSDN问答区，你作为一个技术向的社区，难道不应该注重质量，管理好风气的吗？是的，老顾承认，GPT答题非常快，涉及面非常的广，而且，再量上来了之后，准确率虽然没有提高，但是采纳量的确提高了不少。可是问题来了，你的技术氛围还要不要了？作为碳基生物，老顾最勤奋的一周，和机器人各种抢，也仅仅排到了第四（虽然还是咸鱼占的更多一些），就已经颓势尽显了。这还是老顾摸鱼的时间比较长，可以较长时间混在问答，那么其他有正式工作在忙的小伙伴们呢？难道以后碎片化时间来问答已经不在需要了？这无疑是一种劣币驱逐良币的过程了。

然后，你作为一个技术社区，本身就不应该靠问答本身进行营利啊，你要打造你的影响力，吸引各种专家的进驻，stackoverlow也不是一天就把专家吸引到自家的啊。

老顾觉得，在问答里，老顾自己作为一个提问者，更希望得到一些建设性的意见，而不是去抄代码（虽然现在大部分的题目都是学生党作业【PS，个人感觉，不要作数】），更不是来找机器人科普一些知识，框架什么的，所以还是希望CSDN问答的负责人能真正考虑下GPT对学习环境的影响。

老顾对GPT使用者的一些建议

老顾并不反对GPT的使用，但是，请使用者注意题主的意思，以及自己答案的内容。老顾最反对的是，不进行验证，转帖答案，甚至自己连内容都看不懂，完全无脑依赖GPT进行答题。亲，靠问答赚不了几毛钱的，每周第一，能买几包烟啊？而且，还请手下留情，现在的孩子们已经够卷了，让他们在大学的时候，少受到一些似是而非的内容干扰吧，除非你能自己验证通过，才好向题主解答。这里毕竟是个学习交流的地方，留给这里一点净土吧。