当前位置: 首页 > news >正文

Verilog基础:时序调度中的竞争(四)(描述时序逻辑时使用非阻塞赋值)

相关阅读

Verilog基础icon-default.png?t=O83Ahttps://blog.csdn.net/weixin_45791458/category_12263729.html?spm=1001.2014.3001.5482


        作为一个硬件描述语言,Verilog HDL常常需要使用语句描述并行执行的电路,但其实在仿真器的底层,这些并行执行的语句是有先后顺序的,然而Verilog标准并没有将这些事件调度的顺序定死,而是给予了仿真器厂商一定的自由去实现自己的产品,这就导致了设计者如果不遵循一定的编程习惯,会导致意想不到的仿真结果,下面是一些相关的规则。

4、描述时序逻辑时使用非阻塞赋值

        首先以一个三级触发器为例说明描述时序逻辑时使用非阻塞赋值,其电路如图1所示。

图1 一个触发器组

例1

        如果使用例1所示的阻塞赋值,顺序执行的阻塞赋值会导致d在时钟上升沿被直接传递到q3,最后的仿真结果(图2)和综合结果(图3)都只有一级触发器。

# 例1
module example1 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d; input        clk; reg    [7:0] q3, q2, q1; always @(posedge clk) begin q1 = d; q2 = q1; q3 = q2; end
endmodule

图2 例1的仿真结果

图3 例1的综合结果

例2

        例2将例1中的三个阻塞赋值重排序了,以描述一个三级触发器的行为,q3首先得到q2的值,随后q2再得到q1的值,最后才更新q1,最后的仿真结果(图4)和综合结果(图5)都是三级触发器。

# 例2
module example2 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d;input        clk;reg    [7:0] q3, q2, q1;always @(posedge clk) beginq3 = q2;q2 = q1; q1 = d; end
endmodule

图4 例2的仿真结果

图5 例2的综合结果

        虽然看起来很完美,但例2其实是有问题的,如果在该模块后某个触发器采样了q3(或与q3有关的组合逻辑),则此时q3可能使用未更新的值(正确),也可能使用已更新的值(错误),下面的例3说明了这种情况。

例3

        例3在三级触发器后又加了一个触发器,在时钟上升沿时,q3的值会更新同时q4的值也会,谁先执行是一个取决于仿真器的未定义行为。如果q4先更新,则q4得到的是q3旧值(正确);如果q3先更新,则q4得到的是q3新值(错误),如图6的仿真结果所示。即使图7所示的综合结果是正确的,但这会造成前仿和后仿的不一致。

# 例3
module example3 (q4, d, clk); output [7:0] q4; input  [7:0] d;input        clk;reg    [7:0] q4, q3, q2, q1;always @(posedge clk) beginq3 = q2;q2 = q1; q1 = d; endalways @(posedge clk) beginq4 = q3;      // q4 <= q3;   这两种赋值都会导致竞争end
endmodule

图6 例3的仿真结果(一种可能,错误)

图7 例3的综合结果

例4

        如果理解了上面的例3,那么将例3拆成三个always块的例4毫无疑问是一种会导致前仿和后仿不一致的写法,因为不同always块的执行顺序是不确定的。图8展示的仿真结果表示,该仿真器选择从下到上执行这三个always块,因此得到了和例1一样的结果。从图9所示的综合结果来看是正确的。

# 例4
module example4 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d;input        clk;reg    [7:0] q3, q2, q1;always @(posedge clk) beginq3 = q2;endalways @(posedge clk) beginq2 = q1;endalways @(posedge clk) beginq1 = d;end
endmodule

图8 例4的仿真结果(一种可能,错误)

图9 例4的综合结果

例5

        例5在例4的基础上,将always块的顺序调换了,图10展示的仿真结果表示,该仿真器选择从下到上执行这三个always块,因此得到了和例2一样的结果。从图11所示的综合结果来看是正确的。

# 例5
module example5 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d;input        clk;reg    [7:0] q3, q2, q1;always @(posedge clk) beginq1 = d;endalways @(posedge clk) beginq2 = q1;endalways @(posedge clk) beginq3 = q2;end
endmodule

图10 例5的仿真结果(一种可能,正确)

图11 例5的综合结果

        上面四种使用阻塞赋值的方法中,只有一种能保证仿真结果正确,即使三种的综合结果是正确的。

例6

        例6以非阻塞赋值重写了例1,由于非阻塞赋值分两步执行,首先是<=右侧表达式值的计算,在当前仿真时间的最后才将右侧表达式值赋值给左值。因此q2得到的是q1的旧值,而q3得到的也是q2的旧值,如仿真结果图12所示,这时的综合结果如图13所示,也是正确的。

# 例6
module example6 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d; input        clk; reg    [7:0] q3, q2, q1; always @(posedge clk) begin q1 <= d; q2 <= q1; q3 <= q2; end
endmodule

图12 例6的仿真结果

图13 例6的综合结果

例7

        例7以非阻塞赋值重写了例2,但仿真结果和综合结果依旧如图12和图13所示,因为此时所有值的更新都是在最后进行的,不会影响<=右侧表达式的计算结果。

# 例7
module example7 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d; input        clk; reg    [7:0] q3, q2, q1; always @(posedge clk) beginq3 <= q2;q2 <= q1;q1 <= d; end
endmodule

例8

        例8以非阻塞赋值重写了例4,虽然不同always块的执行顺序是不确定的,但这只表示<=右侧表达式值的计算顺序是不确定的,右侧表达式值赋值给左值的顺序是不确定的,这不会对结果有任何影响,所有右侧表达式值赋值给左值还是发生在右侧表达式值的计算前。仿真结果和综合结果依旧如图12和图13所示。

# 例8
module example8 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d;input        clk;reg    [7:0] q3, q2, q1;always @(posedge clk) beginq3 <= q2;endalways @(posedge clk) beginq2 <= q1;endalways @(posedge clk) beginq1 <= d;end
endmodule

例9

        例9以非阻塞赋值重写了例5,与例8同理,仿真结果和综合结果依旧如图12和图13所示。

# 例9
module example9 (q3, d, clk); output [7:0] q3; input  [7:0] d;input        clk;reg    [7:0] q3, q2, q1;always @(posedge clk) beginq1 <= d;endalways @(posedge clk) beginq2 <= q1;endalways @(posedge clk) beginq3 <= q2;end
endmodule

        上面四种使用非阻塞赋值的方法中,全部能保证仿真结果和综合结果正确。上面的九个例子说明了在描述时序逻辑时,最好使用非阻塞赋值。

例10

        例10展示了一个使用阻塞赋值实现的线性反馈移位寄存器(LFSR),关于这种结构的详细介绍,可见数字IC前端学习笔记:LFSR(线性反馈移位寄存器)。

module example10 (q3, clk, pre_n); output q3; input  clk, pre_n; reg    q3, q2, q1; always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) {q3,q2,q1} = 3'b111; else        {q3,q2,q1} = {q2,(q1^q3),q3}; 
endmodule

        例10将所有的赋值写在了一行,保证了赋值的正确,但这种风格是不建议的,会让debug变得更加复杂。可以发现,例10无法使用例2中将阻塞赋值重排序的方法实现,因为其是有互相依赖,即q3依赖q2而q2依赖于q3。而且,例10仍然有例3所示的前仿和后仿不一致的问题。

例11

        例11以非阻塞赋值重写了例10,解决了例10存在的前仿和后仿不一致的问题。

module example11 (q3, clk, pre_n); output q3; input  clk, pre_n; reg    q3, q2, q1; always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) {q3,q2,q1} <= 3'b111; else        {q3,q2,q1} <= {q2,(q1^q3),q3}; 
endmodule

例12

        例12将例11拆成了一个always块中的三个非阻塞赋值,仿真结果和综合结果和例11一致。

module example12 (q3, clk, pre_n); output q3; input  clk, pre_n; reg    q3, q2, q1; always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq1 <= 1'b1; q2 <= 1'b1;q3 <= 1'b1;endelse beginq1 <= q3; q2 <= q1^q3;q3 <= q2;end   
endmodule

例13

        例13将例12中的三个非阻塞赋值重排序了,仿真结果和综合结果和例11一致。

module example13 (q3, clk, pre_n); output q3; input  clk, pre_n; reg    q3, q2, q1; always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq3 <= 1'b1; q2 <= 1'b1;q1 <= 1'b1;endelse beginq3 <= q2;q2 <= q1^q3;q1 <= q3; end   
endmodule

例14

        例14将例11拆成了三always块,仿真结果和综合结果和例11一致。

module example14 (q3, clk, pre_n); output q3; input  clk, pre_n; reg    q3, q2, q1; always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq3 <= 1'b1;endelse beginq3 <= q2;end   always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq2 <= 1'b1;endelse beginq2 <= q1^q3;end always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq1 <= 1'b1;endelse beginq1 <= q3; end 
endmodule

例15

        例15在例14的基础上,将always块的顺序调换了,仿真结果和综合结果和例11一致。

module example15 (q3, clk, pre_n); output q3; input  clk, pre_n; reg    q3, q2, q1; always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq1 <= 1'b1;endelse beginq1 <= q3; end always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq2 <= 1'b1;endelse beginq2 <= q1^q3;end always @(posedge clk or negedge pre_n)  if (!pre_n) beginq3 <= 1'b1;endelse beginq3 <= q2;end 
endmodule

        本文是基于《CUMMINGS, Clifford E., et al. Nonblocking assignments in verilog synthesis, coding styles that kill!. SNUG (Synopsys Users Group) 2000 User Papers, 2000. 》的进一步阐述,感谢Clifford E. Cummings对此做出贡献。

        原文链接:http://www.sunburst-design.com/papers/CummingsSNUG2000SJ_NBA.pdf

相关文章:

Verilog基础:时序调度中的竞争(四)(描述时序逻辑时使用非阻塞赋值)

相关阅读 Verilog基础https://blog.csdn.net/weixin_45791458/category_12263729.html?spm1001.2014.3001.5482 作为一个硬件描述语言&#xff0c;Verilog HDL常常需要使用语句描述并行执行的电路&#xff0c;但其实在仿真器的底层&#xff0c;这些并行执行的语句是有先后顺序…...

嵌入式边缘计算软硬件开发“1+X”考证建设方案

一、引言 随着物联网、大数据、人工智能等技术的飞速发展&#xff0c;嵌入式边缘计算作为连接物理世界与数字世界的桥梁&#xff0c;其重要性日益凸显。为了适应行业对高技能人才的需求&#xff0c;推动嵌入式边缘计算技术的普及与应用&#xff0c;特制定本“1X”考证建设方案…...

ES8的Java API client 8.0 简单示例操作 Elasticsearch

1.加入依赖 <dependency><groupId>co.elastic.clients</groupId><artifactId>elasticsearch-java</artifactId><version>8.12.2</version></dependency>2.配置类 Slf4j Configuration public class ElasticSearchConfig {Valu…...

多线程CompletableFuture

最近发现同事整理了一个不错的关于CompletableFuture的文档&#xff0c;在这里记录一下&#xff0c;方便以后工作备用 CompletableFuture future CompletableFuture.supplyAsync(() -> {return "开新线程异步执行"; })result future.get(); // 线程阻塞等待结果…...

AR传送门+特定区域显示内容+放大镜 效果着色器使用

AR传送门特定区域显示内容放大镜 效果 关键词&#xff1a;Portal Mask 1、教程链接&#xff1a; AR 传送门教程 Unity - Portal Mask Implementation - Part 4_哔哩哔哩_bilibili 应用案例效果&#xff1a; 2、案例下载地址&#xff1a;使用unity 2021.3.33f1 obi 工具…...

设置Hadoop守护进程的JVM参数

一般情况下我们不去动守护进程的JVM&#xff0c;这里的守护进程说的是NameNode、DataNode等Hadoop服务自己本身的进程。但是有一些特殊情况下需要限制&#xff0c;比如工作中虽然集群中资源队列会有10%左右的预留空余&#xff0c;不过这是整个集群队列的限制&#xff0c;对于Da…...

可视化大屏

可视化大屏 是一种利用计算机图形学技术&#xff0c;将复杂的数据和信息转换为直观的可视化图形&#xff0c;以呈现数据信息的工具。它不仅在电影中常见&#xff0c;而且已经实实在在地被应用在商业、金融、制造等各个行业的业务场景中&#xff0c;成为大数据分析和展示的重要工…...

pytest框架

pytest测试框架 单元测试框架定义&#xff1a;针对软件开发最小的单元&#xff08;函数&#xff0c;方法&#xff09;进行正确性位置测试 单元测试框架&#xff1a;java&#xff08;junit&#xff0c;testing&#xff09;python&#xff08;unittest&#xff0c;pytest&#…...

基于大数据的亚健康人群数据分析及可视化系统

作者&#xff1a;计算机学姐 开发技术&#xff1a;SpringBoot、SSM、Vue、MySQL、JSP、ElementUI、Python、小程序等&#xff0c;“文末源码”。 专栏推荐&#xff1a;前后端分离项目源码、SpringBoot项目源码、Vue项目源码、SSM项目源码 精品专栏&#xff1a;Java精选实战项目…...

黄金短线交易策略:波动中的高效盈利之法

今日&#xff0c;亚市盘初&#xff0c;现货黄金就高位震荡。在昨日金价再度冲高&#xff0c;一度刷新历史高点至2685.49美元&#xff0c;收报2672.25美元。其中主要原因是美国公布了最新的核心PCE&#xff08;个人消费支出&#xff09;物价指数和初请失业金人数等经济数据&…...

西陆家政系统V1.0.1

微信小程序开发的西陆家政服务管理系统小程序 V1.0.1bug修复优化 1.修复首页轮播不能自动轮播问题;2.修复订单详情价格显示问题;3.修复在开放城市模式下,其他城市可以下单问题;4.修复个人二维码跳转小程序路径异常问题;5.修复小程序编辑我的地址选择定位后不刷新问题&#xf…...

时间安全精细化管理平台/iapp/mobile/facereg/facereg.html接口存在未授权访问漏洞

漏洞描述 登录--时间&安全精细化管理平台/iapp/mobile/facereg/facereg.html接口存在未授权访问漏洞&#xff0c;黑客可以未授权等级员工信息对平台造成影响 FOFA&#xff1a; body"登录--时间&amp;安全精细化管理平台" 漏洞复现 IP/iapp/mobile/facereg…...

自动化测试实例:Web登录功能性测试(无验证码)

&#x1f345; 点击文末小卡片 &#xff0c;免费获取软件测试全套资料&#xff0c;资料在手&#xff0c;涨薪更快 一、什么是自动化测试 把人为驱动的测试行为转化为机器执行的一种过程称为自动化测试。(来自百度百科)本质上来说&#xff0c;自动化测试对比起手工测试除了需要…...

【算法篇】二叉树类(3)(笔记)

目录 一、Leetcode 题目 1. 二叉树的最近公共祖先 2. 二叉搜索树的最近公共祖先 &#xff08;1&#xff09;递归法 &#xff08;2&#xff09;迭代法 3. 二叉搜索树中的插入操作 &#xff08;1&#xff09;递归法 &#xff08;2&#xff09;迭代法 4. 删除二叉搜索树中…...

基于php的律所管理系统

作者&#xff1a;计算机学姐 开发技术&#xff1a;SpringBoot、SSM、Vue、MySQL、JSP、ElementUI、Python、小程序等&#xff0c;“文末源码”。 专栏推荐&#xff1a;前后端分离项目源码、SpringBoot项目源码、Vue项目源码、SSM项目源码 精品专栏&#xff1a;Java精选实战项目…...

MySQL 之索引详解

想象一下&#xff0c;你正在图书馆寻找一本关于 MySQL 索引的书。图书馆里有成千上万本书&#xff0c;但没有目录。你只能一排一排、一本一本地找&#xff0c;直到找到你想要的书。这将会花费大量的时间&#xff01;数据库索引就像图书馆的目录一样&#xff0c;可以帮助数据库系…...

C#测试调用FreeSpire.PDFViewer浏览PDF文件

Free Spire.PDFViewer是商业版Spire.PDFViewer的社区版本&#xff0c;支持以控件形式打开并查看PDf文件&#xff0c;但由于是免费版本&#xff0c;存在使用限制&#xff0c;打开的PDF文档只显示前10页内容。如果日常操作的pdf文件都不超过10页&#xff0c;可以考虑使用Free Spi…...

又一挣钱副业:AI生成影视解说,半个月涨粉变现3.5W+!

这两年大家都在感叹生活不易&#xff0c;然而我想说的是&#xff0c;机会还是有的&#xff0c;但问题不在于有没有&#xff0c;而在于你是否能够认准机会&#xff0c;然后抓住它。 接触过很多咨询项目的人&#xff0c;发现很多人依旧停留在传统思维中&#xff0c;认为副业就是…...

R语言 基础 笔记 3

起因, 目的: 思考一个问题: AI 这么强,AI 什么都知道,为什么还要学习这些基础的东西, 为什么还要写这些笔记? 我觉得,大体过一遍,还是有好处的。 有个大致印象,下次查的时候,也方便一些。 几个函数 cbind() 按照列,拼接数据, 会改变某些列的数据类型。data() 查看…...

【MySQL】常见的SQL优化方式(一)

目录 1、插入数据 &#xff08;1&#xff09;批量插入 &#xff08;2&#xff09;手动提交事务 &#xff08;3&#xff09;主键顺序插入 2、主键优化 &#xff08;1&#xff09;页分裂 &#xff08;2&#xff09;页合并 3、order by 优化 &#xff08;1&#xff09;排…...

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器的上位机配置操作说明

LBE-LEX系列工业语音播放器|预警播报器|喇叭蜂鸣器专为工业环境精心打造&#xff0c;完美适配AGV和无人叉车。同时&#xff0c;集成以太网与语音合成技术&#xff0c;为各类高级系统&#xff08;如MES、调度系统、库位管理、立库等&#xff09;提供高效便捷的语音交互体验。 L…...

多云管理“拦路虎”:深入解析网络互联、身份同步与成本可视化的技术复杂度​

一、引言&#xff1a;多云环境的技术复杂性本质​​ 企业采用多云策略已从技术选型升维至生存刚需。当业务系统分散部署在多个云平台时&#xff0c;​​基础设施的技术债呈现指数级积累​​。网络连接、身份认证、成本管理这三大核心挑战相互嵌套&#xff1a;跨云网络构建数据…...

Xshell远程连接Kali(默认 | 私钥)Note版

前言:xshell远程连接&#xff0c;私钥连接和常规默认连接 任务一 开启ssh服务 service ssh status //查看ssh服务状态 service ssh start //开启ssh服务 update-rc.d ssh enable //开启自启动ssh服务 任务二 修改配置文件 vi /etc/ssh/ssh_config //第一…...

k8s从入门到放弃之Ingress七层负载

k8s从入门到放弃之Ingress七层负载 在Kubernetes&#xff08;简称K8s&#xff09;中&#xff0c;Ingress是一个API对象&#xff0c;它允许你定义如何从集群外部访问集群内部的服务。Ingress可以提供负载均衡、SSL终结和基于名称的虚拟主机等功能。通过Ingress&#xff0c;你可…...

转转集团旗下首家二手多品类循环仓店“超级转转”开业

6月9日&#xff0c;国内领先的循环经济企业转转集团旗下首家二手多品类循环仓店“超级转转”正式开业。 转转集团创始人兼CEO黄炜、转转循环时尚发起人朱珠、转转集团COO兼红布林CEO胡伟琨、王府井集团副总裁祝捷等出席了开业剪彩仪式。 据「TMT星球」了解&#xff0c;“超级…...

工程地质软件市场:发展现状、趋势与策略建议

一、引言 在工程建设领域&#xff0c;准确把握地质条件是确保项目顺利推进和安全运营的关键。工程地质软件作为处理、分析、模拟和展示工程地质数据的重要工具&#xff0c;正发挥着日益重要的作用。它凭借强大的数据处理能力、三维建模功能、空间分析工具和可视化展示手段&…...

MVC 数据库

MVC 数据库 引言 在软件开发领域,Model-View-Controller(MVC)是一种流行的软件架构模式,它将应用程序分为三个核心组件:模型(Model)、视图(View)和控制器(Controller)。这种模式有助于提高代码的可维护性和可扩展性。本文将深入探讨MVC架构与数据库之间的关系,以…...

[Java恶补day16] 238.除自身以外数组的乘积

给你一个整数数组 nums&#xff0c;返回 数组 answer &#xff0c;其中 answer[i] 等于 nums 中除 nums[i] 之外其余各元素的乘积 。 题目数据 保证 数组 nums之中任意元素的全部前缀元素和后缀的乘积都在 32 位 整数范围内。 请 不要使用除法&#xff0c;且在 O(n) 时间复杂度…...

深度学习水论文:mamba+图像增强

&#x1f9c0;当前视觉领域对高效长序列建模需求激增&#xff0c;对Mamba图像增强这方向的研究自然也逐渐火热。原因在于其高效长程建模&#xff0c;以及动态计算优势&#xff0c;在图像质量提升和细节恢复方面有难以替代的作用。 &#x1f9c0;因此短时间内&#xff0c;就有不…...

STM32HAL库USART源代码解析及应用

STM32HAL库USART源代码解析 前言STM32CubeIDE配置串口USART和UART的选择使用模式参数设置GPIO配置DMA配置中断配置硬件流控制使能生成代码解析和使用方法串口初始化__UART_HandleTypeDef结构体浅析HAL库代码实际使用方法使用轮询方式发送使用轮询方式接收使用中断方式发送使用中…...