鸿蒙技术分享：Navigation页面容器封装-鸿蒙@fw/router框架源码解析（三）

本文是系列文章，其他文章见：
鸿蒙@fw/router框架源码解析（一）-router页面管理
鸿蒙@fw/router框架源码解析（二）-Navigation页面管理
鸿蒙@fw/router框架源码解析（四）-路由Hvigor插件实现原理
鸿蒙@fw/router框架源码解析（五）-无代码依赖如何实现拦截器逻辑
鸿蒙@fw/router框架源码解析（六）-模块化开发如何实现代码解耦

鸿蒙@fw/router框架源码解析

介绍

@fw/router是在HarmonyOS鸿蒙系统中开发应用所使用的开源模块化路由框架。
该路由框架基于模块化开发思想设计，支持页面路由和服务路由，支持自定义装饰器自动注册，与系统路由相比使用更便捷，功能更丰富。

具体功能介绍见https://juejin.cn/post/7386917612675301388@fw/router：鸿蒙模块化路由框架，助力开发者实现高效模块化开发！

基于模块化的开发需求，本框架支持以下功能：

• 支持页面路由和服务路由；
• 页面路由支持多种模式（router模式，Navigation模式，混合模式）；
• router模式支持打开非命名路由页面；
• 页面打开支持多种方式（push/replace），参数传递；关闭页面，返回指定页面，获取返回值，跨页面获取返回值；
• 支持服务路由，可使用路由url调用公共方法，达到跨技术栈调用以及代码解耦的目的；
• 支持页面路由/服务路由通过装饰器自动注册；
• 支持动态导入（在打开路由时才import对应har包），支持自定义动态导入逻辑；
• 支持添加拦截器（打开路由，关闭路由，获取返回值）；
• Navigation模式下支持自定义Dialog对话框；

详见gitee传送门

代码解析

FWNavigation

Navigation容器设置

因为本文章侧重于讲解@fw/router的实现逻辑，所以在上一节中并没有完整的讲Navigation页面如何使用。
其实，Navigation页面想要正常打开，除了注册页面外，还需要对导航容器进行设置。

具体如下：

  @BuilderpageMap(name: string, param?: ESObject) {if (RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder.length == 0) {RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder()} else {RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder(param)}}build() {Navigation(this.pageStack) {// ...}.navDestination(this.pageMap)}

核心就是两点：

1. Navigation容器需要绑定NavPathStack对象；
2. Navigation容器需要设置navDestination方法，因为它才是真正的页面跳转处理逻辑；

如果你的应用只使用Navigation进行页面管理，那么可能就只有一个Navigation容器，上面这些代码只需要设置一次，手动编写没什么问题。
但如果你准备router页面栈和Navigation页面栈混用，或者主用router页面栈但Dialog想用Navigation支持，那么理论上每个router页面都需要一个Navigation容器，上面的设置代码就需要写多次。
正是基于以上原因，@fw/router中封装了FWNavigation容器。

FWNavigation整体代码

@Component
export struct FWNavigation {// 接受外部传入的AttributeModifier类实例@Prop modifier: NavigationModifier | null = null;@Provide('pageStack') pageStack: NavPathStack = new NavPathStack()aboutToAppear(): void {RouterManagerForNavigation.getInstance().pushNavPathStack(this.pageStack)}aboutToDisappear(): void {RouterManagerForNavigation.getInstance().popNavPathStack(this.pageStack)}@BuilderpageMap(name: string, param?: ESObject) {if (RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder.length == 0) {RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder()} else {RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder(param)}}@BuilderParam closure: Functionbuild() {Navigation(this.pageStack) {this.closure()}.navDestination(this.pageMap).titleMode(NavigationTitleMode.Mini).attributeModifier(this.modifier)}
}

FWNavigation的代码不多，但是大致也分为三部分，分别是容器设置，多容器逻辑，系统组件扩展。

FWNavigation容器设置

@Component
export struct FWNavigation {@BuilderpageMap(name: string, param?: ESObject) {if (RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder.length == 0) {RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder()} else {RouterManagerForNavigation.getInstance().getBuilder(name).builder(param)}}build() {Navigation(this.pageStack) {// ...}.navDestination(this.pageMap)}
}

容器设置代码就是我们在上一节中讲的，主要是绑定NavPathStack对象和设置navDestination方法。

多容器逻辑

@Component
export struct FWNavigation {@Provide('pageStack') pageStack: NavPathStack = new NavPathStack()aboutToAppear(): void {RouterManagerForNavigation.getInstance().pushNavPathStack(this.pageStack)}aboutToDisappear(): void {RouterManagerForNavigation.getInstance().popNavPathStack(this.pageStack)}build() {Navigation(this.pageStack) {}}
}

多容器逻辑主要是解决Navigation绑定的NavPathStack对象从哪里来的问题。
如果整个应用只有一个Navigation容器，其实很简单，只需要让RouterManager单例自己创建NavPathStack对象，Navigation使用即可。
但对于应用中存在多个Navigation容器的情况，就比较复杂了。
从以上的代码中，我们看到，NavPathStack对象是由FWNavigation容器自己创建，并在aboutToAppear方法中，讲之托管给了RouterManagerForNavigation单例。
在aboutToDisappear方法中，也会将我们使用的NavPathStack对象从RouterManagerForNavigation单例中移除。

export class RouterManagerForNavigation implements RouterHandler {// 多Navigation状态下，每个Navigation都要将自己的`navPathStacks`对象托管给管理器。navPathStacks: NavPathStack[] = [];get currentNavPathStack(): NavPathStack | undefined {return this.navPathStacks[this.navPathStacks.length-1]}pushNavPathStack(stack: NavPathStack) {this.navPathStacks.push(stack)}popNavPathStack(stack?: NavPathStack) {if (stack != undefined && this.navPathStacks.indexOf(stack) >= 0) {this.navPathStacks = this.navPathStacks.filter((item) => item !== stack)} else {this.navPathStacks.pop()}}
}

RouterManagerForNavigation主要是使用currentNavPathStack方法，所以上面的处理主要是为了让使用的NavPathStack对象和当前UI层展示的保持一致。

除了普通的push/pop场景，其实还有更复杂的情况，比如Tab嵌套。
当多个页面嵌入到Tab中时，我们建议Tab页外面统一套一层FWNavigation容器，Tab内页不套FWNavigation容器，否则当Tab页面selectedIndex变动时，还需要保证currentNavPathStack获取到的对象和当前页面的NavPathStack对象一致，否则Navigation页面无法正常显示。

系统组件扩展

FWNavigation容器其实也只是对系统Navigation容器进行了封装，为了更好的兼容性，理论上我们需要支持所有Navigation支持的属性。
好消息是，官方给我们提供了方案：AttributeModifier。

@Component
export struct FWNavigation {// 接受外部传入的AttributeModifier类实例@Prop modifier: NavigationModifier | null = null;@BuilderParam closure: Functionbuild() {Navigation(this.pageStack) {this.closure()}.attributeModifier(this.modifier)}
}

使用起来也算方便：

export struct TestPage {@State modifier: NavigationModifier = new NavigationModifier().mode(NavigationMode.Stack).subTitle('TestPage')build() {Column() {FWNavigation({ modifier: this.modifier }) {TestPageContent({ pageName: 'TestPage' })}}}
}

但坏消息是，即便是系统自己实现的NavigationModifier，也并不是所有方法都可以使用。
有些属性你在IDE里可以调用，但运行会报错。

Error message:Method not implemented.

当你遇到这个报错时，很不幸，你要使用的属性并不支持。

其他方案

那么，除了AttibuteModifier，还有其他方案吗？

肯定有，比如可以将Navigation所有支持的参数放到FWNavigation的构造方法入参中，自己对接实现。

但是该方案存在几个缺点：

1. 代码逻辑不灵活，当系统api变动时自己也需要变动；
2. 自定义组件不能使用链式语法，自定义参数只能放在构造方法入参中；也就是说如果现有代码从Navigation写法迁移到FWNavigation，无法通过改类名的方式直接迁移；（当然AttributeModifier也不行）
3. 还有就是自己实现，无法使用系统api的默认取值。

第三个问题或许有点难以理解，下面详细解释下。

比如，Navigation有个属性叫hideToolBar，是否隐藏工具栏。默认值：false。true: 隐藏工具栏。false: 显示工具栏。

我们看到系统的默认值现在是false。

我们在封装时，代码类似于：

class FWNavigationOptions {hideToolBar?: boolean
}struct FWNavigation {@Prop options: FWNavigationOptionsbuild() {Navigation() {}.hideToolBar(this.options.hideToolBar)}
}

现在的问题在于这一句.hideToolBar(this.options.hideToolBar)。
我们自己封装的hideToolBar是可选参数，可以为undefined。
但是系统的Navigation.hideToolBar()入参却是必传参数，不能为undefined。

理论上有几种处理方法：

1. 自己手动写死默认值：.hideToolBar(this.options.hideToolBar ?? false)；但面对Navigation20多种属性，写起来也太麻烦，而且那些方法类型的属性，还需要自己实现默认的方法，太复杂；
2. 通过条件渲染来避免.hideToolBar()方法调用；这种方法对于一两个属性的情况还行，属性多了就不行，毕竟它就是枚举，有10个属性你就要写2^10个条件分支语句；

所以最终，还是老老实实选择了AttributeModifier方案，虽然暂时还不完美，但还可以期待官方早点优化好……

总结

FWNavigation核心还是Navigation容器的封装扩展，对于@fw/router而言只是一个附加功能。

在混合栈的使用场景下，FWNavigation的价值比较明显，这也是@fw/router一开始进行封装的原因，对于鸿蒙开发而言，能够避坑的封装其实越早越好。