海外的bug-hunters，不一样的403bypass

一种绕过403的新技术，跟大家分享一下。研究HTTP协议已经有一段时间了。发现HTTP协议的1.0版本可以绕过403。于是开始对lyncdiscover.microsoft.com域做FUZZ并且发现了几个403Forbidden的文件。

（访问fsip.svc为403）

在经过尝试后，得出一个结论：当清除所有header头的值时，服务器会对客户端作出响应。

结论1：

将HTTP协议版本更改为1.0，而且不要在标题中设置任何值。

结论2：

如果服务器和任何其他安全机制没有以正确的方式配置，不把Host放在header头内时，服务器将会自己把目标地址放在header中，这会导致服务器将我们的请求认做本地请求。

（访问fsip.svc为200）

用同样的方式尝试了另一个文件，并且再次成功bypass。

（403）

（200）

还要补充一点：你也可以用同样的方式去绕过CDN获取服务器IP。

例如：

如你所见，在Location中，它在返回中显示了域本身的地址。

帮助网安学习，全套资料S信免费领取：
① 网安学习成长路径思维导图
② 60+网安经典常用工具包
③ 100+SRC分析报告
④ 150+网安攻防实战技术电子书
⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库
⑥ 超1800页CTF实战技巧手册
⑦ 最新网安大厂面试题合集（含答案）
⑧ APP客户端安全检测指南（安卓+IOS）

再次使用相同的方法并发送请求时，显示了服务器的主地址。

以上技术已经被添加到burp工具当中：

https://portswigger.net/bappstore/444407b96d9c4de0adb7aed89e826122

------------------------------

以上这种思路虽然已经被添加到了burp插件，但我们依旧需要去学习了解插件运行背后的逻辑，而不只是当一个脚本小子。

尤其是在做黑盒测试中，秉持改变原有数据结构的FUZZ思路进行一切可能的尝试，才会挖掘出更有趣的漏洞。

在burp权限绕过插件中，除了以上尝试，还有诸多修改url请求的尝试，例如：

https://www.example.com..;/api/v1/users
https://www.example.com/api..;/v1/users
https://www.example.com/api/v1..;/users

这些尝试本质也是在破坏数据原有结构，利用后端，服务器等处理特性实现绕过。

其实除此外还可以进行任何可能的尝试：
https://www.example.com/api/v1/users

例如将v1改成v2，利用通配符代替数字，或者添加多余的字符串等等操作。