Go框架比较：goframe、beego、iris和gin

由于工作需要，这些年来也接触了不少的开发框架，Golang的开发框架比较多，不过基本都是Web"框架"为主。这里稍微打了个引号，因为大部分"框架"从设计和功能定位上来讲，充其量都只能算是一个组件，需要项目使用的话得自己四处再去找找其他的组件，或者自己造轮子。如果用于Web开发，这些"框架"的Web开发能力均已完备，无太大差别，且均是自标准库net/http.Server的二次封装。由于框架众多，这里笔者只选择了几个曾做过技术选型评估、较为熟悉，且目前比较流行和典型的Golang"框架"，从适用于业务项目开发框架的角度，做一个简单的横向比较，以便大家在项目框架选型时做个参考。

评估指标

由于微信对表格支持得不太好，因此这里通过截图的形式分享给大家。原本表格中带有相关的链接也发不出来，想了解详情的朋友请点击文章末尾的“阅读原文”。

Golang框架选型比较: goframe, beego, iris和gin 评估指标1

Golang框架选型比较: goframe, beego, iris和gin 评估指标2

横向比较

• 以下部分对比参数涉及评分的部分，满分总共按照10分为标准。
• 如果标记为"-"的部分，表示不支持或者需要引入第三方插件支持。
• 以下特性如果官网提供文档则直接提供文档地址，找不到文档但是笔者知道有就会简单标注。

由于微信对表格支持得不太好，因此这里通过截图的形式分享给大家。原本表格中带有相关的链接也发不出来，想了解详情的朋友请点击文章末尾的“阅读原文”。

Golang框架选型比较: goframe, beego, iris和gin 横向比较1

Golang框架选型比较: goframe, beego, iris和gin 横向比较2

Golang框架选型比较: goframe, beego, iris和gin 横向比较3

综合选择

经过一些比较以及内部团队的交流，目前公司主要选择goframe作为项目主体框架。原因很简单，只有它满足了我们项目对于框架的基本要求。并且goframe的中文文档做得很棒，源码适合学习，团队容易快速上手。还有一个重要原因，我们的团队大部分都是PHP转Go，使用goframe写了几个demo就倍感亲切，容易在PHP团队中快速推广Golang技术。此外，由于框架是模块化设计，我们也可以按需引用，个别模块我们可以替换为公司自研模块。

来源：

https://goframe.org/pages/viewpage.action?pageId=3673375