OC-Block

关于OC中的block作为属性时，为什么要要用copy修饰

@property (nonatomic, copy) void (^completionBlock)(void);

很多文章包括AI都会给出类似结论

• Block 默认分配在栈上，如果没有 copy，当方法退出后，Block 会被销毁。
• 使用 copy 修饰符确保 Block 存储在堆上，避免栈上 Block 在方法返回后被销毁，确保 Block 在属性中能够正常存活和使用。
• copy 是为了让 Block 在对象的生命周期内持久化，尤其是当 Block 需要在方法执行后继续使用时。

然而，随着技术的迭代优化，这些知识恐怕已经过时了，我们来看下面的demo

@interface ViewController ()@property (nonatomic, copy) void(^demoBolck)(void);@end@implementation ViewController- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];// Do any additional setup after loading the view.void (^tmpBlock)(void) = ^{NSLog(@"bolck called");};NSLog(@"tmpBlock %@", tmpBlock);_demoBolck = tmpBlock;NSLog(@"demoBolck %@", tmpBlock);_demoBolck();
}@end

 输出结果是这样的

tmpBlock <__NSGlobalBlock__: 0x1067cf490>

demoBolck <__NSGlobalBlock__: 0x1067cf490>

bolck called

我们看到，未引用任何外部变量的block初始化之后就是 “__NSGlobalBlock__”，在全局内存中存储，然后被当前页面的demoBlock属性引用，虽然设置了copy，但是并没有复制（内存没变）。因为他已经在全局内存了，生命周期和APP是一致的，后面随时可以调用，没有复制的必要了。我们甚至使用weak修饰这个属性也可以在后续代码中调用block：

@property (nonatomic, weak) void(^demoBolck)(void);

说到这里我们稍微展开一下，根据GPT的回答，block的存储方式有三种，原文大致如下：

• 栈内存：用于存储局部变量和不捕获外部变量的 block。栈上的 block 会在离开作用域时自动销毁，名字：__NSStackBlock__。
• 堆内存：用于存储捕获外部变量的 block，以及所有动态分配的对象，名字：__NSMallocBlock__。
• 全局内存：用于存储常量和全局变量，且包括不捕获外部变量的 block，名字__NSGlobalBlock__。

有没有发现，关于栈内存和全局内存的说明是有重复的，理解起来好像是“不捕获外部变量的 block”既可以在全局内存存储也可以在栈内存存储。这里触发了他的知识盲区，反复询问也没说明白。所以我们需要继续自己做实验来验证。

既然说如果block引用了“外部变量”就会自动到堆内存，我们试一下

@interface ViewController ()@property (nonatomic, copy) void(^demoBolck)(void);@end@implementation ViewController- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];// Do any additional setup after loading the view.NSString *pageName = @"ViewController";void (^tmpBlock)(void) = ^{NSLog(@"bolck called in %@", pageName);};NSLog(@"tmpBlock %@", tmpBlock);_demoBolck = tmpBlock;NSLog(@"demoBolck %@", tmpBlock);_demoBolck();
}@end

打印结果

tmpBlock <__NSMallocBlock__: 0x7b0c000fc3c0>

demoBolck <__NSMallocBlock__: 0x7b0c000fc3c0>

bolck called in ViewController

的确，引用了外部变量之后，block直接被存储到了堆内存（名字是__NSMallocBlock__），这种情况下属性的copy依然没什么卵用，copy、strong都没有什么变化，且后续调用都正常。

还做了其他实验，简单说一下

• 如果block仅引用了一个全局变量，block还会存在全局内存中
• 如果block引用了当前类的一个属性，block会存在堆内存中，和局部变量一致

众多实验中，唯独没有找到block存储在栈内存中的情况，本人孤陋寡闻，望熟悉的大哥不吝赐教。

总结

1、早期的程序设计中，如果仅仅是局部作用的block，大概率是存在栈内存中的，用完就被释放掉了。然后如果被传递给了某个类来引用，需要开发者自己通过设置属性为“copy”类型实现复制到堆内存中，以便启用引用计数来管理其生命周期，所以大家都用copy来修饰block属性。

2、现阶段的环境下（我用的Xcode Version 16.2 (16C5032a)，iOS18.1，模拟器），苹果做了优化。直接根据block是否引用变量，以及所引用的变量的生命周期来控制block的存储位置，和我们给的属性修饰（copy、strong）没关系了。

为什么这么做呢？我们使用block的时候，大多数情况不会在当前作用域创建并直接调用，也就是大概率是将来的某个时候回调，那他就不是临时的，就会和我们的一些变量关联起来，需要一起管理其生命周期。如果还是老逻辑，那大概率都会从栈中复制到堆，折腾一次，优化概率远效率浪费的概率。所以这种设计逐渐被抛弃了。我没找到官方文档，仅个人猜测。

接下来

1、低版本的iOS系统我们大概率都要支持几个的，所以当下并不一定所有的版本都启用了这个机制，具体从什么时候变的我不知道，没找到机器。所以还是推荐大家继续使用copy来修饰block属性

2、 如果大家一起探讨这个问题，就要加上版本这个变量，新版本什么样，老版本什么样