SCI学术论文的基本架构，以及Results、Discussion、Conclusion这三者的区别

SCI论文七大部分，各自应包含哪些内容
SCI写作——论文的结构

一篇SCI论文的大致框架包括Title, Abstract, Introduction, Methods/Methodology, Results, Discussion, Conclusion。不同的学科会有细微的变化，但大体框架基本不变。

1、标题Title

标题用于指出论文的中心思想，吸引读者注意。标题分为描述型标题、声明型标题和提问型标题。

• 描述型标题指出研究问题，因此应包含能明确研究主题的关键短语，如“凌晨起床时间与当日工作效率的相关性研究”。
• 声明型标题用于指出主要结果或结论，因此应包含关键结果或结论，如“凌晨起床时间存在使得当日工作效率最佳的值”。
• 提问型标题则包含存在争议的问题，如“凌晨起床时间与当日工作效率存在相关性吗？”。

2、摘要Abstract

摘要是论文的简介。如何简介呢？按照爱思唯尔出版集团期刊《Social Sciences & Humanities Open》在政策与指南栏目中发布的关于如何写摘要的文章，摘要应包含论文的五个要素。

How to write a great abstract for your academic manuscript， Social Sciences & Humanities Open，Elsevier， September 2020

• 背景和研究问题。用一两句话，让你的读者对你的研究背景知识的需要有一个非常广泛的了解，以及你的论文将如何为这些知识做出贡献。你可以明确地把你的研究问题包括在这一部分；一定要简明扼要！
• 理论或概念框架。读者在阅读你的摘要时，应该大致了解你对研究问题的认识论和理论方法。这一点在经典理论家主导的领域尤为重要！用一两句话概括你在论文中使用的理论或概念框架。
• 研究设计与方法。你的摘要应该包括一个关于你的研究是如何进行的概要，通过对你的研究设计和方法的简短描述。如果相关的话，包括你的样本量，分析方法和研究的持续时间。不要提及非常具体的细节，如什么统计软件用于分析或包括引用你的方法论方法。
• 结果。大多数读者阅读摘要是因为他们对已发表的研究成果感兴趣。因此，结果部分应该是摘要中最长的部分。用三到六句话，按照手稿中讨论的顺序描述你研究的主要发现。目的是清楚地描述你的研究结果如何回答你的研究问题。包括尽可能多的细节，并记住报告负面研究结果。如果涉及相关性，确保包括统计测试的p值。
• 启示。为读者提供一些你在论文中所描述的关于你的研究对你的学术领域和你的研究所涉及的社区的影响的要点。一到两句话就足够了。

3、引言Introduction

引言用于交代问题的来龙去脉、问题的重要性与全文的安排。引言的目的是留住读者阅读全文，让读者看完引言后欲罢不能。
引言帮助你的读者理解你的主题背景、解释为什么你的研究论文值得一读、提供一个指南来导航文章的其余部分并激起读者的兴趣。为此，引言应包含六部分内容。

• 主题概述。从你的主题概述开始。缩小概述范围，直到你解决论文的具体主题。然后，提及您对该案例的疑问或担忧。请注意，您将在论文中解决这些问题。
• 前期研究。你的引言是回顾关于你的主题的其他结论的地方。包括以前的学者和现代学者。这些背景信息表明你知道先前的研究。它还将过去的发现介绍给那些可能没有这方面专业知识的人。
• 论文的基本理由（rationale)。解释为什么你的主题（topic）需要马上解决。如果适用，将其与当前争议问题（issues）联系起来。此外，你可以展示以前理论存在的问题（problem)或揭示当前研究的差距。不管你怎么做，一个好的理由会让你的读者感兴趣，并说明他们为什么必须阅读你论文的其余部分。
• 描述你使用的方法论。叙述你的过程以使你的论文更可信。列出你的目标和你要解决的问题。揭示你是如何进行研究的，并描述你是如何衡量结果的。此外，解释你为什么做出关键选择。
• 论点陈述(thesis statement)。你的主要介绍应当以论点陈述结尾。这个陈述总结了贯穿你整个研究文章的主意或想法(ideas)。应该简单明了。
• 大纲。引言通常以提纲结束，快速布局论文余下部分涵盖的内容。把它当成一个路线图，引导你的读者到你论文的结尾。

4、核心章节中方法、结果和讨论介绍要包含什么？

需要指出的是，核心部分有的按规范结构组织（按方法Methods/Methodology、结果Results和讨论Discussion分大纲），也有的采取自由结构组织（方法、结果和讨论分散在不同主题所示对应的大纲之中）。无论是规范结构还是自由结构，下面分别指出方法、结果和讨论介绍时所需要包含的基本内容。

4.1 方法Methods/Methodology

方法是如何得到研究结果的。不同的学科不同的研究问题方法不一样，但科学研究方法的介绍有一些基本的要求，其目的是让读者知晓如何解决问题的、如何得到研究结果的。依据方法的介绍，读者可以判断结果的可靠性，对于那些可重复的研究，读者可以依据你的方法重复你的研究结果。为此，方法介绍应包含如下五个基本方面。可以按顺序交代如下五个方面，也可以按某种逻辑分散在不同地方。

• **研究采取的大致思路是什么？**这是一个顶层设计问题。在引言中的研究思路中应有一个简要介绍。如果研究方法放在某独立的一级大纲之中，可以在起始位置介绍这一思路。顶层思路可以是以下三个部分的一个概述。
  **- 使用了什么手段工具。**这里所指的手段工具可以是数学工具、计算机软件或程序、仪器设备、材料、样本、场地、现有理论、经验模型、数据库、资料或其它要用到的东西。对于某些工具，需要交代那些与研究结果密切相关的性能（如精度、分辨率等）。例如，仪器设备可能有一些性能参数，而你的研究结果与这些性能参数的好坏相关，那么需要介绍性能参数。具体而言，假设你测量的数据是在某个频率范围，那么仪器设备的测量频率就应该覆盖这个范围。
• 如何使用这些手段工具以及如何得到结果的。可能涉及到使用工具的步骤或过程、需要注意的细节、遇到关键问题时所采取的策略、等等。以过程为例，可能是测量、观测、调查、记录、计算、推理、统计、比较、设计等。这部分需要足够详细，以致对于那些研究结果可重复的科学问题，读者能依据这些详细介绍重复研究。
• 是如何整理数据的。这里所指的数据是一个广义概念。某些情形下可能是数字和表示数字的表格与图形。如果你呈现的结果属于定量型的，那么需要用到数据采集与处理。需要解释数据是如何获得的、如何分析处理这些数据的。比如说，如果数据量很大，你需要交代是如何用到软件工具来统计数据或者用图形来表示数据的。定性研究也可能涉及数据采集和处理。有时需要从一堆看上去杂乱无章的数据通过某种数学工具或方法提炼出一些特征（如形态、频率、极值、范围、斜率等等）或逻辑或数学关系。
• 对研究方法的合理性和局限性进行说明或论证。例如，我们是如何避免误差的，如此得到的结果是否可靠等。有的问题可能涉及到与动物和人打交道，因此可能涉及到伦理问题。可以通过重复已知结果或与别的成熟方法的结果进行比较来进行论证方法是否可靠。有时仅仅需要通过这种比较来说明自己正确掌握了别人的研究方法。

4.2 结果Results

研究结果是指我们研究过程得到的发现。这是论文最核心的内容。不同学科、方向和问题研究结果的形式千差万别。例如，有的结果可能是问卷调查回复的总结，有的则可能是高深的数学定理。于是，不同类型问题的研究结果所包含的内容差异很大，虽然有不少这方面的文章介绍研究结果要包含什么内容而不能包含什么内容，但这些介绍只是针对特定的类型的学科问题或一份具体期刊本身的要求。一般情况下，只能按表观形式来说明可以包含哪些内容。

(1） 简要回顾是针对什么样的问题来给研究结果。
(2） 给出研究结果所对应的条件。
(3）指出得到研究结果依赖的方法细节（并不是重复上面所指的方法介绍）。
(4）按某种逻辑介绍发现，指出哪些重要。如果一些结果很难理解，给出帮助理解的描述。
(5）对于可视化结果（图形、表格等等），除了按标准给出，还需要在文字中引用、交代对应的条件、对图形表格包含的元素进行说明、指出图形代表的趋势或特征或有何标注、必要时对图形中的趋势或特征进行解释等。
(6）适当对各项研究结果的重要性进行声明。例如，如果某项结果是全文最重要的结果，那么应该声明。
(7）在最后对主要结果进行总结。

结果的提取、处理、分析与展示也是论文质量的分水岭。同样的研究，可以只处理一些表面的，浅层次的结果，也可以挖掘深层次的现象，以及结果之间的逻辑。一个好的研究往往能挖掘到常人注意不到的点，从平常的现象分析出深刻的结论。结果部分也常常与Discussion（讨论）部分联合放在一起，在展示结果的同时对结果进行分析与讨论。

4.3 讨论Discussion

研究结果是客观的。别人使用同样的研究方法，针对同样的问题，依据同样的思路，理当给出同样的结果。然而，对结果进行讨论则与作者的主观意识有关。例如，不同作者会讨论一项结果的不同侧面。不同作者讨论一个结果一个层面的深度与广度也会有所差异。

那么，有哪些方面值得讨论呢？以下列出10个方面。需要指出的是，不是每项结果都需要讨论10个方面。值得讨论的才讨论。

(1）某些结果的理解；
(2）某项结果出现的原因和结果自身的内在关系；
(3）不同结果之间有什么关系（对于理论类论文，这种关系的分析讨论往往最具深度）；
(4）结果中是否有例外或意外或暗示了新的问题；
(5）与前人的结果和结论之间的关系；
(6）用结果回答引言中的问题；
(7）结果是否有使用或推广价值；
(8）结果的局限与不足；
(9）是否提出了新的问题或假设；
(10）结果的广泛意义。

Discussion（讨论）部分用来分析和讨论研究所得的结果，如结合一系列结果分析某个现象背后的机理，或者分析结果之间的逻辑关系，也可以通过引用他人的研究来使自己的研究成为大框架的一部分。讨论部分的写作因人而异，不同论文之间差异极大。但是如果利用好这部分，充分挖掘研究的价值，能使论文的水平更上一层楼。

5、 结论Conclusion

结论是全文要点的总结，用于读者记住什么。因此，结论往往包含如下内容：

(1) 重申论文的主题及其重要性；
(2) 声明主要目的、论点或主张；
(3) 简述是如何实现目的或得到这些论点与主张的；
(4) 有哪些最重要的发现；
(5)得到重要发现的关键因素是什么（如是否突破了某个关键技术）；
(6) 指出你的研究结果如何回答了引言中提出的问题以及如何扩展了现有研究（如补充和纠正什么，丰富了什么）；
(7) 概述论文工作有什么限制以及未来可以开展什么研究。

Conclusion（结论）部分是整篇论文的精炼和再组织，和摘要前后呼应。这部分一般将方法、结果等内容有条理、有逻辑的展示逐条展示出来。