计算机SCI期刊审稿人，一般关注论文的那些问题？ - 易智编译EaseEditing

编辑主要关心：

（1）文章内容是否具有足够的创新性？
（2）文章主题是否符合期刊的受众读者？
（3）文章方法学是否合理，数据处理是否充分？
（4）文章的标题、摘要、引言、结论是否清晰明确？
（5）文献综述、参考文献引用是否充足？
（6）行文语言是否流畅可读？

 

以此观之，除了文章的核心部分——创新性以外，期刊对文章的写作要求也很高。

很多文章即使创新性并不突出，但只要数据处理得好，文章写得好，照样有机会发表。所以写文章是一门大学问。

尤其在母语非英语的国家，写一篇流畅可读的文章，就至少能令作者有更多的机会进入一轮或多轮评审，而不是令审稿人“难以下咽”，直接拒稿。

审稿人对文章的处理意见分为以下五类（以Nature的Editorial Process为例）：

• 接收（Accept）：The paper is accepted for publication without any further changes required from the authors.

• 小修（Minor Revision）: The paper is accepted for publication in principle once the authors have made some revisions in response to the referees’ reports.

• 大修（Major Revision）: A final decision on publication is deferred, pending the authors’ response to the referees’ comments.

• 重投（Reject and Resubmit）: The paper is rejected because the referees have raised considerable technical objections and/or the authors’ claim has not been adequately established. Under these circumstances, the editor’s letter will state explicitly whether or not a resubmitted version would be considered.

• 拒稿（Reject）:The paper is rejected with no offer to reconsider a resubmitted version.

递交审稿意见的同时，系统会询问审稿人，是否愿意继续审阅这篇论文的修改稿。

编辑通常会把稿件送到3~5个审稿人处，一般当指定数量（2~3）个审稿人回复了审稿意见后，进入Required Review Completed的状态。

这个状态的时间很短，通常为1~5天左右。

如果多位审稿人答应审稿，但却超过时限未能及时返回意见，致使无法达到编辑可作抉择的最低审稿人数，则编辑会重新邀请审稿人，文章的审稿时间将会进一步延长。

建议Under Review超过4个月以上，可向编辑询问稿件状态如何，以免耽误修改或改投。