当前位置：首页 > article >正文

HTTP协议版本的发展（HTTP/0.9、1.0、1.1、2、3）

article 2025/6/2 17:58:48

HTTP协议层次图

HTTP/0.9

例子

HTTP/1.0

Content-Type 字段

Content-Encoding 字段

例子

1.0版本存在的问题：短链接、队头阻塞

HTTP/1.1

Host字段

Content-Length 字段

分块传输编码

1.1版本存在的问题

HTTP/2

HTTP/2数据传输

2版本存在的问题

HTTP/3

队头阻塞问题总结

HTTP1.1断点续传

如果服务器支持断点续传

如果服务器不支持断点续传

断点续传的应用

HTTP Keep-Alive 机制

HTTP协议层次图

HTTP/0.9

HTTP/0.9是最早的一个版本，在1991年发布，只有GET一种请求方法，并且不支持请求头。只支持纯文本一种内容，服务器只能响应HTML格式的字符串，且不能插入图片。HTTP/0.9具有典型的无状态、无连接特性。

例子

请求：

GET /index.html

响应：

<html><body>Hello World</body>
</html>

HTTP/1.0

HTTP/1.0协议于1996年发布，是一种无状态、无连接的应用层协议。

增加POST、HEAD等请求方法。
引入头部信息。除了要传输的数据之外，每次通信都包含头信息，用来描述一些信息。
传输数据格式不再局限于HTML格式。根据Content-Type可以支持多种数据格式，不仅可以用来传输文字，还可以传输图像、音频、视频等二进制文件。
引入cache缓存机制。
引入状态码。

Content-Type 字段

关于字符的编码，1.0版规定，头信息必须是 ASCII 码，后面的数据可以是任何格式。因此，服务器回应的时候，必须告诉客户端，数据是什么格式，这就是Content-Type字段的作用。

下面是一些常见的Content-Type字段的值。

text/plain

text/html

text/css

image/jpeg

image/png

image/svg+xml

audio/mp4

video/mp4

application/javascript

application/pdf

application/zip

application/atom+xml

Content-Encoding 字段

由于发送的数据可以是任何格式，因此可以把数据压缩后再发送。Content-Encoding字段说明数据的压缩方法。

Content-Encoding: gzip

Content-Encoding: compress

Content-Encoding: deflate

客户端在请求时，用Accept-Encoding字段说明自己可以接受哪些压缩方法：

Accept-Encoding: gzip, deflate

例子

请求：

GET / HTTP/1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5)
Accept: */*

客户端请求的时候，可以使用Accept字段声明自己可以接受哪些数据格式。Accept: */*：表明户端可以接受任何格式的数据。

响应：

HTTP/1.0 200 OK 
Content-Type: text/plain
Content-Length: 137582
Expires: Thu, 05 Dec 1997 16:00:00 GMT
Last-Modified: Wed, 5 August 1996 15:55:28 GMT
Server: Apache 0.84
<html><body>Hello World</body>
</html>

1.0版本存在的问题：短链接、队头阻塞

短链接：每个TCP连接只能发送一个请求，当服务器响应后就会关闭这个TCP连接，下一次请求需要再次建立TCP连接。每次建立、释放TCP连接需要三次握手四次挥手，所以当网页需要发送多个HTTP请求时，就会造成性能问题。
队头阻塞：下一个请求必须在前一个请求响应到达之前才能发送，若前一个请求响应一直不到达，那下一个请求就不发送，同样后面的请求也被阻塞了。

HTTP/1.1

为解决HTTP/1.0短连接造成的性能开销，HTTP/1.1引入了持久连接。

新增了请求方式PUT、PATCH、OPTIONS、DELETE等。

增强缓存策略：如Etag、If-Unmodified-Since、If-Match、If-None-Match等可供选择的了缓存头来控制缓存策略。

客户端请求的头信息新增了Host字段，用来指定服务器的域名。

引入持久连接（即长连接）：可以通过设置connection: keep-alive来保持HTTP连接不断开，避免频繁的建立、释放连接。如果客户端和服务器端发现对方一段时间没有活动，就可以主动关闭连接。不过，规范的做法是，客户端在最后一个请求是，发送connection: false来明确要求服务器关闭TCP连接。（1.1默认有长链接，1.0需要手动的添加connection: keep-alive才能保持长链接）
加入管道机制：基于HTTP/1.1的长链接，在同一个TCP连接里，允许多个请求同时发送。但是还是有问题：假设客户端需要请求两个资源。以前的做法是，在同一个TCP连接里，先发送A请求，然后等待服务做出响应，收到后再发出B请求。管道机制允许浏览器同时发出A请求和B请求，但服务器还是按照请求顺序，先响应A请求，再响应B请求，所以这并不是真正意义上的并行传输。现阶段的浏览器厂商实现并行传输，采用的做法是允许打开多个TCP会话，这就是我们所熟悉的浏览器对同一个域下能够并行加载6~8个资源的限制。（所以说HTTP/1.1 管道解决了请求的队头阻塞，但是没有解决响应的队头阻塞）
HTTP/1.1支持文件断点续传：RANGE:bytes，HTTP/1.0每次传送文件都是从文件头开始，即0字节处开始。RANGE:bytes=XXXX表示要求服务器从文件XXXX字节处开始传送，断点续传。返回码是206(Partial Content)

Content-length字段：声明本次回应的数据长度。

分块传输编码：使用Content-Length字段的前提条件是服务器发送响应之前，必须知道响应的数据长度。对于一些很耗时的动态操作来说，这意味着，服务器要等到所有操作完成才能发送数据，显然这样的效率不高。更好的处理方法是，产生一块数据，就发送一块，采用“流模式”(stream)，取代“缓存模式”(buffer)。因此，1.1版本规定可以不使用Content-Length字段，而使用“分块传输编码”，只要请求或回应的头信息有Transfer-Encoding字段，就表明响应将由数量未定的数据块组成。

Host字段

Host 请求头字段的引入主要是为了解决虚拟主机（Virtual Hosting）的问题，即一台物理服务器托管多个域名网站时，如何正确区分不同域名的请求。

HTTP/1.0 的问题：在 HTTP/1.0 中，请求只包含路径（如 GET /index.html），不包含域名信息。如果一台服务器托管了 example.com 和 test.com，服务器无法区分请求是发给哪个域名的。
HTTP/1.1 的解决方案：强制要求客户端在请求头中添加 Host 字段，明确指定目标域名：服务器会根据 Host 字段将请求路由到对应的网站。如下：

GET /index.html HTTP/1.1
Host: example.com

Content-Length 字段

一个TCP连接现在可以传送多个回应，势必就要有一种机制，区分数据包是属于哪一个回应的。这就是Content-length字段的作用，声明本次回应的数据长度。

Content-Length: 3495

上面代码告诉浏览器，本次回应的长度是3495个字节，后面的字节就属于下一个回应了。

在1.0版中，Content-Length字段不是必需的，因为浏览器发现服务器关闭了TCP连接，就表明收到的数据包已经全了

分块传输编码

Transfer-Encoding: chunked // 分块传输

每一个非空的数据块之前，会有一个16进制的数值，表示这个块的长度。最后是一个大小为0的块，就表示本次回应的数据发送完毕：

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/plain
Transfer-Encoding: chunked25
This is the data in the first chunk1C
and this is the second one3
con8
sequence0

1.1版本存在的问题

1.1使用持久连接、管道化优化了性能，但没有彻底解决队头阻塞问题。

HTTP/2

二进制分帧：HTTP/1.1版本的头信息必须是文本（ASCII编码），数据体可以是文本，也可以是二进制，HTTP/2则是一个彻底的二进制协议，头信息和数据体都是二进制，并且统称为“帧”(frame)：头信息帧和数据帧。如下图：
多路复用：HTTP/2版本会复用TCP连接。在一个连接里，客户端和服务器端都可以同时发送多个请求或响应，而且不用按照顺序一一对应，这样就避免了“队头阻塞”。（多路复用是通过流Streams和二进制帧Frames实现的，而非直接复用原始 HTTP 消息）
数据流：因为 HTTP/2 的数据包是不按顺序发送的，同一个连接里面连续的数据包，可能属于不同的回应。因此，必须要对数据包做标记，指出它属于哪个回应。

HTTP/2 将每个请求或回应的所有数据包，称为一个数据流（stream）。每个数据流都有一个独一无二的编号。数据包发送的时候，都必须标记数据流ID，用来区分它属于哪个数据流。另外还规定，客户端发出的数据流，ID一律为奇数，服务器发出的，ID为偶数。

数据流发送到一半的时候，客户端和服务器都可以发送信号（RST_STREAM帧），取消这个数据流。1.1版取消数据流的唯一方法，就是关闭TCP连接。这就是说，HTTP/2 可以取消某一次请求，同时保证TCP连接还打开着，可以被其他请求使用。

客户端还可以指定数据流的优先级。优先级越高，服务器就会越早回应。

头信息压缩：HTTP 协议不带有状态，每次请求都必须附上所有信息。所以，请求的很多字段都是重复的，比如Cookie和User Agent，一模一样的内容，每次请求都必须附带，这会浪费很多带宽，也影响速度。HTTP/2 对这一点做了优化，引入了头信息压缩机制（header compression）。一方面，头信息使用gzip或compress压缩后再发送；另一方面，客户端和服务器同时维护一张头信息表，所有字段都会存入这个表，生成一个索引号，以后就不发送同样字段了，只发送索引号，这样就提高速度了。

服务器推送：HTTP/2允许服务器不需要客户端的请求就可以主动向客户端发送资源。

常见场景是客户端请求一个网页，这个网页里面包含很多静态资源。正常情况下，客户端必须收到网页后，解析HTML源码，发现有静态资源，再发出静态资源请求。其实，服务器可以预期到客户端请求网页后，很可能会再请求静态资源，所以就主动把这些静态资源随着网页一起发给客户端了。

流量控制： HTTP/2不同于HTTP/1.1的只要客户端可以处理，服务端就会尽可能快地发送数据。HTTP/2提供了客户端调整传输速度的能力（服务端也可以），在每一个数据帧中告诉对方，发送方想要接受多少字节的数据。

HTTP/2数据传输

从图中可见，所有的HTTP/2通信都在一个TCP连接上完成，这个连接可以承载任意数量的双向数据流。

每个数据流以消息的形式发送，而消息由一个或多个帧组成。这些帧可以乱序发送，然后再根据每个帧头部的stream id标识符来重新组装。

举个例子，每个请求是一个数据流，数据流以消息的方式发送，而消息又分为多个帧，帧头部记录着stream id用来标识当前帧所属的数据流，不同属的帧可以在连接中混杂在一起。接收方可以根据stream id将帧再归属到各自不同的请求中去。

另外，多路复用（连接共享）可能会导致关键请求被阻塞。HTTP/2里每个数据流都可以设置优先级和依赖，优先级高的数据流会被服务器优先处理和返回给客户端，数据流还可以依赖其他的子数据流。

2版本存在的问题

队头阻塞：

HTTP/2 的多路复用依赖于一条 TCP 连接，而 TCP 是面向字节流的协议，要求数据按顺序到达，如果某个TCP 包丢失，那么整个连接会等待重传，导致所有流被阻塞。

HTTP/3

HTTP/3 基于 QUIC 协议（Quick UDP Internet Connections），解决了 HTTP/2 的遗留问题。

TCP 队头阻塞：HTTP/2 的多路复用在 TCP 上运行时，若一个包丢失，所有流（Stream）都会被阻塞。HTTP/3 使用 QUIC（基于 UDP），每个流独立传输，丢包只影响当前流，其他流不受影响。

HTTP/3 只使用一个 UDP 连接，但在这个连接内部通过 QUIC 协议实现了多路复用，而不是建立多个 UDP 连接。在单个 UDP 连接内创建多个Streams流，每个 HTTP 请求/响应对应一个独立的 QUIC 流（使用Stream ID标识），这些流共享同一个 UDP 连接，但彼此独立，所以一个流丢包不会阻塞其他流传输消息。

减少握手延迟HTTP/2 需要 TCP 三次握手 + TLS 握手（1~2 RTT），而 HTTP/3 的 QUIC 直接内置 TLS 1.3，支持：
- 1-RTT 首次连接（比 HTTP/2 更快）。
- 0-RTT 恢复连接（对之前访问过的服务器可立即发送数据）。

队头阻塞问题总结

HTTP1.0存在短链接、队头阻塞问题

HTTP/1.1 通过以下改进减少了部分性能问题，但未彻底解决队头阻塞：

持久连接（Keep-Alive）：默认复用同一个 TCP 连接，避免了频繁建立连接的开销。
管道化（Pipelining）：允许客户端在未收到响应时发送多个请求（理论上的优化）。（响应必须按请求顺序返回：如果第一个请求的响应延迟（例如服务器处理慢或网络延迟），后续已发送的请求响应会被阻塞，即使它们已经准备就绪。）

HTTP/2 和 HTTP/3：

HTTP/2：通过多路复用（Multiplexing）在单个连接上并行传输多个请求/响应，彻底解决了应用层的队头阻塞。但若底层 TCP 丢包，仍会因重传导致所有流阻塞（TCP 层队头阻塞）。
HTTP/3：基于 QUIC 协议（UDP 实现），解决了 TCP 层的队头阻塞，每个流独立传输，丢包不影响其他流。

HTTP1.1断点续传

HTTP/1.1 通过 Range 请求头和 Content-Range 响应头支持文件的断点续传（Partial Content），允许客户端只请求资源的某一部分，而不是整个文件。这在下载大文件、视频流或恢复中断的下载时非常有用，可以有效避免重复下载。

如果服务器支持断点续传

客户端发起带 Range 头的请求：客户端在请求中指定需要下载的字节范围（如从第 1000 字节开始）。

GET /large-file.zip HTTP/1.1
Host: example.com
Range: bytes=1000-2000

Range: bytes=start-end：请求文件的特定字节范围（end 可省略，表示直到文件末尾）。
例如：
- Range: bytes=0-499 → 请求前 500 字节
- Range: bytes=500- → 请求从第 500 字节到文件末尾
- Range: bytes=500-999,2000-2499 → 请求多个范围（较少使用）

如果服务器支持断点续传，会返回 206 状态码，并标明返回的数据范围：

HTTP/1.1 206 Partial Content
Content-Range: bytes 1000-2000/5000
Content-Length: 1001
Content-Type: application/zip[文件数据...]

Content-Range: bytes start-end/total：
- start-end：实际返回的字节范围
- total：文件的完整大小（如果未知，可以用 * 代替）
Content-Length：返回的数据长度（这里是 2000 - 1000 + 1 = 1001 字节）

客户端继续下载剩余部分：客户端可以继续发送新的 Range 请求，直到文件下载完成。

注意：如果客户端请求的字节范围不合法，比如超出了请求文件的大小，那么服务端就会返回416状态码。

StatusRequestedRangeNotSatisfiable（请求的状态范围不满足） = 416

如果服务器不支持断点续传

如果服务器不支持 Range 请求，会直接返回 200 OK 和整个文件：

HTTP/1.1 200 OK
Content-Length: 5000
Content-Type: application/zip[完整的文件数据...]

客户端需要检查状态码是 206 还是 200 来判断是否支持断点续传。

StatusPartialContent（状态部分内容）= 206

断点续传的应用

大文件下载（如 ISO 镜像、视频文件）：下载工具（如迅雷、IDM）可以分块下载，提高速度。如果下载中断，可以从中断的位置继续下载，而不是重新开始。
视频/音频流（HTTP Streaming）：播放器可以只请求视频的某一段（如 Range: bytes=0-1023），实现边下边播。
断网恢复：浏览器或下载管理器可以记录已下载的字节位置，恢复时发送 Range 请求继续下载。

HTTP Keep-Alive 机制

HTTP Keep-Alive（也称为持久连接，Persistent Connection）是一种允许在单个TCP连接上发送和接收多个HTTP请求/响应的机制。它通过复用TCP连接，减少因频繁建立/关闭连接带来的性能开销。

工作原理：

传统HTTP（无Keep-Alive）：每个HTTP请求完成后立即关闭TCP连接，下次请求需重新建立连接（三次握手）。

请求1 → 响应1 → 关闭连接
请求2 → 响应2 → 关闭连接

启用Keep-Alive后：多个HTTP请求复用同一个TCP连接，减少握手和挥手次数。

请求1 → 响应1 → 请求2 → 响应2 → ... → 关闭连接

实现方式：

HTTP/1.1：默认启用Keep-Alive（无需显式声明），除非请求头包含 Connection: close。
HTTP/1.0：需显式在请求头中添加 Connection: keep-alive。

示例请求头：

GET /index.html HTTP/1.1
Host: example.com
Connection: keep-alive  # 显式启用（HTTP/1.0需此字段，HTTP/1.1可省略）

参考：

HTTP 协议的历史演变和设计思路

稀土掘金：HTTP协议各个版本之间的区别

HTTP协议层次图

HTTP/0.9

例子

HTTP/1.0

Content-Type 字段

Content-Encoding 字段

例子

1.0版本存在的问题：短链接、队头阻塞

HTTP/1.1

Host字段

Content-Length 字段

分块传输编码

1.1版本存在的问题

HTTP/2

HTTP/2数据传输

2版本存在的问题

HTTP/3

队头阻塞问题总结

HTTP1.1断点续传

如果服务器支持断点续传

如果服务器不支持断点续传

断点续传的应用

HTTP Keep-Alive 机制

相关文章：