当前位置: 首页 > article >正文

消息队列系统设计与实践全解析

文章目录

  • 🚀 消息队列系统设计与实践全解析
    • 🔍 一、消息队列选型
      • 1.1 业务场景匹配矩阵
      • 1.2 吞吐量/延迟/可靠性权衡
        • 💡 权衡决策框架
      • 1.3 运维复杂度评估
        • 🔧 运维成本降低策略
    • 🏗️ 二、典型架构设计
      • 2.1 分布式事务最终一致性
        • 架构图解
        • 实现要点
      • 2.2 事件溯源模式
        • 核心概念
        • 实现示例
        • 事件溯源的优势
      • 2.3 CQRS架构实现
        • 架构图解
        • 实现示例
        • CQRS的优势
    • 🔧 三、监控与运维
      • 3.1 核心监控指标
        • 生产者指标
        • Broker指标
        • 消费者指标
        • 监控实现示例
      • 3.2 客户端配置优化
        • Kafka生产者优化
        • Kafka消费者优化
      • 3.3 集群扩容方案
        • 扩容前评估
        • Kafka集群扩容步骤
        • 无缝扩容最佳实践
    • 🔮 未来趋势与总结
      • 设计决策总结

🚀 消息队列系统设计与实践全解析

📢 编辑点评:消息队列已成为现代分布式系统的标配组件,但如何选型、设计架构和运维却是工程师们面临的三大挑战。本文将带你深入了解消息队列系统设计的核心要点,从选型决策到架构模式再到运维实践,全方位提升你的系统设计能力!

🔍 一、消息队列选型

在微服务架构大行其道的今天,消息队列的选择直接影响系统的可扩展性、可靠性和性能表现。如何在众多消息队列产品中选择最适合自己业务场景的方案?

1.1 业务场景匹配矩阵

不同的业务场景对消息队列有不同的需求,我们可以通过场景匹配矩阵来辅助决策:

业务场景推荐消息队列主要优势典型应用
高吞吐量数据管道Kafka超高吞吐、持久化存储、数据流处理日志收集、用户行为分析
复杂路由和工作流RabbitMQ灵活的交换机和路由机制、丰富的协议支持订单处理流程、任务调度
简单解耦和削峰填谷Redis Streams轻量级、易部署、低延迟应用解耦、请求缓冲
大规模云原生应用Pulsar多租户、存算分离、地理复制跨区域消息同步、IoT数据处理
金融级可靠性要求RocketMQ事务消息、严格顺序、金融级可靠性支付系统、交易平台

选型时,应该从业务场景出发,而不是盲目追求技术潮流。例如,对于电商订单系统,可能需要严格的消息顺序和事务支持,RocketMQ会是更好的选择;而对于日志收集分析系统,Kafka的高吞吐特性则更为重要。

1.2 吞吐量/延迟/可靠性权衡

消息队列的三大核心指标往往需要权衡取舍:

// 吞吐量优先配置示例 (Kafka Producer)
Properties props = new Properties();
props.put("bootstrap.servers", "broker1:9092,broker2:9092");
props.put("key.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
props.put("value.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
// 批量发送配置
props.put("batch.size", 16384);
props.put("linger.ms", 5);
// 压缩配置
props.put("compression.type", "snappy");
// 异步发送
props.put("acks", "1");
// 可靠性优先配置示例 (Kafka Producer)
Properties props = new Properties();
props.put("bootstrap.servers", "broker1:9092,broker2:9092");
props.put("key.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
props.put("value.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
// 可靠性配置
props.put("acks", "all");
props.put("retries", 3);
props.put("max.in.flight.requests.per.connection", 1);
// 幂等性配置
props.put("enable.idempotence", true);
💡 权衡决策框架
  1. 吞吐量优先场景:日志收集、监控数据、用户行为分析

    • 选择:Kafka、Pulsar
    • 配置重点:批量发送、压缩、异步确认
  2. 低延迟优先场景:实时推荐、即时通讯、实时监控告警

    • 选择:Redis Streams、RabbitMQ
    • 配置重点:小批量或无批处理、内存优先级
  3. 可靠性优先场景:支付交易、订单处理、金融记录

    • 选择:RocketMQ、RabbitMQ (镜像队列)
    • 配置重点:同步确认、事务消息、持久化存储

1.3 运维复杂度评估

选择消息队列时,不能只考虑功能和性能,还需要评估运维成本:

消息队列部署复杂度监控工具运维挑战社区活跃度
Kafka中等Kafka Manager, Prometheus分区再平衡、磁盘管理非常活跃
RabbitMQ内置管理UI, Prometheus集群节点同步、内存压力活跃
RocketMQ中等内置控制台, Prometheus主从同步、磁盘管理较活跃
PulsarPulsar Manager, PrometheusZooKeeper依赖、BookKeeper管理活跃增长中
Redis StreamsRedis INFO, Prometheus内存管理、持久化策略非常活跃
🔧 运维成本降低策略
  1. 容器化部署:使用Docker和Kubernetes简化部署和扩展
  2. 统一监控平台:集成Prometheus和Grafana实现统一监控
  3. 自动化运维:实现自动扩缩容、自动故障转移
  4. 云托管服务:考虑使用云厂商的托管消息服务

🏗️ 二、典型架构设计

消息队列不仅是一个中间件组件,更是构建复杂分布式系统的核心基础设施。以下是三种基于消息队列的典型架构模式。

2.1 分布式事务最终一致性

在分布式系统中,跨服务的事务一致性是一个经典难题。基于消息队列的最终一致性方案是一种实用的解决方案。

架构图解

在这里插入图片描述

实现要点
  1. 本地消息表模式

    @Transactional
    public void createOrder(Order order) {// 1. 创建订单(本地事务)orderRepository.save(order);// 2. 写入本地消息表(同一事务)MessageRecord message = new MessageRecord();message.setTopic("order-created");message.setPayload(JSON.toJSONString(order));message.setStatus(MessageStatus.PENDING);messageRepository.save(message);
    }
    
  2. 消息投递服务

    @Scheduled(fixedDelay = 1000)
    public void deliverMessages() {List<MessageRecord> pendingMessages = messageRepository.findByStatus(MessageStatus.PENDING);for (MessageRecord message : pendingMessages) {try {// 发送消息到消息队列kafkaTemplate.send(message.getTopic(), message.getPayload());// 更新消息状态message.setStatus(MessageStatus.DELIVERED);messageRepository.save(message);} catch (Exception e) {// 发送失败,记录重试次数message.setRetryCount(message.getRetryCount() + 1);messageRepository.save(message);}}
    }
    
  3. 消费者幂等处理

    @KafkaListener(topics = "order-created")
    public void handleOrderCreated(String payload) {Order order = JSON.parseObject(payload, Order.class);String messageId = order.getOrderId();// 检查是否已处理过该消息(幂等性保证)if (processedMessageRepository.existsById(messageId)) {log.info("Message already processed: {}", messageId);return;}try {// 执行库存扣减逻辑inventoryService.reduceInventory(order.getProductId(), order.getQuantity());// 记录消息已处理processedMessageRepository.save(new ProcessedMessage(messageId));} catch (Exception e) {// 处理失败,记录异常,等待重试log.error("Failed to process message: {}", messageId, e);throw e; // 重新抛出异常,触发消息重试}
    }
    

2.2 事件溯源模式

事件溯源(Event Sourcing)是一种将系统状态变化记录为一系列事件的设计模式,特别适合与消息队列结合使用。

核心概念
  • 事件(Event):系统中发生的所有状态变化
  • 事件存储(Event Store):持久化存储所有事件的仓库
  • 聚合(Aggregate):通过重放事件重建的业务实体
  • 投影(Projection):基于事件流构建的读模型
实现示例
// 1. 事件定义
public interface DomainEvent {String getAggregateId();long getVersion();LocalDateTime getTimestamp();
}public class OrderCreatedEvent implements DomainEvent {private String orderId;private String customerId;private List<OrderItem> items;private long version;private LocalDateTime timestamp;// getters and setters
}// 2. 事件存储
public interface EventStore {void save(DomainEvent event);List<DomainEvent> getEvents(String aggregateId);
}// 3. 聚合根
public class Order {private String orderId;private String customerId;private List<OrderItem> items;private OrderStatus status;private long version;// 通过事件重建状态public static Order recreateFrom(List<DomainEvent> events) {Order order = new Order();for (DomainEvent event : events) {order.apply(event);}return order;}private void apply(DomainEvent event) {if (event instanceof OrderCreatedEvent) {applyOrderCreatedEvent((OrderCreatedEvent) event);} else if (event instanceof OrderPaidEvent) {applyOrderPaidEvent((OrderPaidEvent) event);}// 更新版本号this.version = event.getVersion();}private void applyOrderCreatedEvent(OrderCreatedEvent event) {this.orderId = event.getOrderId();this.customerId = event.getCustomerId();this.items = event.getItems();this.status = OrderStatus.CREATED;}// 其他事件应用方法...
}
事件溯源的优势
  1. 完整的审计跟踪:系统的每一次状态变化都有记录
  2. 时间旅行能力:可以重建任意时间点的系统状态
  3. 事件驱动架构的自然契合:与消息队列完美结合
  4. 业务逻辑与存储解耦:降低系统复杂度

2.3 CQRS架构实现

CQRS(Command Query Responsibility Segregation,命令查询责任分离)是一种将系统的读操作和写操作分离的架构模式,特别适合与消息队列和事件溯源结合使用。

架构图解

在这里插入图片描述

实现示例
// 1. 命令处理器(写模型)
@Service
public class OrderCommandService {private final EventBus eventBus;private final EventStore eventStore;@Transactionalpublic void createOrder(CreateOrderCommand command) {// 验证命令validateCommand(command);// 创建事件OrderCreatedEvent event = new OrderCreatedEvent(UUID.randomUUID().toString(),command.getCustomerId(),command.getItems(),1L,LocalDateTime.now());// 保存事件eventStore.save(event);// 发布事件到消息队列eventBus.publish("order-events", event);}
}// 2. 事件处理器(更新读模型)
@Service
public class OrderEventHandler {private final OrderReadRepository readRepository;@KafkaListener(topics = "order-events")public void handleOrderEvent(String eventJson) {DomainEvent event = deserializeEvent(eventJson);if (event instanceof OrderCreatedEvent) {updateReadModel((OrderCreatedEvent) event);}// 处理其他类型事件...}private void updateReadModel(OrderCreatedEvent event) {OrderReadModel readModel = new OrderReadModel();readModel.setOrderId(event.getAggregateId());readModel.setCustomerId(event.getCustomerId());readModel.setItems(event.getItems());readModel.setStatus("CREATED");readModel.setCreatedAt(event.getTimestamp());readRepository.save(readModel);}
}// 3. 查询服务(读模型)
@Service
public class OrderQueryService {private final OrderReadRepository readRepository;public OrderReadModel getOrder(String orderId) {return readRepository.findById(orderId).orElseThrow(() -> new OrderNotFoundException(orderId));}public List<OrderReadModel> getCustomerOrders(String customerId) {return readRepository.findByCustomerId(customerId);}
}
CQRS的优势
  1. 读写性能优化:可以针对读写场景分别优化
  2. 扩展性提升:读写服务可以独立扩展
  3. 模型复杂度降低:读写关注点分离
  4. 与事件溯源的自然结合:写操作产生事件,读模型消费事件

🔧 三、监控与运维

消息队列系统的稳定运行离不开完善的监控和运维体系。

3.1 核心监控指标

有效的监控是发现问题的第一道防线,以下是消息队列系统必须监控的核心指标:

生产者指标
  • 生产速率:每秒发送消息数(msg/s)
  • 平均消息大小:单条消息的平均字节数
  • 发送延迟:从发送到确认的时间
  • 错误率:发送失败的消息比例
Broker指标
  • 积压量:未被消费的消息数量
  • 磁盘使用率:存储空间占用情况
  • 分区不平衡度:各分区负载差异
  • GC暂停时间:垃圾回收对服务的影响
消费者指标
  • 消费延迟:消费滞后时间
  • 处理速率:每秒处理消息数
  • 重平衡频率:消费者组重新分配的频率
  • 处理错误率:消息处理失败比例
监控实现示例
// 使用Micrometer监控Kafka消费者延迟
@Configuration
public class KafkaMetricsConfig {private final MeterRegistry meterRegistry;@Scheduled(fixedRate = 30000) // 每30秒执行一次public void reportConsumerLag() {Map<TopicPartition, Long> currentOffsets = getCurrentOffsets();Map<TopicPartition, Long> endOffsets = getEndOffsets();for (Map.Entry<TopicPartition, Long> entry : currentOffsets.entrySet()) {TopicPartition tp = entry.getKey();Long currentOffset = entry.getValue();Long endOffset = endOffsets.get(tp);if (endOffset != null) {long lag = endOffset - currentOffset;// 记录延迟指标meterRegistry.gauge("kafka.consumer.lag",Tags.of("topic", tp.topic(),"partition", String.valueOf(tp.partition()),"consumer_group", consumerGroup),lag);}}}
}

3.2 客户端配置优化

消息队列的性能很大程度上取决于客户端的配置。以下是一些关键的优化参数:

Kafka生产者优化
// 高吞吐量生产者配置
Properties props = new Properties();// 批处理优化
props.put("batch.size", 64 * 1024); // 64KB批次大小
props.put("linger.ms", 10); // 等待10ms收集更多消息// 缓冲区优化
props.put("buffer.memory", 64 * 1024 * 1024); // 64MB缓冲区// 压缩优化
props.put("compression.type", "lz4"); // 使用LZ4压缩// 网络优化
props.put("max.in.flight.requests.per.connection", 5);
props.put("connections.max.idle.ms", 180000); // 3分钟// 重试优化
props.put("retries", 3);
props.put("retry.backoff.ms", 100);
Kafka消费者优化
// 高吞吐量消费者配置
Properties props = new Properties();// 批量拉取优化
props.put("max.poll.records", 500); // 每次拉取500条消息
props.put("fetch.min.bytes", 1024 * 1024); // 至少拉取1MB数据
props.put("fetch.max.wait.ms", 500); // 最多等待500ms// 提交优化
props.put("enable.auto.commit", "false"); // 手动提交
props.put("auto.commit.interval.ms", 5000); // 自动提交间隔// 会话优化
props.put("heartbeat.interval.ms", 3000); // 3秒心跳
props.put("session.timeout.ms", 30000); // 30秒会话超时
props.put("max.poll.interval.ms", 300000); // 5分钟处理超时

3.3 集群扩容方案

随着业务增长,消息队列集群的扩容是不可避免的。以下是一套完整的扩容方案:

扩容前评估
  1. 容量规划

    • 当前消息量:每秒消息数 × 平均消息大小
    • 存储需求:日消息量 × 保留天数 × 副本数 × 1.5(冗余系数)
    • 处理能力:单节点处理上限 × 节点数
  2. 性能瓶颈分析

    • CPU使用率:是否超过70%
    • 磁盘I/O:是否接近饱和
    • 网络带宽:是否接近上限
    • JVM内存:GC频率是否正常
Kafka集群扩容步骤
# 1. 准备新节点
# 安装JDK和Kafka
scp kafka_2.13-3.3.1.tgz new-broker:/opt/
ssh new-broker "tar -xzf /opt/kafka_2.13-3.3.1.tgz -C /opt/"# 2. 配置新节点
scp server.properties new-broker:/opt/kafka/config/
ssh new-broker "sed -i 's/broker.id=0/broker.id=3/g' /opt/kafka/config/server.properties"# 3. 启动新节点
ssh new-broker "/opt/kafka/bin/kafka-server-start.sh -daemon /opt/kafka/config/server.properties"# 4. 重新分配分区
cat > reassign.json << EOF
{"version": 1,"partitions": [{"topic": "important-topic", "partition": 0, "replicas": [0,1,3]},{"topic": "important-topic", "partition": 1, "replicas": [1,2,3]},{"topic": "important-topic", "partition": 2, "replicas": [2,0,3]}]
}
EOF/opt/kafka/bin/kafka-reassign-partitions.sh --bootstrap-server kafka:9092 \--reassignment-json-file reassign.json --execute# 5. 验证重分配状态
/opt/kafka/bin/kafka-reassign-partitions.sh --bootstrap-server kafka:9092 \--reassignment-json-file reassign.json --verify
无缝扩容最佳实践
  1. 分批扩容:每次只增加少量节点,观察系统稳定性

  2. 错峰操作:选择业务低峰期进行扩容操作

  3. 自动化工具:使用Kafka Manager或Cruise Control自动平衡负载

  4. 监控加强:扩容期间加强监控频率,及时发现问题

  5. 回滚预案:制定详细的回滚方案,以应对扩容失败

  6. 容量预留:扩容后预留30%容量,应对突发流量

🔮 未来趋势与总结

消息队列技术正在快速发展,以下是值得关注的几个趋势:

  1. 云原生化:与Kubernetes深度集成,实现自动化运维
  2. 存算分离:计算节点和存储节点分离,实现独立扩展
  3. 多协议支持:单一消息系统支持多种协议(MQTT、AMQP、Kafka Protocol)
  4. 流批一体化:消息队列与流处理引擎的融合
  5. 全球化部署:跨区域、跨云的消息同步机制

设计决策总结

在消息队列系统设计中,需要平衡以下几个关键因素:

  • 功能 vs. 性能:丰富的功能通常意味着更高的复杂度和更低的性能
  • 一致性 vs. 可用性:强一致性会影响系统可用性和性能
  • 复杂度 vs. 可维护性:过于复杂的架构会增加运维难度
  • 成本 vs. 可靠性:更高的可靠性通常需要更多的资源投入

最佳的消息队列系统设计应该是业务需求、技术能力和资源约束的平衡点。


💻 关注我的更多技术内容

如果你喜欢这篇文章,别忘了点赞、收藏和分享!有任何问题,欢迎在评论区留言讨论!


本文首发于我的技术博客,转载请注明出处

相关文章:

消息队列系统设计与实践全解析

文章目录 &#x1f680; 消息队列系统设计与实践全解析&#x1f50d; 一、消息队列选型1.1 业务场景匹配矩阵1.2 吞吐量/延迟/可靠性权衡&#x1f4a1; 权衡决策框架 1.3 运维复杂度评估&#x1f527; 运维成本降低策略 &#x1f3d7;️ 二、典型架构设计2.1 分布式事务最终一致…...

ubuntu系统文件误删(/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6)修复方案 [成功解决]

报错信息&#xff1a;libc.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory&#xff1a; #ls, ln, sudo...命令都不能用 error while loading shared libraries: libc.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory重启后报错信息&…...

Modbus RTU与Modbus TCP详解指南

目录 1. Modbus协议基础 1.1 什么是Modbus? 1.2 Modbus协议历史 1.3 Modbus协议族 1.4 Modbus通信模型 🎭 主从架构 🔄 请求响应模式 2. Modbus RTU详解 2.1 RTU是什么? 2.2 RTU物理层 🔌 连接方式 ⚡ 通信参数 2.3 RTU数据帧格式 📦 帧结构详解 🔍…...

云原生周刊:k0s 成为 CNCF 沙箱项目

开源项目推荐 HAMi HAMi&#xff08;原名 k8s‑vGPU‑scheduler&#xff09;是一款 CNCF Sandbox 级别的开源 K8s 中间件&#xff0c;通过虚拟化 GPU/NPU 等异构设备并支持内存、计算核心时间片隔离及共享调度&#xff0c;为容器提供统一接口&#xff0c;实现细粒度资源配额…...

0x-3-Oracle 23 ai-sqlcl 25.1 集成安装-配置和优化

是不是受够了安装了oracle database之后sqlplus的简陋&#xff0c;无法删除无法上下翻页的苦恼。 可以安装readline和rlwrap插件的话&#xff0c;配置.bahs_profile后也能解决上下翻页这些&#xff0c;但是很多生产环境无法安装rpm包。 oracle提供了sqlcl免费许可&#xff0c…...

6个月Python学习计划 Day 16 - 面向对象编程(OOP)基础

第三周 Day 3 &#x1f3af; 今日目标 理解类&#xff08;class&#xff09;和对象&#xff08;object&#xff09;的关系学会定义类的属性、方法和构造函数&#xff08;init&#xff09;掌握对象的创建与使用初识封装、继承和多态的基本概念&#xff08;预告&#xff09; &a…...

k8s从入门到放弃之HPA控制器

k8s从入门到放弃之HPA控制器 Kubernetes中的Horizontal Pod Autoscaler (HPA)控制器是一种用于自动扩展部署、副本集或复制控制器中Pod数量的机制。它可以根据观察到的CPU利用率&#xff08;或其他自定义指标&#xff09;来调整这些对象的规模&#xff0c;从而帮助应用程序在负…...

LLaMA-Factory 微调 Qwen2-VL 进行人脸情感识别(二)

在上一篇文章中,我们详细介绍了如何使用LLaMA-Factory框架对Qwen2-VL大模型进行微调,以实现人脸情感识别的功能。本篇文章将聚焦于微调完成后,如何调用这个模型进行人脸情感识别的具体代码实现,包括详细的步骤和注释。 模型调用步骤 环境准备:确保安装了必要的Python库。…...

Python网页自动化Selenium中文文档

1. 安装 1.1. 安装 Selenium Python bindings 提供了一个简单的API&#xff0c;让你使用Selenium WebDriver来编写功能/校验测试。 通过Selenium Python的API&#xff0c;你可以非常直观的使用Selenium WebDriver的所有功能。 Selenium Python bindings 使用非常简洁方便的A…...

区块链技术概述

区块链技术是一种去中心化、分布式账本技术&#xff0c;通过密码学、共识机制和智能合约等核心组件&#xff0c;实现数据不可篡改、透明可追溯的系统。 一、核心技术 1. 去中心化 特点&#xff1a;数据存储在网络中的多个节点&#xff08;计算机&#xff09;&#xff0c;而非…...

comfyui 工作流中 图生视频 如何增加视频的长度到5秒

comfyUI 工作流怎么可以生成更长的视频。除了硬件显存要求之外还有别的方法吗&#xff1f; 在ComfyUI中实现图生视频并延长到5秒&#xff0c;需要结合多个扩展和技巧。以下是完整解决方案&#xff1a; 核心工作流配置&#xff08;24fps下5秒120帧&#xff09; #mermaid-svg-yP…...

数据结构:递归的种类(Types of Recursion)

目录 尾递归&#xff08;Tail Recursion&#xff09; 什么是 Loop&#xff08;循环&#xff09;&#xff1f; 复杂度分析 头递归&#xff08;Head Recursion&#xff09; 树形递归&#xff08;Tree Recursion&#xff09; 线性递归&#xff08;Linear Recursion&#xff09;…...

保姆级【快数学会Android端“动画“】+ 实现补间动画和逐帧动画!!!

目录 补间动画 1.创建资源文件夹 2.设置文件夹类型 3.创建.xml文件 4.样式设计 5.动画设置 6.动画的实现 内容拓展 7.在原基础上继续添加.xml文件 8.xml代码编写 (1)rotate_anim (2)scale_anim (3)translate_anim 9.MainActivity.java代码汇总 10.效果展示 逐帧…...

沙箱虚拟化技术虚拟机容器之间的关系详解

问题 沙箱、虚拟化、容器三者分开一一介绍的话我知道他们各自都是什么东西&#xff0c;但是如果把三者放在一起&#xff0c;它们之间到底什么关系&#xff1f;又有什么联系呢&#xff1f;我不是很明白&#xff01;&#xff01;&#xff01; 就比如说&#xff1a; 沙箱&#…...

鸿蒙(HarmonyOS5)实现跳一跳小游戏

下面我将介绍如何使用鸿蒙的ArkUI框架&#xff0c;实现一个简单的跳一跳小游戏。 1. 项目结构 src/main/ets/ ├── MainAbility │ ├── pages │ │ ├── Index.ets // 主页面 │ │ └── GamePage.ets // 游戏页面 │ └── model │ …...

C++实现分布式网络通信框架RPC(2)——rpc发布端

有了上篇文章的项目的基本知识的了解&#xff0c;现在我们就开始构建项目。 目录 一、构建工程目录 二、本地服务发布成RPC服务 2.1理解RPC发布 2.2实现 三、Mprpc框架的基础类设计 3.1框架的初始化类 MprpcApplication 代码实现 3.2读取配置文件类 MprpcConfig 代码实现…...

基于鸿蒙(HarmonyOS5)的打车小程序

1. 开发环境准备 安装DevEco Studio (鸿蒙官方IDE)配置HarmonyOS SDK申请开发者账号和必要的API密钥 2. 项目结构设计 ├── entry │ ├── src │ │ ├── main │ │ │ ├── ets │ │ │ │ ├── pages │ │ │ │ │ ├── H…...

消防一体化安全管控平台:构建消防“一张图”和APP统一管理

在城市的某个角落&#xff0c;一场突如其来的火灾打破了平静。熊熊烈火迅速蔓延&#xff0c;滚滚浓烟弥漫开来&#xff0c;周围群众的生命财产安全受到严重威胁。就在这千钧一发之际&#xff0c;消防救援队伍迅速行动&#xff0c;而豪越科技消防一体化安全管控平台构建的消防“…...

VisualXML全新升级 | 新增数据库编辑功能

VisualXML是一个功能强大的网络总线设计工具&#xff0c;专注于简化汽车电子系统中复杂的网络数据设计操作。它支持多种主流总线网络格式的数据编辑&#xff08;如DBC、LDF、ARXML、HEX等&#xff09;&#xff0c;并能够基于Excel表格的方式生成和转换多种数据库文件。由此&…...

Sklearn 机器学习 缺失值处理 获取填充失值的统计值

💖亲爱的技术爱好者们,热烈欢迎来到 Kant2048 的博客!我是 Thomas Kant,很开心能在CSDN上与你们相遇~💖 本博客的精华专栏: 【自动化测试】 【测试经验】 【人工智能】 【Python】 使用 Scikit-learn 处理缺失值并提取填充统计信息的完整指南 在机器学习项目中,数据清…...

FFmpeg avformat_open_input函数分析

函数内部的总体流程如下&#xff1a; avformat_open_input 精简后的代码如下&#xff1a; int avformat_open_input(AVFormatContext **ps, const char *filename,ff_const59 AVInputFormat *fmt, AVDictionary **options) {AVFormatContext *s *ps;int i, ret 0;AVDictio…...

如何配置一个sql server使得其它用户可以通过excel odbc获取数据

要让其他用户通过 Excel 使用 ODBC 连接到 SQL Server 获取数据&#xff0c;你需要完成以下配置步骤&#xff1a; ✅ 一、在 SQL Server 端配置&#xff08;服务器设置&#xff09; 1. 启用 TCP/IP 协议 打开 “SQL Server 配置管理器”。导航到&#xff1a;SQL Server 网络配…...

【无标题】湖北理元理律师事务所:债务优化中的生活保障与法律平衡之道

文/法律实务观察组 在债务重组领域&#xff0c;专业机构的核心价值不仅在于减轻债务数字&#xff0c;更在于帮助债务人在履行义务的同时维持基本生活尊严。湖北理元理律师事务所的服务实践表明&#xff0c;合法债务优化需同步实现三重平衡&#xff1a; 法律刚性&#xff08;债…...

嵌入式学习之系统编程(九)OSI模型、TCP/IP模型、UDP协议网络相关编程(6.3)

目录 一、网络编程--OSI模型 二、网络编程--TCP/IP模型 三、网络接口 四、UDP网络相关编程及主要函数 ​编辑​编辑 UDP的特征 socke函数 bind函数 recvfrom函数&#xff08;接收函数&#xff09; sendto函数&#xff08;发送函数&#xff09; 五、网络编程之 UDP 用…...

从物理机到云原生:全面解析计算虚拟化技术的演进与应用

前言&#xff1a;我的虚拟化技术探索之旅 我最早接触"虚拟机"的概念是从Java开始的——JVM&#xff08;Java Virtual Machine&#xff09;让"一次编写&#xff0c;到处运行"成为可能。这个软件层面的虚拟化让我着迷&#xff0c;但直到后来接触VMware和Doc…...

五子棋测试用例

一.项目背景 1.1 项目简介 传统棋类文化的推广 五子棋是一种古老的棋类游戏&#xff0c;有着深厚的文化底蕴。通过将五子棋制作成网页游戏&#xff0c;可以让更多的人了解和接触到这一传统棋类文化。无论是国内还是国外的玩家&#xff0c;都可以通过网页五子棋感受到东方棋类…...

GraphQL 实战篇:Apollo Client 配置与缓存

GraphQL 实战篇&#xff1a;Apollo Client 配置与缓存 上一篇&#xff1a;GraphQL 入门篇&#xff1a;基础查询语法 依旧和上一篇的笔记一样&#xff0c;主实操&#xff0c;没啥过多的细节讲解&#xff0c;代码具体在&#xff1a; https://github.com/GoldenaArcher/graphql…...

微服务通信安全:深入解析mTLS的原理与实践

&#x1f525;「炎码工坊」技术弹药已装填&#xff01; 点击关注 → 解锁工业级干货【工具实测|项目避坑|源码燃烧指南】 一、引言&#xff1a;微服务时代的通信安全挑战 随着云原生和微服务架构的普及&#xff0c;服务间的通信安全成为系统设计的核心议题。传统的单体架构中&…...

【Post-process】【VBA】ETABS VBA FrameObj.GetNameList and write to EXCEL

ETABS API实战:导出框架元素数据到Excel 在结构工程师的日常工作中,经常需要从ETABS模型中提取框架元素信息进行后续分析。手动复制粘贴不仅耗时,还容易出错。今天我们来用简单的VBA代码实现自动化导出。 🎯 我们要实现什么? 一键点击,就能将ETABS中所有框架元素的基…...

Python实现简单音频数据压缩与解压算法

Python实现简单音频数据压缩与解压算法 引言 在音频数据处理中&#xff0c;压缩算法是降低存储成本和传输效率的关键技术。Python作为一门灵活且功能强大的编程语言&#xff0c;提供了丰富的库和工具来实现音频数据的压缩与解压。本文将通过一个简单的音频数据压缩与解压算法…...