当前位置: 首页 > news >正文

Wireshark TS | MQ 传输缓慢问题

问题背景

应用传输慢是一种比较常见的问题,慢在哪,为什么慢,有时候光从网络数据包分析方面很难回答的一清二楚,毕竟不同的技术方向专业性太强,全栈大佬只能仰望,而我们能做到的是在专注于自身的专业方向之外,尽量扩展知识面,学会找出问题的规律,并提出可能的解决建议。

就像本次 MQ 案例一样,说实话我对 MQ 一无所知,但并不会让我们在拿到相关数据包跟踪文件后无从下手,总还是有解题思路,并能找到一定规律的。

案例取自 SharkFest 2010《Wireshark in the Large Enterprise》


问题信息

跟踪文件基本信息如下:

λ capinfos B2BXfer.pcap
File name:           B2BXfer.pcap
File type:           Wireshark/tcpdump/... - pcap
File encapsulation:  Ethernet
File timestamp precision:  microseconds (6)
Packet size limit:   file hdr: 8192 bytes
Packet size limit:   inferred: 55 bytes
Number of packets:   810
File size:           57 kB
Data size:           702 kB
Capture duration:    162.247000 seconds
First packet time:   2007-09-26 17:16:57.337002
Last packet time:    2007-09-26 17:19:39.584002
Data byte rate:      4332 bytes/s
Data bit rate:       34 kbps
Average packet size: 867.85 bytes
Average packet rate: 4 packets/s
SHA256:              dfbebcc56cd4a5ccfa42ed455daaa8e3ad4e21bcf91be01f5069afbb5271ee15
RIPEMD160:           aac286e82a30280f229055b711810f9c27809305
SHA1:                0d23af488435de254906ad7be75485d0ad8101e9
Strict time order:   True
Number of interfaces in file: 1
Interface #0 info:Encapsulation = Ethernet (1 - ether)Capture length = 8192Time precision = microseconds (6)Time ticks per second = 1000000Number of stat entries = 0Number of packets = 810

跟踪文件在 linux 上通过 tcpdump 所捕获,数据包数量 810 个,长度截断为 55 字节,文件数据大小 702k 字节,捕获时长 162.247 秒,平均速率 34k bps。

专家信息如下,可以看到异常的简洁,没有 Warning 相关信息,可见传输缓慢的问题并不是常见的丢包导致重传所引起。

image.png


问题分析

展开数据包跟踪文件实际信息如下:

image.png

首先是 TCP 三次握手,IRTT 约0.099s,另通过 TTL 64 可知,捕获点在服务器端上或者靠近服务器端的地方。

image.png

由于数据包文件截断为 55 字节的原因,所以像是 TCP SYN 数据包中的 TCP Options 字段实际仅有 1 字节显示,这也是每个数据包会显示 [Packet size limited during capture] 的原因。而这样的设置其实也可大致判断,这个传输慢并非 TCP 窗口之类的问题,像是接收窗口满等。

image.png

既然说是传输缓慢,那么使用统计中的一些图形展示会更加清楚,如下所示可以看到 I/O 图,显示的传输速率在一定时间后呈现一条笔直的横线,约 35k bps,这说明整个 MQ 传输是以一个极其规律的方式来交互,慢也有慢的规律不是。。。

image.png

通过点选 I/O 图中的散点,定位到从 No.16 开始的传输规律,分析如下:

  1. 客户端 192.168.1.1 一次性会发送三个数据分段,长度分别为 1434、1434 和 1410,可大致判断出 MSS 为 1380(1434-54),因此是两个 MSS + 一个以 PSH 标记的数据分段(不到一个 MSS 长度);
  2. 服务器端 10.10.10.10 在连续收到两个 MSS 数据分段后,会立马触发出一个 ACK 确认,但在收到最后一个 PSH/ACK 的数据分段后,在有 Delayed ACK 的情况下,延迟确认约 99ms
  3. 在服务器端第二个 ACK 返回至客户端后,客户端会等待约 800ms(900ms - IRTT 约 100ms)才会再次发送下一次数据分段(1434、1434 和 1410),如此不断反复。

image.png

image.png

因此在整个数据传输交互过程中,可以看出有三个规律:

  1. 2 MSS + 1 小于 MSS,固定发送数据规律;
  2. 延迟确认 99ms 规律;
  3. 等待 800ms 间隔发送规律。

不要小看 ms,一次传输如此,次次传输也如此,时间一长,整体的传输效率自然相当低下。通过 Delta Time 从大到小排序,接近 160 个 900+ms 延迟(总数据包才 810 个,近 20%)。

image.png

通过 TCP Trace 图,更容易看到数据包的传输规律,一图胜千言。

image.png

问题总结

总之,网络数据包分析可以清楚传输缓慢问题所在,慢在哪,至于为什么是这样的传输规律(MQ 发送),这还得回归到 MQ 应用上的专业方向。还是那句话,最后可能无法确定根因,但网络数据包分析可以为我们指明正确的方向。

相关文章:

Wireshark TS | MQ 传输缓慢问题

问题背景 应用传输慢是一种比较常见的问题,慢在哪,为什么慢,有时候光从网络数据包分析方面很难回答的一清二楚,毕竟不同的技术方向专业性太强,全栈大佬只能仰望,而我们能做到的是在专注于自身的专业方向之…...

flink集群与资源@k8s源码分析-回顾

本章是分析系列最后一章,作为回顾,以运行架构图串联起所有分析场景 1 启动集群,部署集群(提交k8s),新建作业管理器组件 2 构建和启动flink master组件 3 提交作业,N/A...

学习心得09:C++新特性

现在语言越来越复杂,关键字也越来越多。所以我提出了关键字自动加标识的想法。 这些新特性也都是有用的,一般人也用不上。在这方面,我的主张是:除非你确实需要用到新特性,否则尽量不要用。保证了代码的可维护。 C很复杂…...

前端框架vBean admin

文章目录 引言I 数据库表设计1.1 用户表1.2 角色表1.3 菜单表II 接口引言 文档:https://doc.vvbin.cn/guide/introduction.html http://doc.vvbin.cn 仓库:https://github.com/vbenjs/vue-vben-admin git clone https://github.com/vbenjs/vue-vben-admin-doc 在线体验demo:…...

云原生周刊:Grafana Beyla 发布 | 2023.9.18

开源项目推荐 Komiser Komiser 是一个与云无关的开源资源管理器。它与多个云提供商(包括 AWS、Azure、Civo、Digital Ocean、OCI、Linode、腾讯和 Scaleway)集成,构建云资产库存,并帮助您在资源层面分解成本。 kr8s 这是一个用…...

C++ std::unique_lock 用法

文章目录 1.创建 std::unique_lock 对象2.自动加锁和解锁3.延迟加锁与手动加解锁4.尝试加锁5.配合条件变量使用6.小结参考文献 std::unique_lock 是 C11 提供的一个用于管理互斥锁的类,它提供了更灵活的锁管理功能,适用于各种多线程场景。 1.创建 std::u…...

Pytorch C++ 前端第二部分:输入、权重和偏差

本教程分为两部分 第 2.1 部分 – 基础知识速成课程。第 2.2 部分 – 使用 C++ 构建神经网络如果您已经了解神经网络的基础知识,那么无需阅读 Part-2.1 的内容,理解 Part-2.2 应该没有问题。我们试图通过动画 GIF 来可视化方程,从而使其简短而有趣。但请注意,我们根据在解释…...

面试题:RocketMQ 如何保证消息不丢失,如何保证消息不被重复消费?

文章目录 1、消息整体处理过程Producer发送消息阶段手段一:提供SYNC的发送消息方式,等待broker处理结果。手段二:发送消息如果失败或者超时,则重新发送。手段三:broker提供多master模式,即使某台broker宕机…...

uniapp打包安卓后在安卓屏上实现开机自启动

实现开机自启动(使用插件) 打开插件地址安卓开机自启动 Fvv-AutoStart - DCloud 插件市场 使用方法 选择你要开启自启动的项目 在项目的manifest.json中app-plus下写入以下代码 注意需要替换 android_package_name 为自己的,不然无法进行安卓apk打包 "nativePlugins&q…...

浅谈KNX总线智能照明控制系统在北京南站房中的应用

安科瑞 华楠 摘要:本文简要介绍了i-bus EIB/KNX智能建筑控制系统的基本原理及在北京南站房中的成功应用。阐述了这一系统强大的系统功能、灵活的控制方式节能效果。 关键词:i-bus智能建筑控制;控制系统;节能 1、工程概况 北京新…...

深入了解Java的核心库

掌握Java的核心库是成为一名优秀的Java开发者的关键。Java提供了丰富的核心库和API,包括集合框架、输入输出、多线程、异常处理等等。熟悉并掌握这些库的使用,可以提高编程效率和代码质量。在本文中,我们将深入讨论Java的核心库,并…...

嵌入式:驱动开发 Day9

作业:通过platform总线驱动实现 a.应用程序通过阻塞的io模型来读取number变量的值 b.number是内核驱动中的一个变量 c.number的值随着按键按下而改变(按键中断) 例如number0 按下按键number1 ,再次按下按键number0 d.在按下按键的时候需要同时…...

【ComfyUI】安装 之 window版

文章目录 序言步骤下载comfyUI配置大模型和vae下载依赖组件启动 生成图片解决办法 序言 由于stable diffusion web ui无法做到对流程进行控制,只是点击个生成按钮后,一切都交给AI来处理。但是用于生产生活是需要精细化对各个流程都要进行控制的。 故也…...

iMazing 2 .17.9最新官方中文版免费下载安装激活

iMazing 2 .17.9最新版是一款帮助用户管理IOS手机的应用程序,iMazing2最新版能力远超iTunes提供的终极的iOS设备管理器。IMazing与你的iOS设备(iPhone、 iPad或iPod)相连,使用起来非常的方便。作为苹果指定的iOS设备同步工具。 mazing什么意思 iMazing…...

Postman应用——Pre-request Script和Test Script脚本介绍

文章目录 Pre-request Script所在位置CollectionFolderRequest Test Script所在位置CollectionFolderRequest Pre-request Script(前置脚本):可以使用在Collection、Folder和Request中,并在Request请求之前执行,可用于…...

vue2中年份季度选择器(需要安装element)

调用 <!--父组件调用--><QuarterCom v-model"quart" clearable default-current/> 组件代码 <template><div><span style"margin-right: 10px">{{ label }}</span><markstyle"position:fixed;top:0;bottom:0…...

QT day5

数据库完成登入注册 mainwindow.h #ifndef MAINWINDOW_H #define MAINWINDOW_H #include <QMainWindow> #include<QDebug> #include<QPushButton> #include<QLineEdit> #include<QLabel> #include <QMainWindow> #include<QMessageBo…...

设计模式Java实战

文章目录 一、前置1.1 目的1.2 面向对象1.3 接口和抽象类 二、七大设计原则2.1 单一职责2.2 接口隔离原则2.3 依赖倒转原则2.4 里氏替换原则2.5 开闭原则2.6 不要重复原则2.7 迪米特最少知道法则 三、23种设计模式3.1创建型&#xff1a;创建对象3.1.1 单例模式定义最佳实践场景…...

外国固定资产管理系统功能有哪些

很多公司都在寻找提高自己资产管理效益的方法。为了满足这一要求&#xff0c;国外的固定资产管理系统已经发展成多种形式。以下是国外一些常见的固定资产管理系统的特点:自动化和智能化:许多现代固定资产管理系统采用自动化和数字化技术&#xff0c;以简化流程&#xff0c;减少…...

Postman应用——控制台调试

当你在测试脚本中遇到错误或意外行为时&#xff0c;Postman控制台可以帮助你识别&#xff0c;通过将console.log调试语句与你的测试断言相结合&#xff0c;你可以检查http请求和响应的内容&#xff0c;以及变量之类的。 通常可以使用控制台日志来标记代码执行&#xff0c;有时…...

华为云AI开发平台ModelArts

华为云ModelArts&#xff1a;重塑AI开发流程的“智能引擎”与“创新加速器”&#xff01; 在人工智能浪潮席卷全球的2025年&#xff0c;企业拥抱AI的意愿空前高涨&#xff0c;但技术门槛高、流程复杂、资源投入巨大的现实&#xff0c;却让许多创新构想止步于实验室。数据科学家…...

突破不可导策略的训练难题:零阶优化与强化学习的深度嵌合

强化学习&#xff08;Reinforcement Learning, RL&#xff09;是工业领域智能控制的重要方法。它的基本原理是将最优控制问题建模为马尔可夫决策过程&#xff0c;然后使用强化学习的Actor-Critic机制&#xff08;中文译作“知行互动”机制&#xff09;&#xff0c;逐步迭代求解…...

汽车生产虚拟实训中的技能提升与生产优化​

在制造业蓬勃发展的大背景下&#xff0c;虚拟教学实训宛如一颗璀璨的新星&#xff0c;正发挥着不可或缺且日益凸显的关键作用&#xff0c;源源不断地为企业的稳健前行与创新发展注入磅礴强大的动力。就以汽车制造企业这一极具代表性的行业主体为例&#xff0c;汽车生产线上各类…...

Spring数据访问模块设计

前面我们已经完成了IoC和web模块的设计&#xff0c;聪明的码友立马就知道了&#xff0c;该到数据访问模块了&#xff0c;要不就这俩玩个6啊&#xff0c;查库势在必行&#xff0c;至此&#xff0c;它来了。 一、核心设计理念 1、痛点在哪 应用离不开数据&#xff08;数据库、No…...

基于IDIG-GAN的小样本电机轴承故障诊断

目录 🔍 核心问题 一、IDIG-GAN模型原理 1. 整体架构 2. 核心创新点 (1) ​梯度归一化(Gradient Normalization)​​ (2) ​判别器梯度间隙正则化(Discriminator Gradient Gap Regularization)​​ (3) ​自注意力机制(Self-Attention)​​ 3. 完整损失函数 二…...

基于Springboot+Vue的办公管理系统

角色&#xff1a; 管理员、员工 技术&#xff1a; 后端: SpringBoot, Vue2, MySQL, Mybatis-Plus 前端: Vue2, Element-UI, Axios, Echarts, Vue-Router 核心功能&#xff1a; 该办公管理系统是一个综合性的企业内部管理平台&#xff0c;旨在提升企业运营效率和员工管理水…...

C# 表达式和运算符(求值顺序)

求值顺序 表达式可以由许多嵌套的子表达式构成。子表达式的求值顺序可以使表达式的最终值发生 变化。 例如&#xff0c;已知表达式3*52&#xff0c;依照子表达式的求值顺序&#xff0c;有两种可能的结果&#xff0c;如图9-3所示。 如果乘法先执行&#xff0c;结果是17。如果5…...

R 语言科研绘图第 55 期 --- 网络图-聚类

在发表科研论文的过程中&#xff0c;科研绘图是必不可少的&#xff0c;一张好看的图形会是文章很大的加分项。 为了便于使用&#xff0c;本系列文章介绍的所有绘图都已收录到了 sciRplot 项目中&#xff0c;获取方式&#xff1a; R 语言科研绘图模板 --- sciRplothttps://mp.…...

【前端异常】JavaScript错误处理:分析 Uncaught (in promise) error

在前端开发中&#xff0c;JavaScript 异常是不可避免的。随着现代前端应用越来越多地使用异步操作&#xff08;如 Promise、async/await 等&#xff09;&#xff0c;开发者常常会遇到 Uncaught (in promise) error 错误。这个错误是由于未正确处理 Promise 的拒绝&#xff08;r…...

实战设计模式之模板方法模式

概述 模板方法模式定义了一个操作中的算法骨架&#xff0c;并将某些步骤延迟到子类中实现。模板方法使得子类可以在不改变算法结构的前提下&#xff0c;重新定义算法中的某些步骤。简单来说&#xff0c;就是在一个方法中定义了要执行的步骤顺序或算法框架&#xff0c;但允许子类…...