diffusion 和 gan 的优缺点对比

• sample速度
• GAN更快，Diffusion需要迭代更多次。

• 训练难度
• GAN 的训练可能是不稳定的，容易出现模式崩溃和训练振荡等问题。
• Diffusion 训练loss收敛性好，比较平稳。

• 模拟分布连续性
• Diffusion相较于GAN可以模拟更加复杂，更加非线性的分布。但是Diffusion模拟的分布没有GAN连续性好，特别是在video风格迁移的时候，可能帧之间的关系会有很大差别。Diffusion就可以建模更加general，复杂的图像，大模型正需要像Diffusion这样的能力。所以SD等cv大模型才会依靠Diffusion越来越强大。
• GAN可以在某种单个类别的生成上做到很好的效果，比如人脸。GAN很难在多种不同类别的图像组成的数据集上学到这样复杂的分布。

• 模型可控性
• 以StyleGAN为代表的GAN，生成器的输入latent space包括noise和latent code(w)。w的存在使得GAN的可控性更加直接，通过控制低维数据就可以控制高维数据的生成（但这种控制更加抽象），比如连续性插值操作和DragGAN等。
• 以SD为代表的Diffusion输入有noise latent space和text embedding space。text embedding的可控性没有w来的直接。