【请投票】嘉立创EDA中LED发光二极管是否应有统一的引脚定义？

LED发光二极管的引脚定义应该是唯一的吗？

从下面原理图可以看到，器件型号仅尾缀不同,R代表RED红色发光二极管，W代表WHITE指白色发光二极管，是同一家制造商KENTO，
左侧红色发光二极管的1脚是阴极K，2脚是阳极A，
右侧白色发光二极管的2脚是阴极K，1脚是阳极A
这个阴极和阳极引脚是不同的，在实际应用中可能会带来困惑甚至造成问题，替换器件时需要小心对待。
下述均指0603封装的LED发光二极管

发光二极管电路图

红色发光二极管封装

红色发光二极管的1脚是阴极K，2脚是阳极A

白色发光二极管封装

白色发光二极管的2脚是阴极K，1脚是阳极A

红色发光二极管厂家

白色发光二极管厂家

可以看到，和红色发光二极管一个厂家

以上发光二极管分别在原理图中调用并更新到PCB，均可正常使用
问题是，如果你想将红色的换成白色的，或将白色的换成红色的，在原理图中直接更换器件时，将会带来问题。

引脚不统一的问题

红色发光二极管的PCB示意图
1脚在下面，是LED发光二极管的阴极

原理图中更换为白色二极管，并更新到PCB中

可看到LED封装的引脚编号发生变化，LED下面已经变成了2脚，并产生了飞线，以及DRC X的错误
所以一旦产生飞线，请仔细检查

180度旋转LED二极管封装

选择LED发光二极管后，连接正常了，但是，LED发光二极管的封装，有斜面的那里代表的是阴极K，已经换到了上面。这个就错了，如果按丝印SMT，LED贴片时可能会被贴反，批量SMT的话就非常麻烦了。
该怎么办？这样肯定是不行的

保留当前封装更换LED发光二极管

在更换器件时，可以选择保留当前封装，默认是不打勾的，现在选择打勾

新的问题

这是问题吗？
可以看到，左侧原红色发光二极管的封装没有变化。下方1脚是LED的阴极，右侧器件信息显示的已经是白色发光二极管了，这样贴片基本没问题，但PCB中LED发光二极管的阴极K，左侧的引脚编号是1，右侧白色发光二极管的阴极K编号是2，应该没问题吧？右侧是白色发光二极管，下面的2脚是阴极K。

存在的问题

和嘉立创反馈了，他们的意思是，这个LED发光二极管有几千种，且封装是不同的人画的，没办法统一。且是参照规格书画的，他们不愿意改。
不改的画，就是存在发光二极管引脚编号不统一的问题，在某些时候，如在原理图中替换另一种发光二极管的封装时，将可能带来问题，请各位软友注意。
我的看法，2脚的LED发光二极管，或2脚的二极管，都只有2个脚，应该统一引脚的定义，如只使用A代表LED阳极，只使用K表示LED的阴极，引脚定义和引脚编号都采用K和A，这时候就不会出错。

你支持统一LED发光二极管的引脚编号吗？