当前位置: 首页 > news >正文

JMeter案例分享:通过数据验证的错误,说说CSV数据文件设置中的线程共享模式

前言

用过JMeter参数化的小伙伴,想必对CSV Data Set Config非常熟悉。大家平时更关注变量名称,是否忽略首行等参数,其余的一般都使用默认值。然而我最近遇到一个未按照我的预想读取数据的案例,原因就出在最后一个参数“线程共享模式”上。记录一下,大家避坑。

业务需求及脚本逻辑

某系统用户提交订单之后,在订单列表页面会新增一条记录。

压测前后,需要分别查询订单数量,根据提交订单的成功事务数来判断,是否所有的订单都成功入库。

但是,因为测试过程中多用户并发,每个用户只能查到自己的订单,所以检查时需要逐个检查所有参与并发测试的用户名下的订单数量,然后加总求和。

详情可参见JMeter案例分享:通过采样器自动完成性能测试过程中的功能检查-数据条目验证-CSDN博客

查找问题

脚本调试时,仅使用有限几个账户,一切正常。但是,当项目组提供真正的登录账号后,数据验证总是对不上。于是,减少并发数,并把用户、订单数量信息一一打印出来查看。

1cf0a9646cee4982a6a05d93c993eef6.png

原来:

业务前数据检查的用户是usr1、2、3

执行业务的用户是usr4、5、6

业务后数据检查的用户又变成了usr7、8、9

分析原因

它们分属3个线程组,虽然使用的是同一个数据文件,但是因为数据文件是放置在线程组内的,按照我的理解,作用域也应该仅限于本线程组,那么每一个线程组都应该从这个数据文件的第一行开始读取。

然而,事实上,这个数据文件似乎是三个线程组间共享的。

于是,关注到CSV data set config中的共享模式(sharing mode)

242c47e55c0145d099968e9db9a62ad8.png

官网中对该选项的介绍如下:

  • All threads - (the default) the file is shared between all the threads.(默认值,文件在所有的线程间共享)
  • Current thread group - each file is opened once for each thread group in which the element appears(文件仅在它所在的线程组中被打开一次)
  • Current thread - each file is opened separately for each thread(每个线程都单独打开一份,也就是说,这个文件,每个线程都会独自使用)
  • Identifier - all threads sharing the same identifier share the same file. So for example if you have 4 thread groups, you could use a common id for two or more of the groups to share the file between them. Or you could use the thread number to share the file between the same thread numbers in different thread groups.

下面我们分别设置来看看效果

All threads

默认值,效果前面已经看到了,所有的线程组中的所有线程,共享一个文档,从第一行顺序向下读取。

Current thread group

文件仅在当前线程组中有效,本线程组结束后,下一个线程组将重新打开一遍数据文件,从第一行开始向下读取。这就是我当前这个测试场景中需要的效果。

4aedd7dbddf4478aaea7aa08f9e8121d.png

Current thread

数据文件仅在当前线程中有效。同一个线程组的不同线程间,不共享数据文件。

本例中数据验证线程组是单线程,用循环控制器顺序执行的,看不出效果,看业务线程组:3个并发执行1次,也就是三个线程,但是usr1登录了3次。

也就是说,线程1打开数据文件,从第一行开始读取;

线程2打开数据文件,从第一行开始读取

每个线程读取各自的文件。

9385e698793d4e029380942f29c9f262.png

Identifier

我在业务前数据验证和业务线程组中分别输入1,标识这两个线程组是group 1

在业务后数据验证线程组中,输入2,标识这是group2

709beb65511e4d29b43f2d3cce5d4dfc.png

执行结果如下:

7c8d965277d349e4840537fe68bb6066.png

红色的两个线程组(group ID为1)作为一个group,共享数据文件。

黄色的线程组(group ID为2)作为一个group,独享数据文件。

遗留问题

最后一种共享模式中这句话我不知道该怎么操作,官网没有示例。

Or you could use the thread number to share the file between the same thread numbers in different thread groups.

 

相关文章:

JMeter案例分享:通过数据验证的错误,说说CSV数据文件设置中的线程共享模式

前言 用过JMeter参数化的小伙伴,想必对CSV Data Set Config非常熟悉。大家平时更关注变量名称,是否忽略首行等参数,其余的一般都使用默认值。然而我最近遇到一个未按照我的预想读取数据的案例,原因就出在最后一个参数“线程共享模…...

数学建模·Topsis优劣解距离法

Topsis优劣解 一种新的评价方法,特点就是利用原有数据,客观性强。 相较于模糊评价和层次评价 更加客观,充分利用原有数据,精确反映方案差距 基本原理 离最优解最近,离最劣解越远 具体步骤 正向化 代码与原理与熵权…...

数学建模中常用的数据处理方法

常用的数据处理方法 本文参考 B站西电数模协会的讲解视频 ,只作笔记提纲,想要详细学习具体内容请观看 up 的学习视频。国赛的 C 题一般数据量比较大。 这里介绍以下两种方法: 数据预处理方法 数据分析方法 数据预处理方法 1. 数据清洗 为…...

C嘎嘎:函数模版和类模版

目录 泛型编程 函数模版 函数模版概念 函数模版的格式 函数模版的原理 函数模版的实例化 函数参数的匹配原则 类模版 类模版的定义格式 类模版的实例化 泛型编程 如何实现一个通用的交换函数呢 void Swap(int& left, int& right) {int temp left;left rig…...

使用 Apache Pulsar 构建弹性可扩展的事件驱动应用

本视频来自 2024 Apache Pulsar 欧洲峰会,由 David Kjerrumgaard, 《Pulsar in Action》书作者给大家带来的《使用 Apache Pulsar 构建弹性可扩展的事件驱动应用》分享。 嘉宾|David Kjerrumgaard,Apache Pulsar Committer,《Pul…...

【国产开源可视化引擎Meta2d.js】视频

视频 meta2d 支持Html音视频。 // 音频 const pen {name: video,x: 100,y: 100,width: 100,height: 10,audio: https://down.ear0.com:3321/preview?soundid37418&typemp3,autoPlay: true, }; meta2d.addPen(pen); meta2d.inactive();// 视频 const pen {name: video,x…...

零信任网络安全

随着数字化转型的发生,网络边界也在不断被重新定义,因此,组织必须使用新的安全方法重新定义其防御策略。 零信任是一种基于“永不信任,永远验证”原则的安全方法,它强调无论在公司内部或外部,任何用户、设…...

Python酷库之旅-第三方库Pandas(022)

目录 一、用法精讲 55、pandas.lreshape函数 55-1、语法 55-2、参数 55-3、功能 55-4、返回值 55-5、说明 55-6、用法 55-6-1、数据准备 55-6-2、代码示例 55-6-3、结果输出 56、pandas.wide_to_long函数 56-1、语法 56-2、参数 56-3、功能 56-4、返回值 56-5…...

数据建设实践之大数据平台(一)准备环境

大数据组件版本信息 zookeeper-3.5.7hadoop-3.3.5mysql-5.7.28apache-hive-3.1.3spark-3.3.1dataxapache-dolphinscheduler-3.1.9大数据技术架构 大数据组件部署规划 node101node102node103node104node105datax datax datax ZK ZK ZK RM RM NM...

VUE2用elementUI实现父组件中校验子组件中的表单

需求是VUE2框架用elementUI写复杂表单组件,比如,3个相同功能的表单共用一个提交按钮,把相同功能的表单写成一个子组件,另一个父组件包含子组件的重复调用和一个提交按钮,并且要求提交时校验必填项。 注意: …...

人工智能算法工程师(中级)课程9-PyTorch神经网络之全连接神经网络实战与代码详解

大家好,我是微学AI,今天给大家介绍一下人工智能算法工程师(中级)课程9-PyTorch神经网络之全连接神经网络实战与代码详解。本文将给大家展示全连接神经网络与代码详解,包括全连接模型的设计、数学原理介绍,并从手写数字识别到猫狗识…...

UDP网络通信(发送端+接收端)实例 —— Python

简介 在网络通信编程中,用的最多的就是UDP和TCP通信了,原理这里就不分析了,网上介绍也很多,这里简单列举一下各自的优缺点和使用场景 通信方式优点缺点适用场景UDP及时性好,快速视网络情况,存在丢包 与嵌入…...

从零开始实现大语言模型(五):缩放点积注意力机制

1. 前言 缩放点积注意力机制(scaled dot-product attention)是OpenAI的GPT系列大语言模型所使用的多头注意力机制(multi-head attention)的核心,其目标与前文所述简单自注意力机制完全相同,即输入向量序列 x 1 , x 2 , ⋯   , x n x_1, x_2, \cdots, x_n x...

PTA 7-15 希尔排序

本题目要求读入N个整数,采用希尔排序法进行排序,采用增量序列{5,3,1},输出完成增量5和增量3后的5子排序和3子排序结果。 输入格式: 输入不超过100的正整数N和N个整数(空格分隔)。 输出格式: …...

【密码学】分组密码的设计原则

分组密码设计的目标是在密钥控制下,从一个巨大的置换集合中高效地选取一个置换,用于加密给定的明文块。 一、混淆原则 混淆原则是密码学中一个至关重要的概念,由克劳德香农提出。混淆原则就是将密文、明文、密钥三者之间的统计关系和代数关系…...

深入解析【C++ list 容器】:高效数据管理的秘密武器

目录 1. list 的介绍及使用 1.1 list 的介绍 知识点: 小李的理解: 1.2 list 的使用 1.2.1 list 的构造 知识点: 小李的理解: 代码示例: 1.2.2 list 迭代器的使用 知识点: 小李的理解&#xff1…...

NFS服务器、autofs自动挂载综合实验

综合实验 现有主机 node01 和 node02,完成如下需求: 1、在 node01 主机上提供 DNS 和 WEB 服务 2、dns 服务提供本实验所有主机名解析 3、web服务提供 www.rhce.com 虚拟主机 4、该虚拟主机的documentroot目录在 /nfs/rhce 目录 5、该目录由 node02 主机…...

自动驾驶事故频发,安全痛点在哪里?

大数据产业创新服务媒体 ——聚焦数据 改变商业 近日,武汉城市留言板上出现了多条关于萝卜快跑的投诉,多名市民反映萝卜快跑出现无故停在马路中间、高架上占最左道低速行驶、转弯卡着不动等情况,导致早晚高峰时段出现拥堵。萝卜快跑是百度 A…...

SpringSecurity框架【认证】

目录 一. 快速入门 二. 认证 2.1 登陆校验流程 2.2 原理初探 2.3 解决问题 2.3.1 思路分析 2.3.2 准备工作 2.3.3 实现 2.3.3.1 数据库校验用户 2.3.3.2 密码加密存储 2.3.3.3 登录接口 2.3.3.4 认证过滤器 2.3.3.5 退出登录 Spring Security是Spring家族中的一个…...

python安全脚本开发简单思路

文章目录 为什么选择python作为安全脚本开发语言如何编写人生第一个安全脚本开发后续学习 为什么选择python作为安全脚本开发语言 易读性和易维护性:Python以其简洁的语法和清晰的代码结构著称,这使得它非常易于阅读和维护。在安全领域,代码…...

高性能桌面管理架构解析:NoFences技术实现深度剖析

高性能桌面管理架构解析:NoFences技术实现深度剖析 【免费下载链接】NoFences 🚧 Open Source Stardock Fences alternative 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/no/NoFences NoFences作为一款开源免费的桌面管理工具,通过创新…...

ThinkPHP 5.x远程代码执行漏洞原理与实战防御

1. 这个漏洞不是“理论存在”,而是真实打穿过生产环境的链路ThinkPHP 5.x远程代码执行漏洞(CVE-2018-1002015)——这个名字在2018年中后期的Web安全圈里,几乎等同于“默认可打穿”。它不像某些需要苛刻前置条件的逻辑漏洞&#xf…...

别再只调包了!手把手教你用Python+SVM从零搭建一个中文情感分析系统(附完整代码)

从零构建中文情感分析系统:SVM实战与避坑指南第一次尝试用机器学习处理中文文本时,我被"的得地"分词的混乱结果震惊了——这堆毫无意义的字符组合,真的能训练出识别情感的模型吗?三年前那个深夜,当我看着自己…...

QQ音乐解码工具qmcdump:轻松解密加密音频文件的完整指南

QQ音乐解码工具qmcdump:轻松解密加密音频文件的完整指南 【免费下载链接】qmcdump 一个简单的QQ音乐解码(qmcflac/qmc0/qmc3 转 flac/mp3),仅为个人学习参考用。 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/qm/qmcdump 你是…...

UFLUX v2.0:融合P模型与XGBoost的GPP估算混合建模框架

1. 项目概述与核心价值如果你正在从事全球变化生态学、碳循环研究或者遥感应用领域的工作,那么“如何更准确地估算陆地生态系统的总初级生产力”这个问题,大概率是你绕不开的挑战。总初级生产力,也就是我们常说的GPP,它衡量的是植…...

安卓加固反调试核心机制:D-Bus监听与/proc/self/maps检测绕过实战

1. 这不是“绕过检测”,而是理解检测者如何思考你打开一个加固过的金融类App,Frida一挂上去,进程秒退;换上repack后的so,刚调用Java.perform就抛出SecurityException;甚至只是加载了frida-gadget.so&#x…...

为什么92%的医学生用错Claude读文献?——神经内科、肿瘤学、循证护理三大领域TOP10错误清单(含修正对照表)

更多请点击: https://intelliparadigm.com 第一章:为什么92%的医学生用错Claude读文献? 医学生普遍将Claude当作“高级PDF阅读器”,直接上传整篇NEJM或Lancet论文PDF并输入“总结一下”,却忽视其对长文本结构化处理的…...

SVR模型可视化对比:RBF、线性、多项式核,哪个对你的数据更有效?(Python+Matplotlib实战)

SVR模型可视化对比:RBF、线性、多项式核,哪个对你的数据更有效?(PythonMatplotlib实战)当面对一份新的回归数据集时,选择合适的核函数往往成为支持向量回归(SVR)应用中的关键决策点。…...

从事件关系网络看现有AI技术:一个统一的底层解释框架

在前几篇文章中,我提出了一个核心命题:智能的本质不是“知道什么”,而是“知道在发生什么”。 要实现这种智能,我们的AI系统必须从处理“实体”转向处理“事件”。事件不是孤立的存在者,而是在关系网络中确定自身意义的…...

昇腾CANN skills:社区技能与开发工具集的实战解读

CANN skills 是昇腾开源社区提供的「脚手架工具」集——不是算子、不是加速库、不是框架适配。它是辅助开发的命令行工具和脚本,帮助开发者在昇腾 NPU 上更快地上手、调试、部署。CANN 社区的同学用得最多的包括:算子开发脚手架(op-gen&#…...