git的rebase 和 merge 的区别

rebase 和 merge 的区别

Merge（合并）和 Rebase（变基）是 Git 中两种常用的分支整合方式，它们有不同的工作原理和适用场景：
Merge（合并）：
● Merge 操作将两个分支的不同提交记录合并成一个新的提交记录。
● 在合并时，Git 会自动将两个分支的最新更改合并到一起，并自动生成一个新的合并提交。
● 合并操作保留了完整的提交历史，保留了每个分支上的提交记录，形成一个合并的历史分支。
● Merge 操作通常用于将一个分支的更改应用到另一个分支上，或者将两个独立开发的分支合并在一起。
Rebase（变基）：
● Rebase 操作是指改变基准点，将一个分支的提交记录在另一个分支之前重新应用。
● 在变基时，Git 会将要变基的分支上的提交记录挨个应用到目标分支上，并重新创建提交历史。
● 变基操作会将一系列的提交记录整合成一个线性序列，看起来像是在一个分支上连续开发的。
● Rebase 操作可以整理提交历史，保持提交线的干净和直观。
● Rebase 操作常用于清理分支提交历史、合并远程代码、保持线性提交历史、减少合并提交等。
区别：
● Merge 保留了每个分支的独立提交历史，而 Rebase 则重新组织了提交历史，使其呈现出一个线性的提交历史。
● Merge 操作会生成一个新的合并提交，而 Rebase 操作会修改原有的提交记录。
● Merge 操作相对较安全，因为它保留了每个分支的完整信息，但会在历史记录中保留合并记录。Rebase 操作可能会改变原有的提交历史，如果不小心使用可能会导致问题。
● Merge 操作通常用于合并两个独立开发的分支，而 Rebase 操作用于整理提交历史或将一个分支的更改应用到另一个分支上。
在Git中，merge和rebase是用来整合不同分支的两种常用方法，它们有一些重要的区别。

Merge

merge操作会将两个分支的历史记录合并到一起，创建一个新的“合并提交”（merge commit）。合并后的提交历史包含了两个分支的所有提交，保留了分支结构。
将incoming-branch合并到当前分支
git merge incoming-branch
特点：

1. 保留历史：所有提交记录都会保留，分支的合并点清晰可见。
2. 合并提交：会产生一个新的合并提交，用于标记合并操作。
3. 冲突处理：在合并过程中处理冲突。

Rebase

rebase操作会将当前分支的提交“重新放置”到目标分支的顶部，改变提交历史。它通过“重放”当前分支的提交到目标分支来实现。
将当前分支变基到incoming-branch上
git rebase incoming-branch
特点：

1. 线性历史：通过改变提交顺序，使提交历史变得更加线性，避免了合并提交。
2. 重写历史：重写当前分支的提交历史，使其基于目标分支。
3. 冲突处理：在重放提交过程中逐个处理冲突。

选择

1. 使用merge的情况：
   ○ 需要保留完整的历史记录，包括分支和合并点。
   ○ 团队协作时，合并点可以清晰地展示分支何时和如何合并。
2. 使用rebase的情况：
   ○ 希望保持提交历史的整洁和线性，尤其是在个人开发分支上。
   ○ 准备将个人工作分支集成到共享分支之前。
   示例
   假设我们有如下的提交历史：
   A—B—C (main)
   
   D—E (feature)
   使用merge：
   git checkout main
   git merge feature
   结果：
   A—B—C—M (main)
   \ /
   D—E (feature)
   （M是合并提交）
   使用rebase：
   git checkout feature
   git rebase main
   结果：
   A—B—C—D’—E’ (feature)
   
   (main)