Go语言多态实践以及gin框架c.BindJSON序列化遇到的坑

遇到的问题

如果定义的接收结构体字段是interface{}，在调用gin的 c.BindJSON 方法后会直接转为map， 导致无法断言为其他类型

场景

在创建工程请求中，根据工程类别的不同会有多种创建参数，比如

// A 类型需要编译 所以有这些字段
type ProjTypeA struct{buildCmd string `json:"build_cmd"` // 编译命令buildScript string `json:"build_script"` // 编译脚本
}// B 类型直接执行，需要这些字段
type ProjTypeB struct{ExecCmd string `json:"exec_cmd"` // 执行命令
}

因为以后可能会扩展出更多类型的工程，所以考虑用多态来实现对工程子参数的处理，这样以后新增工程类型只需要新类型实现TypePara接口即可，尽量减少对主干代码的修改。甚至无需修改creatproj函数，只要修改接口里的判断方法就行（因为前端请求过来的json要通过业务逻辑判断后才能知道反序列化为哪个工程类型）

前端传请求体时会把这些不同的结构统一写入TypePara这个字段中，这里的处理有两种情况：

1. 在后端接收时这个字段设为interface{}，用下方定义的PostProjReq来接收。

type PostProjReq struct {Name string `json:"name"`Desc string `json:"desc"`TypePara interface{} `json:"type_para"`
}

此时再通过c.BindJSON接收

	pp := new(api.PostProjReq)if err := c.BindJSON(*pp); err != nil {log.Println("json unmarshal error: ", err)c.JSON(http.StatusOK, api.HttpRespBody{Code: 400,Msg:  "",Data: "",})return}

可以通过，这里是因为interface{}(包含TypePara是interface{}的情况，就是空接口，没有实现方法) 就会自动转为map

 TypePara:map[arch:3 file_id: 1 os:3 envi:envi1 exec_cmd:mycmd]

但问题是，map无法再被断言为具体的ProjPara类型

2. 如果改成自己定义的接口类型TypePara

// 统一接口
type TypePara interface {typePara2json() []bytegetTarget() stringunmarshalJSON(data []byte)handlerFile(item *repo.Proj, target string)
}

并且用TypePara来接收：

type PostProjReq struct {Name string `json:"name"`Desc string `json:"desc"`TypePara TypePara `json:"type_para"`
}

就会直接在c.BindJSON这一步报错：

json: cannot unmarshal object into Go struct field PostProjReq.type_para of type service.TypePara

这个可能的原因有：

由于接口类型的动态类型是在运行时才能确定的，而 JSON 解析需要在编译时确定数据类型和结构，因此无法直接将 JSON 解析到接口类型上

处理方式：先将一个字段设置为json.RawMessage暂存，然后根据其他条件推断

只要将json转换为了typepara，不管是哪种类型，都能够进行switch断言判断，可以不用ifelse了。

如果一定想要以interface{}接收并不转为map，除非自己实现UnmarshalJSON，但是接口类型不能作为接收器，这个思路还没有走通。

最后的实现方式：对于前端传过来的请求体，先用一个TypeParaJSON字段，json.RawMessge类型来接收，

// 前端传入创建工程表单
type PostProjReq struct {Name string `json:"name"`Desc string `json:"desc"`ProjType string `json:"proj_type"` // 指明这是什么类型的工程TypePara        TypePara        // 不需要请求体直接unmarshal进来TypeParaJSON    json.RawMessage `json:"type_para"` // 单独解析
}

然后在TypePara2JSON()函数中根据其他条件判断类型（代替直接断言），判断好了之后调相应类型的方法来完成构造工作：

// 将req转换为存库的json
func TypePara2JSON(pp *PostProjReq) []byte {if pp.ProjType == "A" { // A类型的工程p := &ProjTypeParaA{}p.unmarshalJSON(pp.TypeParaJSON)pp.TypePara = p // 赋值给这个结构，供后续处理使用，后续可以直接断言这个字段了 pp.TypePara.(*ProjTypeParaA)return p.typePara2json() // 这里是业务逻辑有需求要再次处理成json，如果没有需求，那么可以直接返回TypePara 后面会写} else if pp.ProjType == "B" { // B类型的工程p := &ProjTypeParaB{}p.unmarshalJSON(pp.TypeParaJSON)pp.TypePara = p // 赋值return p.typePara2json()} else if pp.ProjType == "C" { // C类型的工程p := &ProjTypeParaC{}p.unmarshalJSON(pp.TypeParaJSON)pp.TypePara = preturn p.typePara2json()} else {logrus.Error(" unsupport type")}return []byte{}
}

另外解释下为啥要继续处理成json，因为存入数据库的json字段类型是datatypes.JSON 而请求解析过来的是json.RawMessage，这两个类型不能直接赋值

SubProjPara: dto.TypeParaJSON // 不能直接赋值

如果把TypePara改为[]byte也不行，会显示：

json: cannot unmarshal object into Go struct field PostProjReq.type_para of type []uint8

所以还需要这么json.RawMessage->ProjTypeX->datatypes.JSON的转换流程

数据库表结构：

type Proj struct{ID stringName stringDesc stringSubProjPara datatypes.JSON `gorm:"type:json;"` // 就是TypePara
}

从数据库获取数据并转成相应的TypePara子类型的方法：

// 将数据库中获取的json转为typepara
func ConstructSubPara(pp *models.Proj) TypePara {if pp.ProjType == "A" { // A类型的工程p := &ProjTypeParaA{}p.unmarshalJSON(pp.SubProjPara)return p} else if pp.ProjType == "B" { // B类型的工程p := &ProjTypeParaB{}p.unmarshalJSON(pp.SubProjPara)return p} else if pp.ProjType == "C" { // C类型的工程p := &ProjTypeParaC{}p.unmarshalJSON(pp.SubProjPara)return p} else {logrus.Error(" unsupport type")}return nil
}

此后就可以直接调用这个接口的其他方法了，比如还有一个方法 handleFile，那么直接

ty:=ConstructSubPara(item) // item就是Proj对象
HandleFile(tp) // 

func HandleFile(tp TypePara){tp.handleFile() // 这里就是调每个类型自己的handleFile实现了，而且也不用手动处理是什么类型 完全利用到了多态
}