当前位置：首页 > news >正文

浅谈PyTorch中的DP和DDP

news 2025/10/29 22:22:17

1. 引言

在现代深度学习中，随着模型规模的不断增大以及数据量的快速增长，模型训练所需的计算资源也变得愈加庞大。尤其是在大型深度学习模型的训练过程中，单张 GPU 显存往往难以满足需求，因此，如何高效利用多 GPU 进行并行训练，成为了加速模型训练的关键手段。PyTorch 作为目前最受欢迎的深度学习框架之一，提供了多种并行训练的方式，其中最常用的是 数据并行（Data Parallel, DP） 和 分布式数据并行（Distributed Data Parallel, DDP）。

⚠️ 无论是DP还是DDP都只支持数据并行。

2. PyTorch 数据并行（Data Parallel, DP）

数据并行（Data Parallel, DP） 是 PyTorch 中一种简单的并行训练方式，它的主要思想是将数据拆分为多个子集，然后将这些子集分别分配给不同的 GPU 进行计算。DP 的工作原理如下：

在前向传播时，首先将模型的参数复制到每个 GPU 上。
每个 GPU 独立计算一部分数据的前向传播和损失值，并将计算结果返回到主 GPU。
主 GPU 汇总每个 GPU 计算的损失，并计算出梯度。
通过反向传播，将计算得到的梯度更新主 GPU 的模型参数，然后再将更新后的参数广播到其他 GPU 上。

2.1 DP 的优缺点

优点：

实现简单，使用 PyTorch 提供的 torch.nn.DataParallel 接口即可轻松实现。
对于小规模的模型和数据集，DP 能够在单机多卡的场景下提供良好的加速效果。

缺点：

DP 在每个 batch 中需要在 GPU 之间传递模型参数和数据，参数更新时也需要将梯度传递回主 GPU，这会造成大量的通信开销。
由于梯度的计算和模型参数的更新都是在主 GPU 上完成的，主 GPU 的负载会显著增加，导致 GPU 资源无法得到充分利用。

2.2 DP 实现代码示例

使用 torch.nn.DataParallel 实现数据并行非常简单。我们只需要将模型封装到 DataParallel 中，然后传入多个 GPU 即可。下面我们通过代码示例展示如何使用 DP 进行并行训练。

import torch
import torch.nn as nn
import torchvisionBATCH_SIZE = 256
EPOCHS = 5
NUM_CLASSES = 10
INPUT_SHAPE = (3, 224, 224)  # ResNet-18 的输入尺寸# 1. 创建模型
net = torchvision.models.resnet18(pretrained=False, num_classes=NUM_CLASSES)
net = nn.DataParallel(net)
net = net.cuda()# 2. 生成随机数据
total_steps = 100  # 假设每个 epoch 有 100 个步骤
inputs = torch.randn(BATCH_SIZE, *INPUT_SHAPE).cuda()
targets = torch.randint(0, NUM_CLASSES, (BATCH_SIZE,)).cuda()# 3. 定义损失函数和优化器
criterion = nn.CrossEntropyLoss()
optimizer = torch.optim.SGD(net.parameters(), lr=0.02, momentum=0.9, weight_decay=0.0001, nesterov=True
)# 4. 开始训练
net.train()
for ep in range(1, EPOCHS + 1):train_loss = correct = total = 0for idx in range(total_steps):outputs = net(inputs)loss = criterion(outputs, targets)optimizer.zero_grad()loss.backward()optimizer.step()train_loss += loss.item()total += targets.size(0)correct += torch.eq(outputs.argmax(dim=1), targets).sum().item()if (idx + 1) % 25 == 0 or (idx + 1) == total_steps:print(f"Epoch [{ep}/{EPOCHS}], Step [{idx + 1}/{total_steps}], Loss: {train_loss / (idx + 1):.3f}, Acc: {correct / total:.3%}")

在这个代码示例中，我们使用了随机生成的输入和标签数据，以简化代码并专注于并行训练的实现。通过将模型封装在 DataParallel 中，我们可以在多个 GPU 上进行并行计算。然而，由于 DP 存在较大的通信开销以及主 GPU 的计算瓶颈，因此在更大规模的训练中，我们更推荐使用分布式数据并行（DDP）来加速训练。

3. PyTorch 分布式数据并行（Distributed Data Parallel, DDP）

分布式数据并行（Distributed Data Parallel, DDP） 是 PyTorch 中推荐使用的多 GPU 并行训练方式，特别适合大规模训练任务。与 DP 不同，DDP 是一种多进程并行方式，避免了 Python 全局解释器锁（GIL）的限制，可以在单机或多机多卡环境中实现更高效的并行计算。DDP的工作原理如下：

在每个 GPU 上运行一个独立的进程，每个进程都有自己的一份模型副本和数据。
各个进程独立执行前向传播、计算损失和反向传播，得到各自的梯度。
在反向传播阶段，各个 GPU 的进程通过通信将梯度汇总，平均后更新每个进程中的模型参数。
每个进程的模型参数在整个训练过程中保持一致，避免了 DP 中由于参数广播导致的通信开销。

3.1 DDP 的优缺点

优点：

由于各个 GPU 上的进程独立计算梯度，更新模型参数时只需要同步梯度而非整个模型，通信开销较小，性能大幅提升。
DDP 可以在多机多卡环境下使用，支持大规模的分布式训练，适合深度学习模型的高效扩展。

缺点：

代码实现相对 DP 较为复杂，需要手动管理进程的初始化和同步。

3.2 分布式基本概念

在使用 DDP 进行分布式训练时，我们需要理解以下几个基本概念：

node（节点）：物理节点，一台机器即为一个节点。
nnodes（节点数量）：表示参与训练的物理节点数量。
node rank（节点序号）：节点的编号，用于区分不同的物理节点。
nproc per node（每节点的进程数量）：表示每个物理节点上启动的进程数量，通常等于 GPU 的数量。
world size（全局进程数量）：表示全局并行的进程总数，等于 nnodes * nproc_per_node。
rank（进程序号）：表示每个进程的唯一编号，用于进程间通信，rank=0 的进程为主进程。
local rank（本地进程序号）：在某个节点上的进程的序号，local_rank=0 表示该节点的主进程。

3.3 DDP 的应用流程

使用 DDP 进行分布式训练的步骤如下：

初始化分布式训练环境：通过 torch.distributed.init_process_group 初始化进程组，指定通信后端和相关配置。
创建分布式模型：将模型封装到 torch.nn.parallel.DistributedDataParallel 中，进行并行训练。
生成或加载数据：在每个进程中加载数据，并确保数据在不同进程间的分布，如使用 DistributedSampler。
执行训练脚本：在每个节点的每个进程上启动训练脚本，进行模型训练。

3.5 DDP 实现代码示例

import os
import torch
import torch.distributed as dist
import torch.nn as nn
import torchvision
from torch.nn.parallel import DistributedDataParallel as DDPBATCH_SIZE = 256
EPOCHS = 5
NUM_CLASSES = 10
INPUT_SHAPE = (3, 224, 224)  # ResNet-18 的输入尺寸if __name__ == "__main__":# 1. 设置分布式变量，初始化进程组rank = int(os.environ["RANK"])local_rank = int(os.environ["LOCAL_RANK"])torch.cuda.set_device(local_rank)dist.init_process_group(backend="nccl")device = torch.device("cuda", local_rank)print(f"[init] == local rank: {local_rank}, global rank: {rank} ==")# 2. 创建模型net = torchvision.models.resnet18(pretrained=False, num_classes=NUM_CLASSES)net = net.to(device)net = DDP(net, device_ids=[local_rank], output_device=local_rank)# 3. 生成随机数据total_steps = 100  # 假设每个 epoch 有 100 个步骤inputs = torch.randn(BATCH_SIZE, *INPUT_SHAPE).to(device)targets = torch.randint(0, NUM_CLASSES, (BATCH_SIZE,)).to(device)# 4. 定义损失函数和优化器criterion = nn.CrossEntropyLoss()optimizer = torch.optim.SGD(net.parameters(), lr=0.02, momentum=0.9, weight_decay=0.0001, nesterov=True)# 5. 开始训练net.train()for ep in range(1, EPOCHS + 1):train_loss = correct = total = 0for idx in range(total_steps):outputs = net(inputs)loss = criterion(outputs, targets)optimizer.zero_grad()loss.backward()optimizer.step()train_loss += loss.item()total += targets.size(0)correct += torch.eq(outputs.argmax(dim=1), targets).sum().item()if rank == 0 and ((idx + 1) % 25 == 0 or (idx + 1) == total_steps):print("   == step: [{:3}/{}] [{}/{}] | loss: {:.3f} | acc: {:6.3f}%".format(idx + 1,total_steps,ep,EPOCHS,train_loss / (idx + 1),100.0 * correct / total,))if rank == 0:print("\n            =======  Training Finished  ======= \n")

在以上代码中，我们使用了随机生成的输入和标签数据，以简化代码并专注于 DDP 的实现细节。通过在每个进程中初始化分布式环境，并将模型封装在 DistributedDataParallel 中，我们可以在多个 GPU 上高效地进行并行训练。

需要注意的是，DDP 的实现需要在每个进程中正确设置设备和初始化过程，这样才能确保模型和数据在对应的 GPU 上进行计算。

4. DP和DDP的对比

DP 是单进程多线程的分布式方法，主要用于单机多卡的场景。它的工作方式是在每个批处理期间，将模型参数分发到所有 GPU，各 GPU 计算各自的梯度后将结果汇总到 GPU0，再由 GPU0 完成参数更新，然后将更新后的模型参数广播回其他 GPU。由于 DP 只广播模型的参数，速度较慢，尤其是在多个 GPU 协同工作时，GPU 利用率低，通常效率不如 DDP。

相比之下，DDP 使用多进程架构，既支持单机多卡，也支持多机多卡，并避免了 GIL（全局解释器锁）带来的性能损失。每个进程独立计算梯度，计算完成后各进程汇总并平均梯度，更新参数时各进程均独立完成。这种方式减少了通信开销，只在初始化时广播一次模型参数，并且在每次更新后只传递梯度。由于各进程独立更新参数，且更新过程中模型参数保持一致，DDP 在效率和速度上大大优于 DP。

	数据并行（DP）	分布式数据并行（DDP）
实现复杂度	使用 `nn.DataParallel`，实现简单，代码改动较少。	需要设置分布式环境，使用 `torch.distributed`，代码实现相对复杂，需要手动管理进程和同步。
通信开销	通信开销较大，参数和梯度需要在主 GPU 和其他 GPU 之间频繁传递。	通信开销较小，只在反向传播时同步梯度，各 GPU 之间直接通信，无需通过主 GPU。
扩展性	扩展性有限，适用于单机多卡，不支持多机训练。	扩展性强，支持单机多卡和多机多卡，适合大规模分布式训练。
性能	主 GPU 负载重，可能成为瓶颈，GPU 资源利用率较低。	各 GPU 负载均衡，资源利用率高，训练速度更快。
适用场景	适合小规模模型和数据集的单机多卡训练。	适合大规模模型和数据集的单机或多机多卡训练。
梯度同步方式	梯度在主 GPU 上汇总和更新，需要从其他 GPU 收集梯度。	梯度在各 GPU 间直接同步，通常使用 All-Reduce 操作，效率更高。
模型参数广播	每次前向传播都需要将模型参数从主 GPU 复制到其他 GPU。	初始化时各进程各自持有一份模型副本，参数更新后自动同步，无需频繁复制。
对 Python GIL 的影响	受限于 Python 全局解释器锁（GIL），因为是单进程多线程，无法充分利用多核 CPU。	采用多进程方式，不受 GIL 影响，能够充分利用多核 CPU 和多 GPU 进行并行计算。
容错性	主 GPU 故障会导致整个训练中断，容错性较差。	各进程相对独立，某个进程出错不会影响其他进程，容错性较好。
调试难度	由于是单进程，调试相对容易。	多进程调试较为复杂，需要注意进程间的通信和同步问题。
代码修改量	只需在模型外层加上 `nn.DataParallel` 封装，代码改动少。	需要在代码中添加进程初始化、模型封装、设备设置等步骤，修改量较大。
数据加载方式	使用常规的数据加载方式，无需特殊处理。	需要使用 `DistributedSampler` 等工具，确保各进程加载不同的数据子集，避免数据重复。
资源占用	主 GPU 内存和计算资源占用较高，其他 GPU 资源可能未被充分利用。	各 GPU 资源均衡占用，能够最大化利用多 GPU 的计算能力。
训练结果一致性	由于参数更新在主 GPU 上进行，可能存在精度损失或不一致的情况。	各进程的模型参数同步更新，训练结果一致性更好。

目录