单例模式五种写法

饿汉式（线程安全）

public class Singleton {// 直接创建实例，在类加载时就完成实例化private static final Singleton instance = new Singleton();// 私有构造函数private Singleton() {}// 提供公共的静态方法获取实例public static Singleton getInstance() {return instance;}
}

优点：

• 简单
• 实例在类加载时创建好，类加载器在JVM中保证了线程安全

缺点：

• 没用到就会浪费，占资源 

懒汉式（线程不安全）

public class Singleton {// 先不创建实例，初始化为nullprivate static Singleton instance;// 私有构造函数private Singleton() {}// 一个外部方法去获取，只有第一次获取时创建public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}
}

优点：

• 只在需要时创建实例，避免了资源浪费

缺点：

• 在多线程情况下可能有多个getInstance()同时被调用，创建多个实例，这就违背了单例模式，所以是多线程不安全的

 懒汉式（单锁）

public class Singleton {// 先不创建实例，初始化为nullprivate static Singleton instance;// 私有构造函数private Singleton() {}// 一个外部方法去获取，只有第一次获取时创建// 加synchronized 上锁保证线程安全public static synchronized Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}
}

优点：

• 只在需要时创建实例，避免了资源浪费
• 确保了线程安全

缺点：

• 使用了互斥锁，会带来一定的性能开销

懒汉式（双检锁） 

public class Singleton {// 先不创建实例，初始化为null// 加volatile关键字实现多线程的可见性private static volatile Singleton instance;// 私有构造函数private Singleton() {}public static Singleton getSingleton() {  if (singleton == null) {  // 锁定类，后续一小段时间的线程会在这里等待synchronized (Singleton.class) {  if (singleton == null) {  singleton = new Singleton();  }  }  }  return singleton;  }}

优点：

• 只在需要时创建实例，避免了资源浪费
• 通过双重检查锁定机制，既保证了在多线程环境下实例的唯一性，又减少了不必要的同步开销。在实例已经创建完成的情况下，后续调用getInstance()方法时，不需要再进行同步检查，提高了性能。

缺点：

• 相较于前几种有一丢丢复杂

静态内部类

public class Singleton {  private static class SingletonHolder {  // 通过静态内部类在调用类时通过类加载创建实例private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  }  private Singleton (){}  public static final Singleton getInstance() {  return SingletonHolder.INSTANCE;  }  
}