郭羽冲IOI2024参赛总结

非常荣幸能代表中国参加第 $36$ 届国际信息学奥林匹克竞赛（$IOI2024$）。感谢 $CCF$ 为我们提供竞赛的平台，感谢随行的老师们一路上为我们提供的帮助与支持。

在每场比赛的前一个晚上，领队、副领队与观察员老师们会为我们翻译题目。他们常常要字斟句酌、反复推敲。一直工作到凌晨三四点才能回酒店休息，十分辛苦。他们的努力为我们比赛提供了很大的加持，让我们花费在理解题面上的时间大大减少。

第一天比赛中，我先按照自己一贯的策略将三道题通读一遍。$T1$ 和 $T3$ 是传统题，并且 $T3$ 看起来像具有多组询问的数据结构题，而 $T2$ 是我不太擅长的通信题。于是我想先将 $T1$、$T3$ 通过之后再做 $T2$。$T1$ 较为简单，我很快得到了做法。又在 $T3$ 上花费大约半个小时后，我仅得到了一些最初步的思路。因此我先用 $20$ 分钟左右将 $T1$ 通过。此时比赛过去了一个多小时。

之后我又花费了许多思考 $T3$，依然没有多少进展。这道题似乎并不如预想的一般容易。我用一个较为简单的做法在 $T2$ 中拿到了 $80$ 多分的成绩。在仅剩一小时的时候，我终于想出了 $T3$ 的正解。稍作评估，如果放弃正解打暴力最多只能获得 $50$ 分左右，因此我冒险地决定直接写正解。最终在比赛结束前 $4$ 分钟通过了 $T3$。

赛后我了解到我在 $T3$ 中使用的算法与其他人截然不同，相对来说我的做法要麻烦许多。

这次极限翻盘的经历给了我很大鼓舞，证明了在比赛场上要敢拼。同时也令我反思，如果我在 $T2$ 上少花一些时间优化边界，或许能够更加从容。

第二天比赛的过程相对来说较为顺利。我首先发现 $T2$ 较为简单，将其快速通过。然后是 $T1$，我在思考半个小时左右便有了思路，并通过了除满分之外最难的 $Subtask4$。最后一部分虽然不算很困难，但我花了不少时间才将每个细节调对。$T3$ 中我得到了一个询问次数 $2nlogn$ 的做法，但很遗憾它并没有比拼暴力更多的分数。最后的时间中我将 $T3$ 的 $64$ 分全部拼完。

最终两天比赛总得分 $(100+87.17+100)+(100+100+64)=551.17$。这个成绩于我而言已经相当满意。

赛场外，我与许多外国选手进行了交流。他们都十分友好，即使我的英语不算流利，也不妨碍我们愉快的聊天。在第一天比赛结束后，保加利亚的领队带着几位选手来到我们房间询问我们如何解决$D1T3$。我和周康阳分别描述了自己的解法，虽然语言表达上有一定障碍，但最终他们成功理解了。之后我们还聊了许多，包括两国 $OI$ 比赛以及选拔方式的内容等。通过和外国选手交流，我也了解到各国 $OI$ 环境之间有诸多差异。

闭幕式上，$IOI$ 主席 $BenjaminBurton$ 的讲话中有一段令我印象深刻。大意为：$IOI$ 当下几乎成为了我们人生中最重要的事情。但无论在 $IOI$ 中取得了什么成绩，随着时间流逝，它会逐渐成为个人简历上的一个小标注。再之后，它会彻底消失。未来我们会努力取得更重要的成果，而 $IOI$ 仅代表着过去。

总之，本次 $IOI$ 是一次令我难忘的经历。祝愿后来的选手们能够取得更加优异的成绩。