存量思维和增量思维

在网上看一篇文章，有两种典型的阅读方式。

一种，是挑刺式，眼里只有缺点。

比如，有人不厌其烦地告诉作者，哪段有错别字，哪段不够严谨。

闲得蛋疼。

有这工夫，多看会书，不香么？

另一种，是淘金式，善于发现优点。

一篇文章，只要有一两句话对我有启发，那就不虚此行。

如果有不止一处洞见，那就算诚意满满。

至于一些笔误、病句，甚至数据错误，根本不重要。

两种阅读方式的背后，是两种思维方式，存量思维和增量思维。

存量思维，持静态眼光，认为现有资源和条件是固定的，难以改变。

既然蛋糕总量不变，要想多分一些，就只能从别人手上抢。

所以呈现出互相伤害的倾向。

这种思维方式造就的博弈，是零和博弈。

一方的收获源于另一方的损失，双方的利益完全冲突。

增量思维，持动态眼光，认为资源和机会可以通过创新和努力不断增加。

换言之，强调做大蛋糕，而不是在原有的份额里拼命内卷。

所以呈现出分工合作的倾向。

这种思维方式造就的博弈，是正和博弈。

通过合作，各方都从中获利，大家的利益并不冲突。

存量思维的典例，是黄宗智研究华北小农经济时，提出的“农业内卷化”。

明清时代，人口剧增，人均耕地面积越来越少。

为了维持生计，农民选择在有限土地上，投入更多劳力（老幼妇孺）。

虽然总产量有所提升，但单位劳动的报酬却在降低。

这选择的背后，便是存量思维——既然土地资源有限，那就只能通过优化现有资源配置（增加劳力），实现产量增长。

中国农民何时才开始走出这困境，开始摆脱永无休止的内卷格局？

1980年代。

为什么得以摆脱？

因为工商业的就业机会开始出现。

这些工作带来的收入，是务农的十倍以上，那还卷个毛。

机灵点的家伙，都跑到城里赚钱了，就算留在村里，也有乡镇企业可以去。

再往下追溯，为什么工商业在那时得以发展？

因为制度开始变化，市场的比例开始提升。

这现象背后深层次的逻辑，是人们的观念开始转变，是增量思维的影响与日俱增。

原先大家都是穷鬼，拼命争那么点可怜的资源。

现在放开管制，众人各显神通。

无数资源流动到更高效的位置，无数新资源被创造被利用。

蛋糕越来越大，大家雨露均沾。

工商业的发展，离不开分工合作。而小农经济，是自给自足。

于是，在整个社会层面，互相合作、一起赚钱的观念逐渐增长，互相伤害、你有我无的观念开始消退。

互利思维，是走向文明的标志。

利他，即利己。

关注@晏小北，理解芯片与经济~