Oracle数据库数据编程SQL＜8 文本编辑器Notepad++和UltraEdit（UE）对比＞

首先，用户界面方面。Notepad++是开源的，界面看起来比较简洁，可能更适合喜欢轻量级工具的用户。而UltraEdit作为商业软件，界面可能更现代化，功能布局更复杂一些。不过，UltraEdit支持更多的主题和自定义选项，这对喜欢个性化设置的用户来说是个优势。

然后是功能特性。Notepad++支持多种编程语言的语法高亮和代码折叠，还有宏录制、插件扩展，这些对于开发者来说挺有用的。但UltraEdit的功能更强大，比如列模式编辑、多光标编辑、代码折叠、Hex编辑、远程文件编辑，还有内置的FTP/SFTP功能，可能更适合处理复杂任务的专业人士。特别是列模式和多光标，这在处理数据文件或者批量修改时非常方便。

目录

一、基础信息

二、核心功能对比 

1. 代码编辑能力

（1）Notepad++

（2）UltraEdit

2. 大文件处理

（1）Notepad++

（2）UltraEdit

3. 扩展性

（1）Notepad++

（2）UltraEdit

三、性能与资源占用

四、特殊功能亮点

（1）Notepad++

（2）UltraEdit

五、价格与支持

六、适用场景推荐

（1）选择 Notepad++ 如果：

（2）选择 UltraEdit 如果：

总结

---

一、基础信息

维度	Notepad++	UltraEdit (UE)
图标
类型	免费开源	商业软件（需付费，提供试用版）
跨平台	仅限 Windows	支持 Windows、macOS、Linux
用户群体	学生、轻量开发者、日常文本处理	专业开发者、企业用户、数据处理专家

二、核心功能对比 

1. 代码编辑能力

（1）Notepad++

• 基础语法高亮（支持80+语言）、代码折叠、正则表达式搜索。

• 宏录制、插件扩展（如代码格式化、版本控制）。

• 劣势：多光标编辑功能较弱，无原生列模式。

（2）UltraEdit

• 高级编辑功能：列模式、多光标编辑、智能自动补全、代码折叠深度优化。
• Hex 编辑：直接编辑二进制文件，适合逆向工程或数据分析。
• 远程编辑：内置 SSH/Telnet/FTP，支持云端文件直接修改。

2. 大文件处理

（1）Notepad++

• 可处理几百MB文件，但超过1GB时可能卡顿。

（2）UltraEdit

• 优化大文件加载（支持TB级文件），内存管理更高效。

3. 扩展性

（1）Notepad++

• 插件丰富（如NppFTP、Compare插件），社区生态活跃。

（2）UltraEdit

• 内置功能全面，插件较少，但支持自定义脚本和工具集成。

三、性能与资源占用

维度	Notepad++	UltraEdit
启动速度	极快（适合快速编辑）	较慢（功能加载较多）
内存占用	低（50MB以下）	高（200MB+，尤其处理大文件时）
响应速度	轻量操作流畅	复杂任务（如正则搜索）响应更快

四、特殊功能亮点

（1）Notepad++

• 轻量便携：绿色版可直接运行，无需安装。
• 正则表达式工具箱：支持PCRE标准，调试方便。

（2）UltraEdit

• 数据转换工具：CSV/JSON/XML格式化、编码转换（如EBCDIC）。
• 集成调试器：支持与编译器联动，提供类IDE体验。
• 安全功能：加密文件保存、权限管理（企业版）。

五、价格与支持

维度	Notepad++	UltraEdit
成本	免费	个人版约$99/年，企业版定制报价
技术支持	社区论坛、GitHub Issue	官方邮件/电话支持、企业专属服务

六、适用场景推荐

（1）选择 Notepad++ 如果：

• 需要快速编辑文本或脚本，注重轻量化和免费。
• 开发环境简单（如前端开发、小型项目）。

（2）选择 UltraEdit 如果：

• 处理超大文件（日志、数据库导出）或二进制数据。
• 需要企业级功能（远程协作、数据安全）。
• 跨平台开发或依赖高级编辑功能（列模式、多光标）。

总结

• Notepad++ 是“瑞士军刀”，适合日常轻量任务，免费且灵活。
• UltraEdit 是“专业工作站”，适合复杂场景，付费但功能无短板。

根据需求权衡：预算、功能深度、跨平台需求 是决策关键。