Go 语言 slice(切片) 的使用

序言

 在许多开发语言中，动态数组是必不可少的一个组成部分。在实际的开发中很少会使用到数组，因为对于数组的大小大多数情况下我们是不能事先就确定好的，所以他不够灵活。动态数组通过提供自动扩容的机制，极大地提升了开发效率。这篇文章将介绍 Go 语言中的动态数组 — slice（切片）。

---

1. 数据结构

 切片的组成如下， 每一个字段的含义如下：

• Data：指向存储元素数组的指针；
• Len：该数组中元素的个数
• Cap：该数组的容量大小

type SliceHeader struct {Data uintptrLen  intCap  int
}

如果你之前了解过 C++ 中的 vector 你会发现其实他们的思路是一样的。一个实际存储元素的切片如下：

---

2. 切片的初始化

a. 声明但不初始化

 在 Go 语言中，如果你声明一个切片但不初始化它，它的默认值是 nil。这意味着该切片没有指向任何底层数组，长度和容量都为 0：

func main() {var slice []intsliceHeader := (*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&slice))dataPtr := unsafe.Pointer(sliceHeader.Data)fmt.Printf("data = %v, len = %d, cap = %d\n", dataPtr, len(slice), cap(slice))
}

这里程序的输出是：

data = , len = 0, cap = 0

b. 带初始值初始化

 比起第一种方式，这个会在声明的时候带上字面值来初始化一个切片：

slice := []int{1, 2, 3} 
fmt.Printf("data = %v, len = %d, cap = %d\n", slice, len(slice), cap(slice))

此时，该切片的 len 和 cap 会和元素数量保持一致，程序输出：

data = [1 2 3], len = 3, cap = 3

c. 使用 make 初始化

 使用 make 来初始化一个切片也有两者方式，首先是第一种：

slice := make([]int, 5)
fmt.Printf("data = %v, len = %d, cap = %d\n", slice, len(slice), cap(slice))

这代表创建一个切片，并且切片的 len 和 cap 都是 5，切片的元素的值采用该类型的默认值：

data = [0 0 0 0 0], len = 5, cap = 5

第二种是将 len 和 cap 分别赋值：

slice := make([]int, 2, 4)
fmt.Printf("data = %v, len = %d, cap = %d\n", slice, len(slice), cap(slice))

这代表创建一个切片，并且切片的len 是 2，cap 是 4:

data = [0 0], len = 2, cap = 4

这也是最常用的方式，使用 make 来预先分配内存大小可以避免后续添加元素时频繁进行扩容操作！

d. 下标索引初始化

 Go 支持指定一个索引范围来初始化一个切片，这是 C++ 的 vector 所不具备的能力，举个例子：

arr := [5]int{1, 2, 3, 4, 5}
slice := arr[1:4]
fmt.Println(slice)   // [2 3 4]

这里有一个长度为 5 的数组，现在使用索引范围 [1, 4) 「左闭右开」 来初始化一个切片，甚至还可以这样表达：

slice = arr[:4]   // 等价于 [0:4]
slice = arr[1:]   // 等价于 [1:len(arr) - 1]

现在有一个问题，使用索引初始化的切片和原数组是什么关系呢？换句话说这里是否涉及到了深拷贝呢？上代码：

arr := [5]int{1, 2, 3, 4, 5}
slice := arr[1:4] // [2, 3, 4]
slice[0] = 0 // 修改值
fmt.Printf(“arr=%v\n”, arr)
fmt.Printf(“slice=%v\n”, slice)

输出结果是：

arr=[1 0 3 4 5]
slice=[0 3 4]

上文中我们了解到了一个 slice 的结构是怎么样的，结合输出的结果，不难推断出 data 指针指向了该数组的第二个位置，如下：

这里 cap 的大小为什么是 4 怎么得到的呢 — cap = cap(arr) - 1。

---

3. 切片的追加和扩容

a. 元素追加

 我们可以通过 append 操作来在切片最后追加元素，追加方式也有多种，举个栗子：

slice := []int{1, 2}
slice = append(slice, 3)       // 追加一个元素
slice = append(slice, 4, 5, 6) // 追加多个元素
slice = append(slice, []int{7, 8}...) // 追加一个切片，...表示解包，不能省略

对于追加的操作，大家是否存在疑惑的点呢？我刚开始就不理解为什么在追加操作后对 slice 进行赋值的操作。这是因为 append 函数有一个重要的特性需要特别注意：它可能会返回一个新的底层数组（取决于是否进行扩容操作）。如果没有进行赋值操作，那么 slice 还是指向原来的数组，举个栗子：

b. 切片扩容

 当切片的 len 等于 cap 时，在下一次 append 操作前就会进行一次扩容操作，扩容的逻辑如下：

func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice {...newcap := old.capdoublecap := newcap + newcapif cap > doublecap {newcap = cap} else {if old.len < 1024 {newcap = doublecap} else {for 0 < newcap && newcap < cap {newcap += newcap / 4}if newcap <= 0 {newcap = cap}}}...
}

扩容的策略总结如下：

可以看到 Go 语言增长容量的策略还是比较缓和的。

---

4. 切片易踩的坑

a. 参数传递类型傻傻分不清

 首先，我们先聊聊 C++ 当中的值传递和引用传递，就比如：

int main() {vector<int> vec = { 1, 2, 3, 4, 5 }funcJustForRead(vec)return 0;
}void funcJustForRead(vector<int> &vec) {...
}

对于某些只读的场景，我们一般会传引用，这样就大大减少了拷贝带来的开销。在 Go 语言中好像并没有 引用 的概念？但是仔细思考一下，Go 真的需要吗：

func main() {slice := []int{ 1, 2, 3, 4, 5 }funcJustForRead(slice)
}func funcJustForRead(slice []int) {...
}

形参是实参的拷贝，slice 中指向元素的是 data 指针，即使形参和实参的 data 不一样，但是两者是指向的同一个数组，所以不需要引用。
 现在，这里有一个函数会对切片进行追加操作，我依然是值传递是否还是可行呢？举个栗子（假设这里不涉及扩容操作）：

func main() {slice := []int{1, 2}fmt.Println(slice)funcForAppend(slice)fmt.Println(slice)
}func funcForAppend(slice []int) {slice = append(slice, 3)
}

输出结果是：

[1 2]
[1 2]

并没有预想的新增一个值，为什么？上面我们介绍了，append 会返回一个新的切片，我们在 main 中使用的还是原来的切片。怎么解决呢？传递指针：

func main() {slice := make([]int, 0, 2)fmt.Println(slice)funcForAppend(&slice)fmt.Println(slice)
}func funcForAppend(slice *[]int) {*slice = append(*slice, 3)
}

b. len 和 cap 傻傻分不清

 之前我们谈到过，可以预先分配好空间，可以避免后续的频繁扩容操作，但是是否会有以下的误解呢：

func main() {slice := make([]int, 5)slice = append(slice, 1)slice = append(slice, 1)slice = append(slice, 1)slice = append(slice, 1)fmt.Println(slice) // [0 0 0 0 0 1 1 1 1]
}

这里代表预先分配好 5 个空间，并且每一个空间使用该类型的默认值填充，当我们新加入元素时，是在已有的基础上往后添加而不是从前开始覆盖。正确的姿势应该是这样子的：

func main() {slice := make([]int, 0, 5)slice = append(slice, 1)slice = append(slice, 1)slice = append(slice, 1)slice = append(slice, 1)fmt.Println(slice) // [1 1 1 1]
}

---

5. 总结

 不仅只是会使用，并且知其所以然。我自认为这是非常重要的，这不仅能够很大程度上减小我们在开发中犯错的概念，还能够有效提升代码的质量。所以通过这篇 silce 带我们走入 Go 的世界吧。