(先发再改)测试流程标准文档
Revision Record 修订记录
序号 | 修改日期 | 修改章节 | 修改描述 | 拟制 | 审批 | 修订版本 |
1 | 20250520 | 初稿 | v1.0 | |||
目录
1. 文档概述... 7
1.1 文档目的... 7
1.1.1 标准化质量保障流程... 7
1.1.2. 明确角色与责任边界... 7
1.1.3. 保障测试可重复性与一致性... 7
1.1.4. 风险控制与决策支持... 7
1.1.5. 新成员入组加速熟悉... 7
1.1.6. 持续改进基线... 8
1.2 适用范围... 8
1.2.1 适用对象... 8
1.2.2 适用阶段... 8
1.2.3 适用项目类型... 8
1.2.4 不适用范围... 8
1.3 目标读者... 9
1.4 术语和缩写定义... 9
1.4.1 核心术语... 9
1.4.2 常用缩写... 10
1.4.3 缺陷等级标准... 11
2. 测试流程总览... 12
2.1 测试生命周期模型图... 12
2.1.1 测试生命周期模型图... 12
2.1.2 TR评审点详解... 14
2.1.3 评审流程规范... 15
2.2 各阶段输入/输出标准... 15
2.2.1 测试计划阶段... 15
2.2.2 测试设计阶段... 16
2.2.3 测试执行阶段... 16
2.2.4 测试报告阶段... 17
2.2.5 特殊场景处理... 17
2.3 角色与职责... 18
2.3.1 角色职责矩阵... 18
2.3.2 各阶段职责分解... 19
2.3.3关键协作接触... 24
2.3.4 责任边界说明... 24
3. 测试计划阶段... 26
3.1 测试需求分析... 26
3.1.1 需求文档评审... 26
3.1.2 测试范围界定... 26
3.2 测试策略制定... 27
3.2.1 测试类型... 27
3.2.2 测试方法... 27
3.3 测试资源规划... 28
3.4 测试计划文档输出... 28
4. 测试设计阶段... 29
4.1 测试用例设计... 29
4.2 测试数据准备... 30
4.3 测试环境搭建... 30
5. 测试准入与结束标准... 31
5.1 测试准入标准... 31
5.2 测试暂停/重启标准... 32
5.3 测试退出标准... 32
6. 测试执行阶段... 33
6.1冒烟测试... 33
6.1.1核心目标与价值... 33
6.1.2. 测试用例设计原则... 34
6.1.3. 冒烟测试执行流程... 34
6.2 正式测试执行... 35
6.2.1. 环境双重验证... 35
6.2.2.测试数据初始化... 35
6.2.3.功能测试... 36
6.2.4. 集成测试... 36
6.2.5. 回归测试... 36
6.2.6. 性能测试... 37
6.2.7.安全性测试... 37
6.2.8. 用户验收测试(UAT)... 37
6.3 缺陷管理... 37
6.3.1. 缺陷提交规范... 37
6.3.2. 缺陷跟踪工具... 38
6.3.3. 回归测试策略... 39
7. 测试报告与交付... 40
7.1. 测试结果分析... 40
7.1.1. 目标... 40
7.1.2. 通过率分析... 40
7.1.3. 缺陷分布统计... 41
7.1.4. 质量评估与改进建议... 41
7.1.5. 总结与展望... 42
7.2 测试报告编写... 42
7.2.1 目标... 42
7.2.2. 报告结构... 42
7.2.3. 编写要求... 44
7.3 测试交付物清单... 44
7.3.1 目标... 44
7.3.2. 交付物清单... 44
8. 测试周期结束... 46
8.1 测试复盘会议... 46
8.1.1. 目标... 46
8.1.2. 会议参与者... 47
8.1.3. 会议议程... 47
8.1.4. 总结与展望... 47
8.2. 经验教训总结... 48
8.2.1. 目标... 48
8.2.2. 总结内容... 48
8.2.4. 输出文档... 49
8.3 流程改进点... 49
8.3.1. 目标... 49
8.3.2. 测试计划阶段... 49
8.3.3. 测试执行阶段... 49
8.3.4. 缺陷管理阶段... 49
8.3.5. 测试报告阶段... 49
8.3.6. 改进措施制定... 50
9. 敏捷/DevOps中的测试流程【专项】... 50
9.1 迭代测试(Sprint内测试活动)... 50
9.1.2.目标... 50
10. 自动化测试框架说明【专项】... 52
10.1 框架选型... 52
10.1.1. 目标... 52
10.1.2. 选型标准... 52
10.1.3. 选型流程... 53
10.2 架构设计... 54
10.2.1.目标... 54
10.2.2.架构设计原则... 54
10.2.3. 架构设计示例... 55
10.3 维护规范... 56
10.3.1. 目标... 56
10.3.2. 维护规范内容... 56
12. 附录... 57
12.1 参考文档... 57
12.2 模板附件... 57
12.3 工具使用指南... 58
1. 文档概述
1.1 文档目的
1.1.1 标准化质量保障流程
统一测试基准:定义全团队认可的测试活动执行标准(如准入/准出条件、缺陷分级),避免因理解差异导致的质量评估偏差。
合规性支撑:为ISO 9001、CMMI等质量体系认证提供可审计的过程证据,确保测试活动符合行业规范。
1.1.2. 明确角色与责任边界
RACI矩阵落地:通过文档固化测试团队、开发、产品等角色的职责分工(如测试工程师负责用例设计,开发负责缺陷修复验证),减少协作摩擦。
1.1.3. 保障测试可重复性与一致性
方法论沉淀:记录经过验证的测试设计方法(如边界值分析)、工具链配置(如JMeter压力测试参数模板),确保不同成员执行相同测试时结果可比。
1.1.4. 风险控制与决策支持
质量门禁量化:提供发布决策的客观依据(如"准出标准要求P1缺陷≤3个"),替代主观判断,降低生产环境事故风险。
1.1.5. 新成员入组加速熟悉
降低培训成本:作为团队知识库的核心组成部分,帮助新人快速掌握测试执行规范(如缺陷报告必须包含复现步骤录像)。
1.1.6. 持续改进基线
过程度量基础:通过对比文档标准与实际执行数据(如用例执行效率),识别流程瓶颈并驱动改进。
1.2 适用范围
1.2.1 适用对象
本测试流程文档适用于以下人员和场景:
人员 | 场景 |
测试团队 | 指导日常测试活动的规范执行 |
开发团队 | 明确提测标准和缺陷修复要求 |
项目管理 | 作为质量管控的基准依据 |
质量审计 | 提供标准化流程的审查依据 |
1.2.2 适用阶段
适用于软件开发生命周期中的以下阶段:
Ø 系统测试阶段
Ø 集成测试阶段
Ø 用户验收测试(UAT)
Ø 回归测试阶段
1.2.3 适用项目类型
主要适用于:
Ø Web/移动应用程序开发项目
Ø 企业级软件系统
Ø API服务测试
Ø 数据库相关测试
1.2.4 不适用范围
本文档不适用于:
Ø 硬件测试
Ø 概念验证(PoC)阶段
Ø 原型测试
Ø 探索性测试(除非特别说明)
1.3 目标读者
本测试流程文档主要面向测试团队、开发人员和项目管理人员。测试工程师可通过本文档掌握完整的测试执行规范,开发人员可明确提测要求和缺陷处理流程,项目经理则能据此把控测试进度和质量风险。
同时,文档也为新员工入职培训和QA过程审计提供了标准化参考。各角色可根据实际需要重点阅读相关章节,建议所有使用者至少了解第2章的流程总览以确保统一认知。
1.4 术语和缩写定义
1.4.1 核心术语
术语 | 定义 |
测试基线 | 经充分评审并确认的测试需求、测试用例和测试数据的标准版本。基线作为测试执行的基础,确保测试过程的一致性和可追溯性。测试基线确保各方对测试内容和范围有明确共识,并为后续的测试活动提供可靠依据。 |
冒烟测试 | 对系统核心功能进行快速、初步的验证,旨在检查系统是否能顺利启动并执行最基本的操作。通过这种测试,快速识别是否存在严重问题,确保后续测试的可行性。冒烟测试通常在软件构建完成后执行,验证系统的稳定性,并判断是否具备继续进行全面测试的条件。 |
回归测试 | 在软件修改或更新后,对系统进行的重复性测试,旨在验证新功能的引入或缺陷修复是否会影响原有功能的正常运行。回归测试确保软件的新版本不会破坏原有的功能或引入新的缺陷,尤其是在多次迭代的开发过程中,它是确保系统稳定性和一致性的关键步骤。 |
缺陷生命周期 | 描述缺陷从发现、记录、分析、修复到最终关闭的全过程,包括每个阶段的状态流转和处理过程。有效的缺陷生命周期管理有助于提高软件质量并减少缺陷漏检。缺陷生命周期管理通常包括缺陷的报告、分类、优先级设置、修复、验证和关闭等环节,确保缺陷得到及时和有效的处理。 |
测试覆盖率 | 用于衡量测试执行范围和深度的指标,通常指在一定的测试活动中,代码、功能或需求被测试的比例。测试覆盖率可帮助评估测试的全面性,常见的测试覆盖率指标包括语句覆盖率、分支覆盖率、路径覆盖率等。较高的测试覆盖率有助于提高软件质量,但也需要与测试质量和效率相结合,避免过度测试。 |
边界值分析 | 一种常用的测试设计技术,通过测试输入数据的边界值来发现潜在的缺陷。在实际测试中,常常发现程序在接近边界的情况下更容易出现问题,因此,边界值分析关注的核心是输入数据的最大值、最小值、合法值及非法值。通过这种方法可以有效减少测试案例的数量,并提高缺陷检测的效率。 |
等价类划分 | 一种常用的测试设计技术,将输入数据或条件划分为若干个等价类,每个类中的数据代表相似的行为,因此可以选择每个类中的一个代表数据进行测试。通过这种方法,可以减少冗余的测试案例,提高测试效率,同时覆盖更多的潜在问题。等价类可以分为有效等价类和无效等价类,测试时要分别考虑不同类的表现。 |
1.4.2 常用缩写
缩写 | 说明 |
SIT | 在软件开发过程中,用于验证各模块间的接口和集成是否正常工作。SIT检查的是系统各部分是否能够协同工作,确保数据流和功能的正确性 |
UAT | 由最终用户或客户执行的测试,目的是验证系统是否符合业务需求和用户期望。通过UAT,客户确认产品是否可以投入生产使用。 |
QA | 确保产品在整个开发周期中保持预定的质量标准。QA通过制定和执行过程、标准以及最佳实践来保证产品质量,避免缺陷的产生。 |
CI/CD | CI是指开发者频繁地将代码集成到共享的代码库中,而CD是指自动化地将代码从开发环境推送到生产环境。CI/CD帮助开发团队快速交付高质量的产品。 |
SRS | 详细描述软件系统的功能、性能以及其他非功能性要求。SRS是开发团队与客户之间沟通的桥梁,确保开发的系统符合客户需求。 |
TR | 在测试前进行的评审活动,旨在确认测试环境、测试计划、测试用例等是否准备好,可以开始正式的测试活动。 |
TDD | 一种软件开发方法,在编码之前编写测试用例,然后基于这些测试用例进行开发。TDD确保了代码的正确性,并且能够随时验证每个功能点的实现是否符合预期。 |
1.4.3 缺陷等级标准
BUG等级定义:
严重级别 | 描述 |
致命 | 导致对被描述的主要对象的错误理解、不可行、不能运转,对业务和整个系统可能造成重大损失或损害 |
严重 | 对被描述的部分需求的理解或实现错误,部分系统或模块不可行、不能运转或部分系统和模块缺失,对整个系统有重大影响或可能造成部分的损失和损害 |
一般 | 系统中的部分单元模块或单个功能描述与现实有错误、有偏差、不一致或有缺失,不影响模块的正常运行,或有影响但可以替代方法、规避方法 |
微小 | 基本不影响系统的运行和功能的实现。但是与标准、规范和定义不一致 |
建议 | 不在标准、规范、范围的定义和约束之内,但是从客户角度来看是需要完善的建议 |
缺陷优先级
缺陷优先级 | 描述 |
最高 | 系统级别无法访问、入口功能失效等严重问题,如系统访问500错误、注册登录失败等。 |
较高 | 功能级别遗漏、错误、实现不完整,导致无法开展后续业务流程测试,如功能错误、功能遗漏、功能实现不完整等 |
普通 | 可规避的功能错误、UI交互操作/校验、性能问题,如一般性功能错误、系统性能或响应时间变慢等 |
较低 | 兼容性、UI样式、提示语问题,如浏览器兼容性、提示语文字语法错误等 |
最低 | 建议改进的问题,如UI样式问题不明显、操作之后光标位置停留不正确等 |
2. 测试流程总览
2.1 测试生命周期模型图
2.1.1 测试生命周期模型图
2.1.2 TR评审点详解
TR阶段 | 目标 | 活动 | 输出 | 评审要点 |
TR1 | 确保需求明确、完整且可测试 | 需求收集与分析;制定初步测试计划;确定测试范围和策略 | 需求规格说明书;初步测试计划文档 | 需求是否明确、完整、可测试;测试计划是否覆盖所有需求 |
TR2 | 确保设计规格满足需求,且可测试 | 设计规格说明书编写;初步设计测试用例;评估设计可测试性 | 设计规格说明书;初步测试用例文档 | 设计规格是否满足需求;测试用例是否覆盖设计规格 |
TR3 | 确保概要设计满足需求,且可测试 | 概要设计文档编写;初步设计测试环境;评估概要设计可测试性 | 概要设计文档;初步测试环境设计文档 | 概要设计是否满足需求;测试环境是否满足测试需求 |
TR4 | 确保详细设计满足需求,且单元测试通过 | 详细设计文档编写;开发测试脚本和工具;执行单元测试 | 详细设计文档;单元测试报告 | 详细设计是否满足需求;单元测试是否通过 |
TR4A | 验证系统设计是否满足需求 | 系统设计验证测试;评估系统设计完整性和一致性 | 系统设计验证报告 | 系统设计是否满足需求;验证测试是否通过 |
TR5 | 确保系统测试通过,软件质量达到标准 | 执行系统测试;修复发现的缺陷;评估系统测试结果 | 系统测试报告 | 系统测试是否通过;软件质量是否达到标准 |
TR6 | 确保β测试通过,软件质量达到用户要求 | 执行β测试;收集用户反馈;修复发现的缺陷 | β测试报告 | β测试是否通过;用户反馈是否得到处理 |
TR7 | 确保软件准备好发布,所有准备工作完成 | 最终缺陷修复和验证;准备发布文档;确认发布计划 | 发布文档;发布计划 | 所有缺陷是否修复;发布文档是否准备就绪 |
TR8 | 确保软件成功发布,用户可以使用 | 发布软件;监控发布过程;收集用户反馈 | 发布报告 | 发布是否成功;用户反馈是否良好 |
2.1.3 评审流程规范
2.1.3.1评审准入条件:
Ø 必须提前72小时发送评审材料到参与人并及时通知。
Ø 参会人充分阅读材料并按要求填写《XX评审问题记录表》
Ø 关键干系人出席率≥90%
2.1.3.1评审决策机制:
Ø 《XX评审问题记录表》中问题得到充分的答疑与闭环。
Ø 会议中出现的全部的疑问得到处理。
Ø 主审人针对本次评审做出评审结论。
Ø 不通过:按照要求进行修改后重新安排评审。
2.2 各阶段输入/输出标准
2.2.1 测试计划阶段
要素 | 输入标准 | 输出标准 |
需求输入 | • 已基线化的SRS文档(含功能/非功能需求) | • 测试需求分析报告(含可测试性评估) |
风险评估 | • 项目风险登记册 | • 测试风险矩阵(含发生概率/影响程度/应对措施) |
资源规划 | • 项目WBS分解表 | • 测试资源分配表(人员/工具/环境) |
计划输出 | • 组织级测试模板 | • 测试计划文档(V1.0基线版) |
2.2.2 测试设计阶段
要素 | 输入标准 | 输出标准 |
用例设计 | • 需求分解说明书(含业务规则) | • 测试用例库(含优先级标记) |
测试数据 | • 生产数据抽样(已脱敏) | • 标准化测试数据集 |
环境准备 | • 基础设施清单(服务器/网络拓扑) | • 环境健康检查报告(通过率100%) |
设计评审 | • 用例检查单(Checklist) | • TRR3评审记录(含缺陷密度预测) |
2.2.3 测试执行阶段
要素 | 输入标准 | 输出标准 |
版本准入 | • 提测通知单(含更新的内容,测试重点等) | • 冒烟测试结果(通过/不通过) |
测试实施 | • 测试执行时间(含资源调度) | • 每日测试进度(含进度偏差分析) |
缺陷管理 | • 缺陷分类标准(P0-P4) | • 缺陷分布图(按模块/严重等级) |
过程控制 | • 质量门禁阈值(如P0≤1) | • TRR5阶段评审结论 |
2.2.4 测试报告阶段
要素 | 输入标准 | 输出标准 |
结果分析 | • 原始测试数据(含执行日志) | • 缺陷密度分析(按模块/测试类型) |
报告编制 | • 公司报告模板规范 | • 测试总结报告 |
知识管理 | • 配置管理基线清单 | • 测试件归档包(含版本关联) |
2.2.5 特殊场景处理
场景类型 | 输入标准 | 输出标准 |
紧急修复 | • 热修复补丁说明(含影响范围) | • 增补测试报告(含应急测试记录) |
需求变更 | • 正式变更通知单(CCB签批) | • 回归测试方案(含影响范围评估) |
性能测试 | • 性能需求规格(TPS/响应时间) | • 性能基线报告(含瓶颈分析) |
2.3 角色与职责
2.3.1 角色职责矩阵
角色 | 主要职责 | 关键绩效指标(KPI) |
产品经理 | • 提供清晰可测试的需求规格 | • 需求变更率<5% |
技术经理 | • 保障测试资源投入 | • 环境就绪及时率100% |
测试经理 | • 制定总体测试策略 | • 测试计划完成率≥95% |
开发人员 | • 提供可测试的代码 | • 单元测试覆盖率≥80% |
测试工程师 | • 设计执行测试用例 | • 用例有效性≥90% |
QA工程师 | • 审计测试过程合规性 | • 过程符合度≥95% |
运维工程师 | • 维护测试环境稳定性 | • 环境可用率≥99% |
2.3.2 各阶段职责分解
2.3.2.1测试全生命周期角色参与矩阵
- 测试经理:
- 制定整体测试策略。
- 确定测试的资源需求,包括人员、设备和工具。
- 确定测试的时间表和各个测试阶段的关键里程碑。
- 风险识别与应对策略的制定。
- 测试工程师:
- 根据需求和项目计划,提出测试目标和测试范围。
- 与开发团队沟通,确保测试计划与开发进度匹配。
- 项目经理:
- 提供项目需求、资源和时间方面的支持。
- 确保项目整体计划与测试计划的一致性。
2.3.2.2 阶段职责明细表
2.3.2.2.1. 测试计划阶段
角色 | 主要职责 | 关键交付物 | 协作要求 |
产品经理 | • 提供最终版需求文档 | • 签批的SRS文档 | 需在TRR1前48小时完成需求冻结 |
测试经理 | • 制定主测试计划 | • 测试计划V1.0 | 每日与PM同步计划变更 |
开发经理 | • 提供技术方案 | • 系统设计文档 | 参与测试策略评审 |
QA工程师 | • 审计计划合规性 | • QA检查单 | 独立于测试团队汇报 |
2.3.2.2.2. 测试设计阶段
角色 | 主要职责 | 关键交付物 | 协作要求 |
测试工程师 | • 编写测试用例 | • 测试用例库 | 用例需覆盖正向/反向场景 |
开发人员 | • 提供接口文档 | • Swagger文档 | 参与用例评审会议 |
运维工程师 | • 部署测试环境 | • 环境部署手册 | 需提前3天完成环境交付 |
2.3.2.2.3. 测试执行阶段
角色 | 主要职责 | 关键交付物 | 协作要求 |
测试工程师 | • 执行测试用例 | • 每日测试日志 | 严格遵循测试日历 |
开发人员 | • 修复缺陷 | • 代码变更集 | 需在24小时内响应P0缺陷 |
测试经理 | • 监控测试进度 | • 质量雷达图 | 每日17:00发布进度报告 |
2.3.2.2.4. 测试报告阶段
角色 | 主要职责 | 关键交付物 | 协作要求 |
测试经理 | • 编制总结报告 | • 测试总结报告 | 报告需包含改进建议 |
QA工程师 | • 评估过程合规性 | • QA审计报告 | 独立于项目组出具意见 |
产品经理 | • 确认验收结果 | • UAT确认书 | 需明确剩余风险 |
2.3.2.2.5. 测试复盘阶段
角色 | 主要职责 | 关键交付物 | 协作要求 |
全体成员 | • 总结经验教训 | • 复盘会议纪要 | 需在3个工作日内完成 |
配置管理员 | • 归档测试资产 | • 测试件归档包 | 严格遵循配置管理规范 |
2.3.2.2.6. 特殊场景职责
紧急发布场景:
角色 | 特殊职责 | 时限要求 |
测试骨干 | 执行核心路径测试 | ≤4小时 |
开发组长 | 优先修复阻塞性问题 | ≤2小时/缺陷 |
运维专家 | 准备回滚方案 | 预部署时完成 |
自动化测试维护:
2.3.2.3非测试角色介入时间窗口
阶段 | 角色 | 介入时间窗口 | 必须参与的活动 | 退出条件 |
需求分析 | 产品经理 | TRR1前3个工作日 | • 需求评审会 | 需求文档基线化 |
测试设计 | 开发人员 | 用例编写启动后24小时内 | • 接口文档评审 | 所有接口文档完成签批 |
环境准备 | 运维工程师 | TRR3前5个工作日 | • 环境部署 | 环境健康检查100%通过 |
缺陷修复 | 核心开发 | 缺陷分配后立即 | • P0缺陷修复 | 缺陷状态转为"已关闭" |
质量审计 | QA工程师 | 每阶段结束前2个工作日 | • 过程合规检查 | 出具QA放行报告 |
2.3.3关键协作接触
2.3.3.1 测试-开发接触:
Ø 每日站例会
Ø 代码提交前必须通过冒烟测试验证
2.3.3.2测试-QA接触:
Ø 版本质量审计报告
Ø 过程偏差的联合整改
2.3.3.2 跨角色协作规则:
2.3.4 责任边界说明
2.3.4.1测试团队职责边界
责任领域 | 包含内容 | 排除内容 |
测试设计 | • 测试用例编写与维护 | • 需求文档原始编写 |
测试执行 | • 功能/性能测试实施 | • 生产环境部署 |
质量评估 | • 测试覆盖率分析 | • 代码质量审计 |
2.3.4.2 开发团队责任边界
责任领域 | 测试团队支持范围 | 开发自主责任 |
单元测试 | • 提供单元测试框架建议 | • 编写单元测试代码 |
缺陷修复 | • 提供缺陷复现步骤 | • 分析根本原因 |
接口测试 | • 执行接口自动化测试 | • 维护Swagger文档 |
2.3.4.3 争议场景处理机制
争议类型 | 处理流程 | 升级路径 |
缺陷定责 | 1. 开发测试双方法证 | 项目经理决策 |
环境问题 | 1. 运维提供根因分析 | 架构决策 |
需求变更 | 1. 评估测试影响范围 | 产品+项目经理决策 |
3. 测试计划阶段
3.1 测试需求分析
3.1.1 需求文档评审
评审前的准备:需要深度理解需求背景,提前研读PRD文档,明确功能描述、业务流程、验收标准及约束条件,为后续编写用例做准备。
评审中的参与:在评审会议中,多从用户的视角提出测试角度的建议,如要求增加系统日志等,便于后期问题追溯。
评审后跟踪:对于需求有变更的点,及时跟踪产品对于PRD文档的更新,方便后续根据最新的需求文档,编写准确的测试用例。
3.1.2 测试范围界定
功能测试范围界定:将需求文档中的功能描述拆分为可验证项,例如支付功能需覆盖“正常支付”“退款流程”“支付超时重试”等子场景,确保每个功能点有明确输入输出条件准备。
非功能测试范围界定:量化指标的定义,针对性能、可靠性等非功能性需求,明确测试基准值。例如并发用户数需标注“支持2000用户同时在线,核心接口响应时间≤3秒”。
3.2 测试策略制定
3.2.1 测试类型
单元测试:
代码逻辑验证:开发需要基于代码逻辑,覆盖验证函数所有分支路径(如if-else条件)和异常处理流程,保障单元模块的代码逻辑正常。
集成测试:
接口API文档:与架构师确认模块间接口规范(如API定义),将API文档作为集成测试的基准。
关键子系统测试:如核心支付、数据存储,制定增量式集成测试计划,将测试用例的场景逐步复杂化,确保高风险模块优先验证,并且需要设计跨模块数据流的测试用例,覆盖正常数据传递,异常数据拦截等场景
输出集成测试报告:汇总集成测试的结果,形成集成测试报告,协同项目团队评估系统里程碑是否达到要求
系统测试:
全链路测试:基于用户故事设计端到端测试场景,例如“用户注册→商品浏览→下单支付→订单查询→退货退款”全链路验证。
跨系统测试:验证与外部系统对接(如数据的增删改查同步等),检查本系统与外部系统的数据传递保持正常。
输出系统测试报告:汇总系统测试的结果,形成系统测试报告,协同项目团队评估系统里程碑是否达到要求
验收测试:
核对需求表:根据需求表,确保每条需求都有测试用例进行覆盖,保障项目进行顺利验收。
输出验收测试报告:汇总验收测试的结果,形成验收测试报告,协同项目团队评估系统里程碑是否达到要求
3.2.2 测试方法
手工/自动化测试:
手工测试:需求尚未稳定(如敏捷迭代早期),需要人工快速探索潜在缺陷、用户体验验证,涉及主观感知的场景,如界面美观性、交互流畅性、提示信息友好性等、或验收阶段的测试等,建议采用手动测试的策略。
自动化测试:需反复执行的场景(如版本迭代后的核心功能验证)、需覆盖大量输入组合或负载性能验证,如银行系统需模拟1万用户并发转账,自动化工具(如JMeter)可实现精准控制、系统日常巡检等,建议采用自动化测试的策略。
白盒/黑盒测试:
白盒测试:单元测试覆盖代码逻辑,集成测试验证模块交互等,建议采用白盒测试的策略。
黑盒测试:系统测试验证端到端流程,验收测试匹配用户需求等,建议采用自动化测试的策略。
3.3 测试资源规划
人员分工:
测试资源角色:
测试经理:负责制定整体的测试计划,协调跨部门资源(如开发、产品团队),监控测试进度与风险指标等。
测试工程师:负责项目过程中的测试执行,缺陷提交和回归,测试报告的输出等。
工具与环境:
工具准备:测试人员需要提前准备测试必备的工具,如提交缺陷的pingcode、执行性能测试所需的jmeter。
环境:测试人员需要保障可以正常进入测试环境、uat环境、正式环境等,如果环境出现异常,及时反馈项目组人员协同解决环境问题。
3.4 测试计划文档输出
测试计划文档:
测试人员需要根据整个项目的排期,规划并输出测试计划,并同步给项目组成员,如项目经理等,文档核心输出结构及要求如下表。
章节 | 内容要点 | 数据来源及说明 |
测试总体排期 | 1. 测试总体的排期时间 | 项目里程碑 |
进度安排 | 1. 根据集成测试的轮次,详细规划进度时间表 | 测试总体排期 |
测试报告输出 | 1. 根据集成测试的轮次,评估测试报告输出时间 | 进度安排 |
4. 测试设计阶段
4.1 测试用例设计
主要设计方法:
等价类划分法:将输入域划分为若干等价类,每个等价类中的输入数据在测试中具有相同效果,从每个等价类中选取代表性数据作为测试用例。
边界值分析法:针对输入或输出的边界值设计测试用例,因为错误往往发生在边界附近,例如,测试区间[min, max]时,需包含min、min+1、max-1、max等值。
错误推断法:基于测试人员的经验和直觉,推测可能存在的错误并设计针对性用例,适用于复杂或经验丰富的测试场景。
因果图法:通过建立输入与输出之间的因果关系图,生成覆盖各种逻辑组合的测试用例,适用于多条件交互的系统。
用例优先级:
P0:最高优先级,适用场景:核心业务流程(如用户注册、登录、支付)、直接影响系统可用性的功能(如服务启动、关键接口)、涉及安全、合规的功能(如身份认证、数据加密)、近期发生过严重缺陷的模块。
P1:高优先级,适用场景:次要但重要的功能(如订单查询、退款流程)、用户常用但非核心的路径(如商品筛选、评论发布)、可能引发较大业务损失的场景(如库存扣减逻辑),在P0用例通过后优先执行,覆盖主要分支。
P2:中优先级,适用场景:低频使用的功能(如后台管理功能)、边界条件或异常场景(如超长字符输入等)、非核心模块的次要分支(如帮助中心页面),在时间允许时执行。
4.2 测试数据准备
数据生成类型:
正常数据:合法输入范围内数据(如有效用户身份信息、标准格式文件),验证核心功能正确性。
边界数据:临界值测试(最大值、最小值、零值),检测逻辑分支处理能力。
异常数据:无效输入(非法字符、超长字符串)、错误格式(非图片文件扩展名)、损坏文件(如半截图片)。
数据脱敏要求:
方法 | 适用场景 | 规则示例 |
替换 | 姓名、地址等 | 使用随机生成的虚拟姓名(如“张*三”) |
屏蔽 | 身份证号、手机号 | 保留前3位,后续替换为星号(189****1000) |
4.3 测试环境搭建
硬件配置参考清单:
名称 | 最低要求 | 推荐配置 | 适用场景 |
测试电脑 | 4核CPU/8GB内存/500GB SSD | 8核CPU/32GB内存/1TB SSD | 性能测试 |
终端设备 | 多品牌机型(含Android/iOS设备) | 多品牌机型(含Mac、Android/iOS设备) | 移动端测试 |
软件配置参考清单:
名称 | 最低要求 | 推荐配置 | 适用场景 |
Jmeter | JMeter 5.0 | JMeter 5.6 | 性能测试 |
数据库 | PostgreSQL 12 | PostgreSQL 13 | 数据库连接 |
5. 测试准入与结束标准
5.1 测试准入标准
需求文档已通过评审并基线化:确保需求已经通过项目组内部评审,并且按照版本迭代的方式进行管理,基线标识需包含版本号(如V1.0.0)、创建时间及责任人信息,确保可追溯性
开发完成提测:开发人员根据测试人员提供的冒烟测试,输出冒烟测试结果,冒烟测试用例需要100%通过才能提测。
测试环境就绪且通过验证:测试所需的环境,包括测试环境、uat环境、正式环境等都已经搭建完毕,并且不会影响到正常的测试。
测试数据准备完成:测试人员需要保障测试所需的测试数据已经全部准备完成
5.2 测试暂停/重启标准
暂停条件:
冒烟测试:冒烟测试用例通过率达不到100%
阻塞性缺陷:发现阻塞性缺陷导致核心流程无法推进(如支付功能无法使用),需待开发团队修复后恢复测试
测试环境:测试过程中所需的测试环境(测试、uat、正式),无法正常登录超过半个小时
重启条件:如以上的问题,及时修复并达到重启条件,可以重新开始测试
5.3 测试退出标准
用例执行率:当测试人员测试用例执行达到100%
致命/严重缺陷修修复率:当缺陷修复率达到100%,并且无新增的该类型的缺陷
剩余缺陷:经项目组成员讨论后,评估修复时间可以延期(需附遗留缺陷的风险说明)
以上条件达到后,经与项目经理沟通,测试人员可以执行退出程序
6. 测试执行阶段
6.1冒烟测试
6.1.1核心目标与价值
一: 验证关键功能的可用性:检查应用的基本功能是否能够正常工作,确保最重要的模块没有崩溃或出现严重缺陷。
二: 快速反馈:帮助团队迅速了解新版本的稳定性,避免在不稳定版本上进行长时间的测试。
三:节省时间和资源:通过消除明显的构建问题,避免投入大量测试资源在不可用的版本上。
检查维度 | 通过标准 | 失败处理 |
核心功能 | 主业务流程端到端验证通过(如登录-审核-归档) | 立即终止测试并退回开发 |
系统稳定性 | 持续运行30分钟无崩溃/内存泄漏 | 记录日志并提交P0缺陷 |
基础数据 | 关键数据表读写操作正常(用户/商品/订单) | 检查数据库连接配置 |
接口连通性 | 所有依赖接口响应成功率≥99% | 验证Mock服务可用性 |
6.1.2. 测试用例设计原则
用例类型 | 示例 | 优先级 |
正向流程验证 | 用户使用正确凭证登录 | P0 |
基础配置检查 | 验证系统参数配置文件加载 | P1 |
关键接口测试 | 支付网关心跳检测 | P0 |
数据持久化验证 | 新建订单后检查数据库记录 | P1 |
6.1.3. 冒烟测试执行流程
6.1.3.1. 准备阶段
- 获取构建版本说明:获取当前构建版本的相关说明文档,确认版本更新内容和目标功能,理解关键的改动或新增的功能模块。
- 验证测试环境健康状态:确保测试环境已经配置好并且可用,包括硬件设备、网络连接以及依赖的第三方服务是否正常运行。
- 准备测试数据快照:如果需要,准备一些预定义的测试数据或者是测试环境中的快照,以确保测试能够顺利进行,不会受数据问题的影响。
6.1.3.2. 执行阶段
- 执行测试用例:根据事先准备的冒烟测试用例,执行关键功能的测试,通常包括:
- 启动系统,检查是否能够正常启动。
- 主要功能的基本操作,如登录、数据录入、页面跳转等。
- 系统稳定性检查,是否出现崩溃、卡顿或无法响应的情况。
- 记录结果:执行测试时,记录测试步骤、结果和遇到的问题。如果发现重大问题,立即反馈给开发团队进行修复。
6.1.3.3. 冒烟结果反馈阶段
- 总结反馈:根据冒烟测试结果,冒烟测试人员撰写冒烟结论,总结冒烟测试通过的功能和未通过的功能。按照第五章节的测试准入与结束标准发布是否正式进入测试或者终止测试。
6.2 正式测试执行
6.2.1. 环境双重验证
执行操作:
Ø 对比冒烟环境与正式环境的差异项(JDK版本/DB配置)
Ø 使用kubectl get pods -n test验证K8s集群资源分配
Ø 部署APM工具(如SkyWalking)监控线程状态
6.2.2.测试数据初始化
数据类型 | 生成方式 | 校验要点 |
基础主数据 | 生产脱敏数据恢复 | 数据完整性校验,使用 MD5 校验文件的完整性,确保数据未丢失或损坏。 |
业务测试数据 | 基于模板批量生成 | 验证数据是否符合业务规则,如订单号唯一性,确保测试用例能够覆盖业务逻辑。 |
异常测试数据 | 边界值/特殊字符构造 | 设计并生成边界值数据及特殊字符输入,验证系统如何处理极限值、非法字符等异常情况,确保系统能够正确触发预期的异常处理机制。 |
6.2.3.功能测试
测试用例执行:基于需求文档和设计文档,逐一执行测试用例,验证每个功能模块是否按照预期工作。
正向测试:验证系统的正常功能,确保每个功能点没有遗漏,重点关注用户常见操作路径和核心业务流程。
负向测试:验证系统如何处理无效输入、异常操作等边界情况,确保系统能够有效应对非正常行为,如非法登录、错误格式的文件上传等。
边界值测试:聚焦在输入的极限值上,如最大值、最小值、空值、超长字符串等,测试系统是否能正确处理,避免因边界值问题导致的系统崩溃或数据错误。
6.2.4. 集成测试
模块间接口验证:检查各个模块之间的数据交换、控制流程是否顺畅,确保没有集成错误。重点关注接口的返回值、异常处理机制以及接口之间的依赖关系。
数据流测试:验证数据是否能够在系统中正确流动,确保没有数据丢失或错误传递。通过跟踪数据从输入到输出的完整路径,检查数据在各个节点的处理是否符合预期。
6.2.5. 回归测试
测试范围:针对系统中已修复的缺陷、新增的功能以及可能受到影响的模块进行回归测试,确保修改或新增的内容未引入新的问题,且未对现有功能造成负面影响。
测试方法:优先执行关键功能的测试用例,结合自动化测试工具提高回归测试的效率和覆盖率,重点关注高风险模块和频繁修改的代码区域。
6.2.6. 性能测试
测试目标:验证系统在预期负载下的性能表现,包括响应时间、吞吐量、资源利用率等关键指标是否符合性能要求。
测试场景:模拟真实用户场景,如高并发访问、大数据量处理、长时间运行等,评估系统在不同负载条件下的稳定性和性能瓶颈。
监控与分析:使用性能监控工具(如SkyWalking工具、LoadRunner等)实时监控系统性能指标,分析性能数据,定位性能问题的根源,并提出优化建议。
6.2.7.安全性测试
测试内容:检查系统的安全性,包括但不限于身份认证、授权、数据加密、漏洞扫描等方面。
测试方法:采用自动化安全扫描工具(如OWASP ZAP、Nessus等)对系统进行全面漏洞扫描,同时结合人工渗透测试,验证系统是否存在安全漏洞,如SQL注入、跨站脚本攻击(XSS)、跨站请求伪造(CSRF)等。
安全策略验证:检查系统是否遵循了既定的安全策略和合规要求,如数据保护法规、行业安全标准等。
6.2.8. 用户验收测试(UAT)
测试目标:验证系统是否满足用户的需求和期望,确保系统在实际业务场景下的可用性和稳定性。
测试参与者:邀请最终用户(如业务部门代表、客户等)参与测试,由他们根据实际业务流程和使用场景进行操作,反馈系统的易用性、功能完整性等问题。
测试流程:制定详细的用户验收测试计划,明确测试范围、测试用例、验收标准等。测试完成后,收集用户反馈,整理验收报告,针对用户提出的问题进行修复和优化,直至用户满意为止。
6.3 缺陷管理
6.3.1. 缺陷提交规范
目的:确保每个缺陷能够被准确、清晰地记录、跟踪和修复,以便于开发人员快速定位问题并进行修复。
缺陷标题:
Ø简洁且清晰,能够明确反映问题的关键。例如:“登录模块错误,无法正确验Ø证用户密码”。
Ø应避免使用模糊词汇,如“系统崩溃”或“无法登录”之类的描述。
缺陷描述:
Ø详细描述问题发生的步骤、预期结果和实际结果。
Ø包括操作环境信息,如操作系统版本、浏览器类型、硬件配置等。
Ø记录重现问题的具体步骤,便于开发人员进行验证。
严重级别和优先级:
Ø严重级别:根据缺陷对系统的影响程度来划分,如“致命”、“严重”、“一般”、“轻微”。
Ø优先级:根据缺陷解决的紧急程度来排序,例如“紧急”、“高优先级”、“中优先级”、“低优先级”。
截图或日志信息:
Ø提供缺陷出现时的截图或错误日志,帮助开发人员更快速地定位问题。
Ø如果有重现步骤,附上相关的视频录屏可以提供更直观的信息。
相关附件:
Ø附上相关文档或报告,特别是如果缺陷与特定配置、版本或特定输入相关时。
6.3.2. 缺陷跟踪工具
工具选择:
Ø 常用的缺陷跟踪工具如 pingcode 等,支持对任务管理、缺陷记录、分配、更新、查询等功能,便于团队协作。
工具配置:
Ø 缺陷分类: 在工具中设置不同的缺陷类别,如功能缺陷、性能缺陷、UI缺陷、兼容性问题等。
Ø 工作流: 定义从缺陷提交到修复完成的完整流程,包括“待处理”、“处理中”、“待验证”、“已发布”、“已关闭”状态。
Ø 优先级和严重级别设置: 配置工具的字段以便开发人员和测试人员根据缺陷的严重程度和优先级进行处理。
Ø 自动化通知: 配置缺陷状态变化时,自动通知相关人员,以便及时处理。
使用规范:
Ø 每个缺陷都必须分配给特定的开发人员和测试人员,并指定修复时间。
Ø 定期召开缺陷评审会议,跟踪缺陷的处理进度,确保问题得到及时解决。
Ø 为每个缺陷设置一个“关闭条件”,确保开发人员在修复完问题并经过自测验证后再修改缺陷状态。
6.3.3. 回归测试策略
目的:确保在修复缺陷、优化功能或进行系统更新后,系统的其他功能仍然正常运行,避免新的问题引入。
回归测试范围确定:
Ø 全局回归测试: 在重大版本更新或系统架构调整后,进行全面回归测试,确保所有功能和模块正常工作。
Ø 局部回归测试: 仅针对最近修复的缺陷、更新的功能或影响范围较小的改动进行回归测试。对于影响广泛的模块或业务流程的修复,应扩大回归测试范围。
回归测试用例设计:
Ø 选择核心功能和常用流程的测试用例进行回归,覆盖到可能受到影响的边界条件和用户场景。
Ø 优先选择历史上出现过缺陷的模块或测试用例。
Ø 每次发布前,执行经过审查和更新的回归测试用例,确保新版本不破坏已有功能。
自动化回归测试:
Ø 针对频繁修改的模块和功能,设计自动化测试脚本,减少人工测试的时间和成本。
Ø 自动化回归测试有助于快速反馈系统是否出现了回归缺陷,并提高测试效率。
回归测试周期:
Ø 每次发布前执行回归测试,尤其是在修复关键缺陷、进行性能优化或更改核心代码后。
Ø 每周定期进行已修复bug的回归测试,每月根据需要对不同系统进行主流程的全局回归测试。
Ø 确保系统长时间运行的稳定性。
7. 测试报告与交付
7.1. 测试结果分析
测试结果分析是测试流程中的关键环节,其目的是全面评估测试活动的有效性,识别潜在问题,并为后续的改进提供依据。以下是测试结果分析的具体步骤和要点:
7.1.1. 目标
Ø 评估测试的覆盖范围,确保所有需求和功能均已得到充分验证。
Ø 分析测试结果,识别缺陷、风险和改进机会。
Ø 评估测试活动对项目质量的影响,确保测试结果满足项目的质量标准和需求目标。
7.1.2. 通过率分析
Ø 计算公式:通过率=(总测试用例数通过的测试用例数)×100%
分析要点:
Ø 确保测试用例的全面性,覆盖所有主要功能、边界情况以及异常场景。
Ø 对于通过率较低的模块或功能,进行详细分析,找出原因(如设计缺陷、代码质量问题、测试用例不合理等),并制定针对性的改进计划。
Ø 使用自动化管理工具(如pingcode等)快速统计通过率,确保数据的准确性和实时性。
Ø 明确设定通过率的目标值(如95%以上),并在测试报告中与实际通过率进行对比分析,针对未达标的模块或功能,给出具体的改进措施。
Ø 通过图表(如折线图、柱状图)展示通过率的变化趋势,便于项目团队直观了解测试进展和质量状况。
7.1.3. 缺陷分布统计
缺陷类型与严重级别分析:
Ø 统计并分析不同类型的缺陷(如功能缺陷、性能缺陷、安全性缺陷、兼容性缺陷等),按照严重级别(如严重、中等、轻微)和优先级(如高、中、低)进行分类。
Ø 使用图表(如柱状图、饼图)直观展示缺陷的类型和比例,便于快速识别主要问题领域。
模块/功能缺陷分析:
Ø 统计各个模块、功能的缺陷数量及其分布情况,评估哪些模块较为脆弱,哪个功能最常出现缺陷。
Ø 结合测试用例执行情况,分析缺陷与测试用例的关联性,确保缺陷的统计能够真实反映测试的全面性和有效性。
可执行性:
Ø 使用缺陷管理工具(如pingcode等)进行缺陷跟踪和分类,确保缺陷的记录、分配、修复和验证过程清晰可追溯。
Ø 定期回顾缺陷分布情况,结合项目进度和质量目标,调整测试重点和资源分配,优先解决高优先级和高严重级别的缺陷。
7.1.4. 质量评估与改进建议
Ø 质量标准对比:将测试结果与项目质量标准进行对比,评估是否满足需求目标。重点关注关键质量指标(如功能完整性、性能达标率、安全性合规性等)。
Ø 改进措施:根据测试结果,提出具体的改进建议,包括但不限于:
Ø 技术改进:针对发现的技术问题(如性能瓶颈、代码缺陷等),提出优化方案。
Ø 流程优化:分析测试过程中发现的流程问题(如测试用例设计不合理、缺陷管理不规范等),提出改进措施。
Ø 人员培训:针对开发和测试团队在测试过程中暴露出的技能短板,建议开展相关培训,提升团队整体能力。
7.1.5. 总结与展望
Ø 总结测试成果:全面总结测试过程中取得的成果,包括通过率提升、缺陷修复、质量改进等方面,展示测试工作的价值。
Ø 未来展望:结合项目后续计划,提出未来测试工作的重点方向和优化思路,为持续提升项目质量提供支持。
7.2 测试报告编写
测试报告是测试活动的重要输出,用于向项目团队和利益相关者传达测试结果、质量状况以及后续建议。测试报告应具备清晰性、准确性和完整性,以下是测试报告编写的具体要求和结构:
7.2.1 目标
Ø 向项目团队和利益相关者提供全面、准确的测试结果。
Ø 评估系统质量,识别潜在风险,为项目决策提供依据。
Ø 记录测试活动的执行情况,便于后续的审计和追溯。
7.2.2. 报告结构
-
- 封面:
- 项目名称
- 测试报告标题
- 测试团队名称
- 报告日期
- 版本号(如有)
- 目录:
- 自动生成的目录,方便快速定位报告内容。
- 摘要:
- 简要概述测试活动的背景、目的和主要发现。
- 提供关键结论和建议的概览。
- 测试环境:
- 测试环境的详细描述,包括硬件配置、软件版本、网络环境等。
- 环境配置的差异(如测试环境与生产环境的差异)。
- 测试范围:
- 明确测试覆盖的功能模块、业务流程和需求点。
- 说明测试未覆盖的内容及其原因。
- 测试用例执行情况:
- 总测试用例数、通过的测试用例数、未通过的测试用例数。
- 测试用例的执行状态(如通过、失败、阻塞等)。
- 测试用例的执行覆盖率(如功能覆盖率、代码覆盖率等)。
- 缺陷统计与分析:
- 缺陷的总数、已解决的缺陷数、未解决的缺陷数。
- 缺陷的类型、严重级别和优先级分布。
- 缺陷的模块/功能分布情况。
- 缺陷的根本原因分析(如设计缺陷、代码问题、测试用例不足等)。
- 测试结果分析:
- 通过率分析(包括通过率的计算公式和实际通过率)。
- 缺陷分布统计(包括缺陷类型、严重级别、模块分布等)。
- 质量评估(是否满足项目质量标准和需求目标)。
- 改进建议(针对测试过程中发现的问题,提出具体的改进建议)。
- 风险评估:
- 识别测试过程中发现的潜在风险(如未解决的高优先级缺陷、测试覆盖不足的模块等)。
- 提出风险缓解措施和建议。
- 结论与建议:
- 总结测试活动的主要发现和结论。
- 提出后续工作的建议(如是否可以进入下一阶段、是否需要进一步测试等)。
- 附件:
- 测试用例文档
- 缺陷报告
- 测试数据
- 其他相关文档
- 封面:
7.2.3. 编写要求
Ø 清晰性:语言简洁明了,避免使用过于复杂或模糊的表述。
Ø 准确性:数据和结论应基于实际测试结果,确保真实可靠。
Ø 完整性:涵盖测试活动的所有重要方面,确保报告内容全面。
Ø 可读性:合理使用图表、列表和格式化工具,增强报告的可读性。
Ø 一致性:报告的格式和术语应保持一致,便于理解和追溯。
7.3 测试交付物清单
测试交付物是测试活动的最终输出,用于支持项目的后续阶段(如上线、部署、维护等)。以下是测试交付物清单的详细内容:
7.3.1 目标
Ø 提供完整的测试交付物,确保项目团队能够顺利进行后续工作。
Ø 便于项目的审计和追溯,满足质量管理和合规性要求。
7.3.2. 交付物清单
7.3.2.1. 测试报告
Ø 测试报告(包括摘要、测试环境、测试范围、测试用例执行情况、缺陷统计与分析、测试结果分析、风险评估、结论与建议等)。
Ø 测试报告的电子版或者纸质版(如有)。
7.3.2.2. 测试用例文档
Ø 完整的测试用例文档,包括测试用例编号、测试步骤、预期结果、实际结果、测试状态等。
Ø 测试用例的版本历史记录(如有)。
7.3.2.3. 缺陷报告
Ø 缺陷报告(包括缺陷编号、缺陷描述、严重级别、优先级、状态、修复情况等)。
Ø 缺陷修复的验证记录。
7.3.2.4. 测试数据
Ø 测试过程中使用的测试数据(包括基础主数据、业务测试数据、异常测试数据等)。
Ø 测试数据的备份文件(如有)。
7.3.2.5. 测试脚本与工具
Ø 自动化测试脚本(包括脚本代码、运行环境配置等)。
Ø 测试工具的安装包、配置文件和使用说明。
7.3.2.6. 配置文件与脚本
Ø 测试环境的配置文件(如数据库配置文件、中间件配置文件等)。
Ø 测试数据初始化脚本、环境部署脚本等,确保后续团队能够快速复现测试环境。
Ø 配置文件和脚本的版本记录(如有)。
Ø 测试环境的部署和维护指南。
7.3.2.7. 性能测试报告
Ø 性能测试的详细报告,包括测试目标、测试场景、测试工具、测试结果等。
Ø 性能指标的分析(如响应时间、吞吐量、资源利用率等)。
Ø 性能优化建议和改进措施。
7.3.2.8. 安全性测试报告
Ø 安全性测试的详细报告,包括测试范围、测试方法、发现的漏洞等。
Ø 漏洞的详细描述(如漏洞类型、影响范围、修复建议等)。
Ø 安全性测试的合规性评估。
7.3.2.9.用户验收测试(UAT)报告
Ø 用户验收测试的执行情况,包括测试范围、测试用例、测试结果等。
Ø 用户反馈的详细记录,包括用户发现的问题和建议。
Ø 用户验收测试的结论,是否满足用户需求。
7.3.2.10. 其他文档
Ø 测试计划文档(包括测试目标、测试范围、测试策略、资源分配等)。
Ø 测试总结报告(包括测试活动的总结、经验教训、改进建议等)。
Ø 项目团队需要的其他支持性文档(如需求变更记录、会议纪要等)。
8. 测试周期结束
8.1 测试复盘会议
测试复盘会议是测试周期结束后至关重要的活动,旨在全面回顾测试过程,提炼经验教训,并为后续测试活动提出切实可行的改进方案。
8.1.1. 目标
Ø 评估测试目标的完成情况,回顾测试活动执行过程。
Ø 分析测试中出现的问题与挑战,查找原因根源。
Ø 总结成功的实践经验,探索可持续优化的方法。
Ø 提出具体的流程改进建议,并明确改进措施。
8.1.2. 会议参与者
Ø 测试团队(包括测试经理、测试工程师等)
Ø 开发团队代表
Ø 项目管理人员
Ø 其他相关利益相关者(如需求分析师、用户代表等)
8.1.3. 会议议程
测试活动回顾:
Ø 测试计划执行情况(测试范围、策略、资源配置等)。
Ø 测试用例执行情况(通过率、缺陷发现情况等)。
Ø 测试环境的搭建与维护。
Ø 测试工具使用情况(包括自动化测试工具、性能测试工具等)。
问题与挑战分析:
Ø 阐明测试过程中的技术、流程、资源等方面问题。
Ø 分析问题根源,明确问题是来源于测试团队内部还是跨团队合作。
Ø 提出解决方案和改进措施。
成功经验与最佳实践:
Ø 总结测试过程中的成功经验和最佳实践(如高效的用例设计、有效的缺陷管理等)。
Ø 分享团队成员的经验和技巧。
流程改进点识别:
Ø 识别测试流程中的潜在问题与改进点(如测试计划、用例评审、缺陷跟踪等)。
Ø 明确改进措施的具体实施步骤及责任人。
8.1.4. 总结与展望
Ø 对本次复盘会议进行总结,明确下一步工作重点。
Ø 对未来的测试活动提出改进方向和目标。
8.1.5 会议输出
Ø 会议记录(包括议程、讨论内容、问题分析、成功经验总结、改进措施等)。
Ø 流程改进计划(明确具体改进步骤、责任人及时间节点)。
8.2. 经验教训总结
经验教训总结旨在通过对测试周期内问题和成功经验的分析,为未来的测试活动提供有效的指导,避免同类问题的重复发生。
8.2.1. 目标
Ø 识别和分析测试过程中遇到的挑战,制定应对策略。
Ø 总结成功经验和最佳实践,优化后续测试流程。
Ø 整理经验教训文档,供团队成员参考与学习。
8.2.2. 总结内容
问题与挑战
Ø 测试计划阶段的挑战(如测试范围不清晰、策略不合理等)。
Ø 测试执行阶段的问题(如测试用例不全面、环境不稳定等)。
Ø 缺陷管理阶段的问题(如缺陷修复不彻底、缺陷跟踪延迟等)。
Ø 测试报告阶段的问题(如报告内容不完整、数据偏差等)。
成功经验与最佳实践
Ø 测试计划阶段的成功经验(如明确测试目标、合理的资源分配等)。
Ø 测试执行阶段的成功经验(如高效的测试设计、测试环境优化等)。
Ø 缺陷管理阶段的成功经验(如及时跟踪、良好的沟通机制等)。
Ø 测试报告阶段的成功经验(如结构清晰、数据分析精准等)。
8.2.3. 总结方法
Ø 收集测试团队成员反馈,通过调查问卷、访谈等方式获取信息。
Ø 分析测试文档(如报告、缺陷记录、用例执行记录等),为总结提供数据支持。
Ø 综合复盘会议讨论内容,整理成系统性的经验教训。
8.2.4. 输出文档
经验教训总结报告:包括问题、挑战、成功经验、最佳实践及改进建议等内容。
经验教训数据库:对总结的经验进行分类存储,便于团队成员随时查阅。
8.3 流程改进点
流程改进是提升测试效率和质量的关键环节,目的是通过对现有流程的优化,持续提升测试过程的有效性。
8.3.1. 目标
Ø 识别测试流程中的薄弱环节,提出改进措施。
Ø 制定可操作的改进计划,明确步骤、责任人和时间节点。
Ø 实施改进措施,确保持续优化测试流程。
8.3.2. 测试计划阶段
Ø 测试目标是否清晰,测试范围是否准确。
Ø 测试策略是否合理,资源分配是否适当。
8.3.3. 测试执行阶段
Ø 测试用例设计是否全面,是否覆盖所有需求。
Ø 测试环境是否稳定,满足测试需求。
Ø 测试工具的使用效率,是否符合需求。
8.3.4. 缺陷管理阶段
Ø 缺陷跟踪是否及时,修复是否彻底。
Ø 缺陷报告是否准确,分析是否深入。
8.3.5. 测试报告阶段
Ø 报告内容是否完整,数据是否准确。
Ø 报告结构是否清晰,是否满足项目需求。
8.3.6. 改进措施制定
Ø 针对识别的问题制定具体改进措施,明确步骤、责任人和时间节点。
Ø 确保改进措施具备可操作性,确保有效实施。
8.3.7. 改进措施实施
Ø 按照改进计划逐步实施改进措施。
Ø 定期跟踪改进措施的执行情况,确保其有效性。
Ø 对改进效果进行评估,确保实现预期目标。
8.3.8. 输出文档
流程改进计划:包括改进点、措施、步骤、责任人及时间节点等内容。
流程改进报告:记录改进措施的实施情况及效果评估。
9. 敏捷/DevOps中的测试流程【专项】
在敏捷和DevOps环境中,测试活动不再是独立的阶段,而是贯穿整个开发过程的关键环节。测试流程需要与开发流程紧密结合,通过快速反馈和持续改进,确保产品质量。
9.1 迭代测试(Sprint内测试活动)
在敏捷开发中,每个迭代(Sprint)都是一个完整的开发周期,测试活动需要与开发紧密协作,确保每个迭代交付的软件质量。
9.1.2.目标
Ø 在每个迭代结束时,交付高质量、可发布的软件增量。
Ø 快速发现和修复缺陷,减少技术债务。
Ø 提供及时的反馈,支持开发团队的持续改进。
9.1.3. 测试活动
9.1.3.1.迭代计划会议
Ø 参与迭代计划会议,了解即将开发的功能和需求。
Ø 根据需求,初步规划测试策略和测试用例。
Ø 识别潜在的测试风险和依赖关系。
9.1.3.2.测试用例设计与开发
Ø 基于需求文档和用户故事,设计测试用例,包括功能测试用例和非功能测试用例。
Ø 编写自动化测试脚本,确保测试用例可以快速执行。
Ø 与开发团队协作,确保测试用例覆盖所有开发任务。
9.1.3.3.开发过程中的测试
Ø 在开发过程中,进行持续的测试活动,如单元测试、接口测试等。
Ø 参与代码审查,提供测试视角的反馈,帮助开发团队提前发现潜在问题。
Ø 使用自动化测试工具(如Selenium、Junit、palywright等)进行快速回归测试,确保新代码不会破坏现有功能。
9.1.3.4.迭代结束前的测试
Ø 在迭代结束前,进行全面的功能测试、性能测试和安全性测试。
Ø 验证所有开发任务是否符合验收标准,确保软件增量的质量。
Ø 记录测试结果,包括通过的测试用例和发现的缺陷。
9.1.3.5.缺陷管理
Ø 及时记录和跟踪发现的缺陷,确保缺陷能够得到快速修复。
Ø 与开发团队协作,优先解决高优先级和高严重级别的缺陷。
Ø 在迭代结束时,确保所有缺陷都已解决或明确记录为技术债务。
9.1.3.6.迭代回顾会议
Ø 参与迭代回顾会议,分享测试活动中的经验和教训。
Ø 提出改进测试流程的建议,支持团队的持续改进。
Ø 与团队成员共同讨论如何提高测试效率和质量。
10. 自动化测试框架说明【专项】
自动化测试框架是实现高效、可靠自动化测试的基础。通过合理的框架选型、架构设计和维护规范,可以显著提升测试效率和质量,降低测试成本。
10.1 框架选型
选择合适的自动化测试框架是确保测试活动成功的关键。框架选型需要综合考虑项目需求、技术栈、团队技能和预算等因素。
10.1.1. 目标
Ø 选择适合项目需求的自动化测试框架。
Ø 确保框架具有良好的扩展性、兼容性和维护性。
Ø 提高测试效率,降低测试成本。
10.1.2. 选型标准
10.1.2.1. 项目需求
Ø 功能需求:框架是否支持项目所需的功能测试、性能测试、安全性测试等。
Ø 技术栈:框架是否与项目的技术栈(如编程语言、数据库、中间件等)兼容。
Ø 测试范围:框架是否支持对前端、后端、接口等的测试。
10.1.2.2. 团队技能
Ø 开发技能:团队成员是否熟悉框架的使用,是否需要额外的培训。
Ø 维护能力:团队是否具备维护和扩展框架的能力。
10.1.2.3.框架特性
Ø 扩展性:框架是否支持扩展,是否可以方便地添加新的测试功能。
Ø 兼容性:框架是否与现有的开发工具和CI/CD工具兼容。
Ø 社区支持:框架是否有活跃的社区支持,是否有丰富的文档和资源。
Ø 性能:框架的执行效率是否满足项目需求。
Ø 成本:框架是否免费,是否有商业支持,是否符合预算。
10.1.2.4. 常见框架推荐
Web自动化测试:
Ø Selenium:支持多种编程语言(如Java、Python、C#等),广泛应用于Web自动化测试。
Ø Cypress:专注于前端测试,支持现代JavaScript框架,如React、Vue等。
API接口测试:
Ø Postman:功能强大,支持多种API测试场景,社区资源丰富。
Ø RestAssured:基于Java的API测试框架,与Jenkins等CI工具集成良好。
性能测试:
Ø JMeter:功能强大,支持多种协议,广泛应用于性能测试。
Ø LoadRunner:商业工具,功能全面,适合企业级性能测试。
安全性测试:
Ø OWASP ZAP:开源的安全性测试工具,支持多种安全测试场景。
Ø Nessus:商业工具,功能全面,适合企业级安全性测试。
10.1.3. 选型流程
Ø 需求分析:明确项目需求,包括测试范围、技术栈、团队技能等。
Ø 市场调研:调研市场上常见的自动化测试框架,了解其特性、优缺点和适用场景。
Ø 初步筛选:根据需求分析和市场调研结果,初步筛选出适合的框架。
Ø 技术评估:对初步筛选的框架进行技术评估,包括扩展性、兼容性、性能等。
Ø 团队评估:与团队成员沟通,评估团队对框架的熟悉程度和维护能力。
Ø 试用与验证:选择部分框架进行试用,验证其是否满足项目需求。
Ø 最终决策:综合评估试用结果,选择最适合项目的自动化测试框架。
10.2 架构设计
自动化测试框架的架构设计是确保测试活动高效、稳定运行的关键。合理的架构设计可以提高测试效率,降低维护成本,支持项目的持续扩展。
10.2.1.目标
Ø 设计一个高效、稳定、可扩展的自动化测试框架。
Ø 确保框架支持多种测试类型(如功能测试、性能测试、安全性测试等)。
Ø 提高测试代码的复用性和可维护性。
10.2.2.架构设计原则
10.2.2.1分层架构
Ø 数据层:负责测试数据的管理和读取,支持多种数据源(如数据库、Excel、JSON等)。
Ø 测试用例层:定义测试用例的结构和逻辑,支持多种测试类型(如功能测试、性能测试等)。
Ø 业务逻辑层:封装业务逻辑,提高代码复用性,减少测试用例的复杂性。
Ø 执行层:负责测试用例的执行,支持多种执行环境(如本地执行、CI/CD流水线执行等)。
Ø 报告层:生成测试报告,支持多种报告格式(如HTML、PDF等)。
10.2.2.2. 模块化设计
Ø 功能模块化:将测试功能划分为多个模块,如登录模块、订单模块等,提高代码复用性。
Ø 工具模块化:将测试工具(如Selenium、JMeter等)封装为独立模块,便于扩展和维护。
Ø 环境模块化:将测试环境(如开发环境、测试环境、生产环境等)封装为独立模块,便于切换和管理。
10.2.2.3. 可扩展性
Ø 框架扩展:支持扩展新的测试功能,如新增测试类型、测试工具等。
Ø 测试用例扩展:支持动态添加测试用例,便于测试用例的管理和维护。
10.2.2.4.兼容性
Ø 技术栈兼容:确保框架与项目的技术栈(如编程语言、数据库、中间件等)兼容。
Ø 工具兼容:确保框架与现有的开发工具和CI/CD工具(如Jenkins、GitLab CI等)兼容。
10.2.3. 架构设计示例
10.2.3.1. 数据层
Ø 使用数据库(如MySQL、MongoDB等)存储测试数据,支持动态读取和更新。
Ø 使用Excel、JSON等文件格式存储测试数据,便于手动编辑和维护。
10.2.3.2. 测试用例层
Ø 使用Python、Java等编程语言编写测试用例,支持多种测试类型(如功能测试、性能测试等)。
Ø 使用测试框架(如Selenium、JUnit等)管理测试用例,支持测试用例的执行和结果记录。
10.2.3.3. 业务逻辑层
Ø 将业务逻辑封装为独立的函数或类,提高代码复用性。
Ø 使用设计模式(如工厂模式、单例模式等)优化业务逻辑的实现。
10.2.3.4. 执行层
Ø 支持本地执行和CI/CD流水线执行,确保测试活动的自动化。
Ø 使用持续集成工具(如Jenkins、GitLab CI等)管理测试执行,支持定时任务和触发任务。
10.2.3.5. 报告层
Ø 生成HTML、PDF等格式的测试报告,支持多种报告内容(如测试结果、性能指标、缺陷统计等)。
Ø 使用测试管理工具(如TestRail、Zephyr等)管理测试报告,支持测试结果的追溯和分析。
10.2.3.6. 架构设计工具
Ø UML工具:使用UML工具(如StarUML、Enterprise Architect等)绘制架构图,清晰展示框架的结构和关系。
Ø 代码生成工具:使用代码生成工具(如Spring Initializr、Yeoman等)生成框架代码,提高开发效率。
10.3 维护规范
维护规范是确保自动化测试框架长期稳定运行的关键。合理的维护规范可以提高测试代码的可维护性,降低维护成本,支持项目的持续改进。
10.3.1. 目标
Ø 确保自动化测试框架的长期稳定运行。
Ø 提高测试代码的可维护性,降低维护成本。
Ø 支持项目的持续改进和扩展。
10.3.2. 维护规范内容
10.3.2.1. 代码规范
Ø 命名规范:使用清晰、一致的命名规则,便于代码理解和维护。
Ø 代码格式:使用统一的代码格式,便于代码审查和维护。
Ø 注释规范:在代码中添加必要的注释,说明代码的功能和逻辑。
Ø 代码复用:尽量复用已有的代码,减少重复代码的编写。
10.3.2.2.版本控制
Ø 代码管理:使用版本控制工具(如Git、SVN等)管理测试代码,确保代码的版本控制和追溯。
Ø 分支管理:合理使用分支管理,确保开发和维护的独立性。
Ø 标签管理:使用标签管理测试版本,便于版本的追溯和管理。
10.3.2.3. 测试用例管理
Ø 测试用例设计:确保测试用例覆盖所有需求和功能,避免遗漏。
Ø 测试用例维护:定期维护测试用例,确保测试用例的准确性和有效性。
Ø 测试用例扩展:支持动态添加测试用例,便于测试用例的管理和维护。
10.3.2.4. 缺陷管理
Ø 缺陷记录:使用缺陷管理工具(如JIRA、Bugzilla等)记录缺陷,确保缺陷的追溯和管理。
Ø 缺陷修复:及时修复
11. 附录
11.1 参考文档
略
11.2 模板附件
略
11.3 工具使用指南
略
相关文章:

(先发再改)测试流程标准文档
Revision Record 修订记录 序号 修改日期 修改章节 修改描述 拟制 审批 修订版本 1 20250520 初稿 v1.0 目录 1. 文档概述... 7 1.1 文档目的... 7 1.1.1 标准化质量保障流程... 7 1.1.2.…...

亚马逊SP-API开发实战:商品数据获取与操作
一、API接入准备 开发者注册: 登录亚马逊开发者中心申请SP-API权限 完成MWS迁移(如适用) 认证配置: # OAuth2.0认证示例 import requests auth_url "https://api.amazon.com/auth/o2/token" params { "…...

行为型:策略模式
目录 1、核心思想 2、实现方式 2.1 模式结构 2.2 实现案例 3、优缺点分析 4、适用场景 5、优化技巧 1、核心思想 目的:将算法(行为)抽象出来作为一系列策略类,使他们可以相互替换,使系统拥有“可插拔”扩展的能…...

知识宇宙-学习篇:开源项目 README 文档该如何写?
名人说:博观而约取,厚积而薄发。——苏轼《稼说送张琥》 创作者:Code_流苏(CSDN)(一个喜欢古诗词和编程的Coder😊) 目录 一、README 文档的重要性1. 项目的第一印象2. 搜索引擎优化的重要载体 二、现代 RE…...

YOLOv12增加map75指标
YOLOv12源码:https://github.com/sunsmarterjie/yolov12 第一步:更改Val.py文件 地址:该文件在yolov12-main\ultralytics\models\yolo\detect下 首先定位到def get_desc(self):这个函数上 代码修正如下: def get_desc(self):&q…...

Avalanche 六期 Workshop 精华合集|Grant 机会、技术深度、项目实战一文回顾!
作为当前区块链技术的前沿代表,Avalanche 以其独特的高吞吐、低延迟、多链架构,为开发者提供了一种颠覆性的 Layer 1 解决方案。不同于传统的 EVM 兼容链,Avalanche 支持开发者自定义执行环境,灵活选择最适合自身业务需求的虚拟机…...

【MySQL】第九弹——索引(下)
文章目录 🌏索引(上)回顾🌏使用索引🪐自动创建索引🪐手动创建索引🚀主键索引🚀普通索引🚀唯一索引🚀复合索引 🪐查看索引🪐删除索引🚀删除主键索引…...

leetcode-295 Find Median from Data Stream
class MaxHeap {private heap: number[];constructor() {this.heap [];}// 插入元素并上浮调整push(num: number): void {this.heap.push(num);this.siftUp(this.heap.length - 1);}// 弹出堆顶元素并下沉调整pop(): number {const top this.heap[0];const last this.heap.p…...

【后端高阶面经:缓存篇】37、高并发系统缓存性能优化:从本地到分布式的全链路设计
一、缓存性能优化的核心价值与分层架构 (一)缓存的多维价值体系 延迟优化 内存访问速度(100ns) vs 磁盘数据库(10ms+),性能提升10万倍+案例:电商详情页通过缓存将响应时间从500ms降至50ms吞吐提升 单机Redis可支撑10万QPS,分担数据库压力案例:秒杀系统通过缓存拦截9…...
西门子 S1500 博途软件舞台威亚 3D 控制方案
西门子 S1500 PLC 是工业自动化领域的主流控制器,适合高精度、高可靠性的舞台威亚控制。下面为你提供基于博途 (TIA Portal) 软件的 3D 控制方案设计。 系统架构设计 舞台威亚 3D 控制系统通常包含以下组件: 硬件层: S1500 PLC 主机伺服驱动…...
洛谷 P3374 【模板】树状数组 1(线段树解法)
【题目链接】 洛谷 P3374 【模板】树状数组 1 【题目考点】 1. 线段树 线段树(Segment tree)是一种用来维护区间信息的数据结构。 线段树中每个结点代表一个区间 根结点代表整体区间。 叶子结点代表长为1的单位区间。 对于线段树中的每一个分支结点 [ l , r ] [l, r] [l,r]…...

欣佰特科技| SIL2/PLd 认证 Inxpect毫米波安全雷达:3D 扫描 + 微小运动检测守护工业安全
Inxpect 成立于意大利,专注工业安全技术。自成立起,便致力于借助先进雷达技术提升工业自动化安全标准,解决传统安全设备在复杂环境中的局限,推出获 SIL2/PLd 和 UL 认证的安全雷达产品。 Inxpect 的雷达传感器技术优势明显。相较于…...
大模型量化原理
模型量化的原理是通过降低数值精度来减少模型大小和计算复杂度。让我详细解释其核心原理:我已经为您创建了一个全面的模型量化原理详解文档。总结几个核心要点: 量化的本质 量化的核心是精度换性能的权衡——通过降低数值精度(FP32→INT8&a…...
dify-api的.env配置文件
源码位置:dify\api\.env 本文使用Dify v1.3.1。配置文件中各变量的详细信息表,如下所示: 变量英文名变量中文名默认值变量功能SECRET_KEY秘密密钥XXX用于安全地签署会话cookie的应用秘密密钥。确保在部署时使用强密钥。CONSOLE_API_URL控制…...

【Linux】Linux 操作系统 - 18 , 重谈文件(二) ~ 文件描述符和重定向原理 , 手把手带你彻底理解 !!!
文章目录 ● 文件描述符一 、Linux 系统对文件的管理(要知道)二 、什么是文件描述符 fd ?三 、再探文件被管理过程(重要)四 、文件描述符 0 、1、21. 文件描述符的分配原则2. 提前认识三个默认打开的文件 ● 重定向原理(重要)一 、重定向现象二 、深入剖析重定向现象(重要)1…...

第五十三节:综合项目实践-车牌识别系统
一、项目背景与意义 车牌识别系统(LPR)是智能交通领域的核心技术之一,广泛应用于停车场管理、违章抓拍、高速公路收费等场景。本文将通过Python+OpenCV实现一个完整的车牌识别系统,涵盖图像预处理→车牌定位→字符分割→字符识别四大核心环节。 二、系统架构设计 技术栈组…...
AI时代新词-AI伦理(AI Ethics)
一、什么是AI伦理? AI伦理(AI Ethics)是指在人工智能(AI)的设计、开发、部署和使用过程中,涉及的道德、法律和社会问题的综合考量。它关注AI技术对人类社会、文化、价值观以及个人权利的影响,并…...
湖北理元理律师事务所债务优化服务中的“四维平衡“之道
债务问题解决需要兼顾多方利益,湖北理元理律师事务所通过独特的服务模式,在法律、经济、心理、社会四个维度建立平衡点。 一、法律维度的专业把控 合规性审查: 合同效力认定 诉讼时效核查 担保责任界定 程序合法性: 所有协…...

Git Push 失败:HTTP 413 Request Entity Too Large
Git Push 失败:HTTP 413 Request Entity Too Large 问题排查 在使用 Git 推送包含较大编译产物的项目时,你是否遇到过 HTTP 413 Request Entity Too Large 错误?这通常并不是 Git 的问题,而是 Web 服务器(如 Nginx&am…...

第10章 网络与信息安全基础知识
网络概述 多模光纤的特点:成本低,宽芯线,聚光好,耗散大,低效,用于低速度、短距离的通信。 单模光纤的特点:成本高,窄芯线,需要激光源,耗散小,高效…...
GO语言学习(九)
GO语言学习(九) 上一期我们了解了实现web的工作中极为重要的net/http抱的细节讲解,大家学会了实现web开发的一些底层基础知识,在这一期我来为大家讲解一下web工作的一个重要方法,:使用数据库,现…...

go 访问 sftp 服务 github.com/pkg/sftp 的使用踩坑,连接未关闭(含 sftp 服务测试环境搭建)
前言 最近在使用 sftp 服务时,被告知发起了海量的连接,直接把服务器搞崩,ip 被封了。 这是啥情况? golang 写的代码,我就正常的访问 sftp 服务,连接使用过后也都关闭了,咋会出现连接一直连着…...

Linux多线程(二)之进程vs线程
文章目录 Linux进程VS线程进程和线程进程的多个线程共享关于进程线程的问题 重谈地址空间Linux线程周边的概念 Linux进程VS线程 进程和线程 进程是资源分配的基本单位(进程是承担分配系统资源的基本实体) 执行流也是资源!线程是进程内部的执…...
【MogDB】测试 ubuntu server 22.04 LTS 安装mogdb 5.0.11
测试 ubuntu server 22.04 LTS 安装mogdb 5.0.11 使用的操作系统镜像是 https://releases.ubuntu.com/22.04/ubuntu-22.04.5-live-server-amd64.iso 装好操作系统后,把root登录打开了,方便后续操作。 测试过程 使用官方命令在线安装ptk rootubuntu22…...
AI时代新词-数字孪生(Digital Twin)
一、什么是数字孪生(Digital Twin)? 数字孪生(Digital Twin)是一种通过创建物理实体的虚拟副本,并利用数据和算法来模拟、分析和优化物理实体的性能和行为的技术。数字孪生结合了物联网(IoT&am…...

【HW系列】—web常规漏洞(文件上传漏洞)
文章目录 一、简介二、危害三、文件检测方式分类四、判断文件检测方式五、文件上传绕过技术六、漏洞防御措施 一、简介 文件上传漏洞是指Web应用程序在处理用户上传文件时,未对文件类型、内容、路径等进行严格校验和限制,导致攻击者可上传恶意文件&…...

如何实现 C/C++ 与 Python 的通信
C/C 与 Python 的通信可以通过多种方式实现,如使用 C API、Ctypes、Cython、SWIG、Python.h 或基于共享库的调用等。其中,使用 Ctypes 方式最为简便,适合快速调用已有的 C 函数库。例如,通过将 C 代码编译为动态链接库(…...
python炸鱼船
import pygame, random # 加载库 from pygame.locals import * pygame.init() pygame.display.set_caption("炸渔船") canvas pygame.display.set_mode((700, 500)) bgpygame.image.load("bg.png") bgpygame.transform.scale(bg,(700,500))class Hero(py…...
使用AutoKeras2.0的AutoModel进行结构化数据回归预测
1、First of All: Read The Fucking Source Code import autokeras as ak import numpy as np from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.metrics import mean_squared_error# 生成数据集 np.random.seed(42) x np.random.rand(1000, 10) # 生成1…...

好用但不常用的Git配置
参考文章 文章目录 tag标签分支新仓库默认分支推送 代码合并冲突处理默认diff算法 tag标签 默认是以字母顺序排序,这会导致一些问题,比如0.5.101排在0.5.1000之后。为了解决这个问题,我们可以把默认排序改为数值排序 git config --global t…...